Älkää marisko laulajavalinnoista!!!

Älkää koko ajan marisko laulajavalinnoista miksi joku Indican Jonsu laulaa biisin jos esim Tarja Turusesta jauhamisessa ole järkeä.
SANONVAAN, ETTÄ moniko valittaisi jos esim Tarja Turunen laulaisi kyseisen Erämaan Viimeinen biisin.
131206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

siis Nightwish organisaatiolta ei tule euroakaan lisää mr Cebulille. ihan sama kuka sen laulaa. nightwish on niin suosisttu että se voi tehdä mitä haluaa. ja ainakin keskustelua syntyi tästä jonsun laulusta. tämä oli vaan promoa.

Äänestä
  • Sen kustannuksellahan toi tehtiin.

    Äänestä

  • Jonsulle kirjoitti:

    Sen kustannuksellahan toi tehtiin.

    noh indica lämppää NW:tä joten kaikki ovat tyytyväisiä. ehkä diili meni siten että jonsu lauloi ja palkka siitä oli Indica lämppärinä?

    Tuomas kävelee tyytyväisenä pankkiinn...

    Äänestä

  • kaikki tyytyväisiä kirjoitti:

    noh indica lämppää NW:tä joten kaikki ovat tyytyväisiä. ehkä diili meni siten että jonsu lauloi ja palkka siitä oli Indica lämppärinä?

    Tuomas kävelee tyytyväisenä pankkiinn...

    Täytyy ottaa korvatulpat mukaan.

    Äänestä

  • kuunnella lämppärinä? kirjoitti:

    Täytyy ottaa korvatulpat mukaan.

    kuulla jonsua.

    Äänestä

  • keikalla kirjoitti:

    kuulla jonsua.

    kun sen äänestä en nyt kertakaikkiaan tykkää.

    Äänestä

  • NO joojoo. Samalla viivalla? Otetaan taustat pois ja yleisön äänet pois. Sen jälkeen muijat laulamaan, ero on niin selkeä, ettei tartte mistään puhua. Mutt ei se mitään, Nightwish elää ja hengittää ja voi hyvin

    Äänestä

  • äijä 42 kirjoitti:

    NO joojoo. Samalla viivalla? Otetaan taustat pois ja yleisön äänet pois. Sen jälkeen muijat laulamaan, ero on niin selkeä, ettei tartte mistään puhua. Mutt ei se mitään, Nightwish elää ja hengittää ja voi hyvin

    "Otetaan yleisön äänet pois" - se onkin helpommin tehty Tarjan konsertissa, jossa tunnelma kuin hautajaisissa... Nightwish on nyt rock bändi, ja rockissa fiilis on tärkeintä. Onko Dylan tai Neil Young hyviä laulajia teidän mittareidenne mukaan ? Ei varmasti, mutta rockin kuninkaallisia taatusti. Kyllä kokonaisuus ja se tunne mikä yleisölle välittyy on kaikkein tärkein - ja tässä mielessä edelliset Nemo-versiot kertovat kaiken !!!

    Äänestä

  • paremmuutta kirjoitti:

    "Otetaan yleisön äänet pois" - se onkin helpommin tehty Tarjan konsertissa, jossa tunnelma kuin hautajaisissa... Nightwish on nyt rock bändi, ja rockissa fiilis on tärkeintä. Onko Dylan tai Neil Young hyviä laulajia teidän mittareidenne mukaan ? Ei varmasti, mutta rockin kuninkaallisia taatusti. Kyllä kokonaisuus ja se tunne mikä yleisölle välittyy on kaikkein tärkein - ja tässä mielessä edelliset Nemo-versiot kertovat kaiken !!!

    Kyllä vituttaisi katsoa tuota kuollutta lahnaa. Show pitää olla sellainen että yleisö osallistuu tapahtumaan täysin rinnoin. Ei todella kun kunnon rock pippaloissa kuunnella meneekö kohmeviivainen C yhtä puhtaasti kun levyllä. Roso on rockin suola liika sliippaus ei kuuluu kuvioon. Vaikka NW:n musa luokitellaan metalliin siinä pelaa samat laina-alaisuudet kuten muussakin rockissa. Tuskin kukaan keikoilla on korva torvella kuuntelemassa vaikka Metallican Hetfiediä menikö biisi livenä juuri niin kun levyllä tai 1992 vuoden konsertissa.
    Tämä laulajien kyylääminen on saanut näissä naislaulaja-metallibändeissä sairaat mittasuhteet. Norjassa on sama paskanheitto kun rockahtava Mary tuli klasarilaulaja Vibeken sijaan. Uskon että nämä paskimmat arvostelijat eivät edes osta musaa vaan varastavat ne bändeiltä.

    Äänestä

  • äijä 42 kirjoitti:

    NO joojoo. Samalla viivalla? Otetaan taustat pois ja yleisön äänet pois. Sen jälkeen muijat laulamaan, ero on niin selkeä, ettei tartte mistään puhua. Mutt ei se mitään, Nightwish elää ja hengittää ja voi hyvin

    siis pointti oli se että nyt verrataan kahta youtube kännyvideota eikä sitä harwallin keikka tallenntta kännyvideoon. niin ja selvisi samalla myös se että oliko se sittenkin bändin soitto joka kannatteli Tarjan ääntä kun tarjan ääni joka nostatti bändiä... siis niin tunneköyhää on tuo tarjan laulu että huh huh. toki myönnettävä on se että tarjan bändi on samaa tasoa mitä intoon tulee kun vironlaivojen bändit. eli kyllä se keskenäinen into ja energia on tärkeää myös artistille.

    Äänestä

  • -tankoprinssi- kirjoitti:

    Kyllä vituttaisi katsoa tuota kuollutta lahnaa. Show pitää olla sellainen että yleisö osallistuu tapahtumaan täysin rinnoin. Ei todella kun kunnon rock pippaloissa kuunnella meneekö kohmeviivainen C yhtä puhtaasti kun levyllä. Roso on rockin suola liika sliippaus ei kuuluu kuvioon. Vaikka NW:n musa luokitellaan metalliin siinä pelaa samat laina-alaisuudet kuten muussakin rockissa. Tuskin kukaan keikoilla on korva torvella kuuntelemassa vaikka Metallican Hetfiediä menikö biisi livenä juuri niin kun levyllä tai 1992 vuoden konsertissa.
    Tämä laulajien kyylääminen on saanut näissä naislaulaja-metallibändeissä sairaat mittasuhteet. Norjassa on sama paskanheitto kun rockahtava Mary tuli klasarilaulaja Vibeken sijaan. Uskon että nämä paskimmat arvostelijat eivät edes osta musaa vaan varastavat ne bändeiltä.

    http://www.youtube.com/watch?v=EClm35JRh7k

    Missähän se lahna on ? Lahnan sijaan näkyy erinomainen live-veto, josta oikein paistaa se kuinka hyvä meininki kaikilla on.

    Mutta eihän tälläistä koskaan ollut olemassa, ainakaan tämän päivän "asiantuntijoiden" mukaan.

    Äänestä

Ei kukaan valittaisi. Enkä nytkään ruikuta. Jonsulle hyvä juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräämaan viimeinen kirjoitti:

Älkää koko ajan marisko laulajavalinnoista miksi joku Indican Jonsu laulaa biisin jos esim Tarja Turusesta jauhamisessa ole järkeä.
SANONVAAN, ETTÄ moniko valittaisi jos esim Tarja Turunen laulaisi kyseisen Erämaan Viimeinen biisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu