nyt ja myös tulevaisuudessa Kaakkois-Suomen velkaisin kunta.
Siinä peruste miksi Kotka hamuaa naapurikuntia veronmaksajineen rahoittamaan uppoavaa talouttaan.
Maretaiumit, toriparkit ja merimuseot ym. ovat investointeja jotka eivät koskaan tule tuottamaan voittoa vaan suurta taloudellista tappiota.
Kurjistuminen tulee tulevaisuudessa näkymään varsinkin terveydenhuollossa, sosiaalipuolella ja opetuksessa.
Siinä peruste miksi Kotka hamuaa naapurikuntia veronmaksajineen rahoittamaan uppoavaa talouttaan.
Maretaiumit, toriparkit ja merimuseot ym. ovat investointeja jotka eivät koskaan tule tuottamaan voittoa vaan suurta taloudellista tappiota.
Kurjistuminen tulee tulevaisuudessa näkymään varsinkin terveydenhuollossa, sosiaalipuolella ja opetuksessa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
onpi kotka,sillä jokaisella kotkalaisella,näyttää olevan kunnan toimesta 3,200e velkaa siis velkaa jota ei ole itse aiheutettua, tuo summa on kymen sanomista,lainattua.Et siitä voipi ajatella miten kuntalaisia kohdellaan ja kuunnellaan.onko tuo kenties lopun alkua vai alun loppua.
Kysy Juholta mitä nyt tehdään.Rotat jättää uppoavan laivan.eikö
toriparkki toella tarpeen,markkinoilla kävin sain autoni sinne,aivan täynnä oli ,halpa viellä jos
vertaa mitä hesassa maksaa.
ja hukkaanheitetyistä investoinneista kirjoittanut ja puhunut jo useamman vuoden. Samoin siitä että pakolaisbisneksestä saatuja rahoja käytetään näihin hankkeisiin, jolloin niiden suomalaistamiseen ei jää varoja (eli voisi siis ts. lopettaa niitten ottamisen). Pyhtääläisiä Juho on useammassakin kirjoituksessaan neuvonut pysymään Kotkasta erossa.
Juho ja juho..kaikki kotakalaiset on puhunnu näistä asjoista..tää juho omii vain kaikki oman edun vuoksi
ilmoitan jos tarvin juhon holhousta..osaan itsekkin
ajatella.
Kotkan tolanne pahenee lähivuosina jos ei saada muita kuntia maksumieheksi! Liittyä pitäis Pyhtääseen ja Haminaan kiireella, saatais veronmaksajia ja vakautta palveluihin!
onks tää joku populisti pelle.
kantimissa kuin myö, ja täällä joku väittäny et kotkalla talous haminaa parempi!
Pieni protesti kaupunginpäättäjille on paikallaan...
Minä ainakin vaihdan verotuskuntaa ensi vuodeksi! Helsinki pitää prosentin ennallaan 17,5:ssä. Jokaisella on varmasti joku tuttu Helsingissä, joka voi ottaa veropakolaiseksi vuoden viimeiseksi päiväksi.
Muuttoilmoituksen teet kätevästi vaikka netissä.
Alla vielä pieni tietopaketti verosuunnittelun laillisuuden epäilijöille
1.Suomessa saa valita asuinkuntansa vapaasti.Jos sen tekee esim. veroäyrin tai jonkun muun syyn perusteella niin siinä ei ole mitään laitonta.
2.Asuinkunta valitaan muuttoilmoituksen perusteella jolloin asuinkuntatiedot menevät kaikille viranomaisille, myös verottajalle.
3.Esim. vuoden 2008 kunnallisverot menevät siihen kuntaan jossa verovelvollinen on kirjoilla vuoden ensimmäisenä päivänä.
4.Asunkuntaa EI ole pakko vaihtaa mikäli muutto johtuu jostain väliaikaisesta syystä, työkomennuksesta,opiskelusta.. mutta tietenkin sen SAA vaihtaa jos verovelvollinen niin itse haluaa.
5.Suomen kunnissa kunnallisveroprosentti vaihtelee, riippuen ko.kunnan taloudenhoidosta ym.. ja samoin niiden asukkaiden saman suuruisesta tulosta maksama veromäärä vaihtelee eri kuntien välillä.
6.Jos sinulla on esimerkiksi kakkosasunto tai loma-asunto edullisemman veroäyrin omaavassa kunnassa, olisi suorastaan tyhmyyttä jättää tämä veroetu käyttämättä.
7.Myös yrityksen kotipaikan ja verotuskunnan voi valita esim eri toimipisteiden välillä.
Huonolta näyttää,muttei niille jotka lähtevät muualle!
Pakko vaan on kestää suurta verotusta kun ei kykene muuttamaan!
Se vaan on kuule niin,että kaupunkia on kehitettävä,taikka se näivettyy.
Kehittäminen vaatii rahaa ja se on otettava sitten vaikka lainalla,koska vaihtoehto on huomattavasti pahempi.
Ja ei se tilanne ole niin paha,kuin esim.tällä kansakunnan vessanseinällä annetaan ymmärtää!
kehottaisin perehtymään käyttämäsi termin "kehittäminen" sisältöön.
Ovatko investoinnit oleet mielestäsi tuottavia ja viisaita työpaikkojen sekä verotulojen kehittymisen kannalta?
Termillä "kehitäminen " on myös muita merkityksiä kuin ne joita käytät SDP:n saunailloissa.
En kylläkään käy SDP:n tai sen enempää kokkareidenkaan saunailloissa,kummatkin hieman arveluttavia puolueita tänä päivänä...
Se,että ovatko ko.investoinnit kannattavia,nähdään vasta jonkin ajan kuluttua.
Parempi tehdä jotain,kun antaa stagnaation kantaa veronsa....
Ja mitähän olisi pitänyt näiden sijaan tehdä?
Ordoksi puiston reunasta siivu parkkipaikkoja olisi tullu aika paljon.Virastot jumalniemeen voi kauppareisuula asjoida samalla ,eikä tarvi eestaa sahata kotkan saaren väliä.Kotakn saarella asuu vain
eläkeläisiä eikä niilä ole autoja ,tai hyvin harvalla.
...vaan ainapa tahtoo mennä persiilleen! Kiva kokeilla kaikenlaista kuntalaisten rahoilla!
Yksikään poliittinen päättäjä ei tekisi näitä jätti-investointeja omalla lainarahalla, mutta verorahoilla on helppo leikkiä bisnestä kun ei tarvitse olla päätöksistä vastuussa!
per nuppi? mihin voi maksaa oman osuutensa?