minulla on pelkästään hyvää sanottavaa lapseni sijaiskodille. Lapsi sijoitettiin joksikin aikaa sairauteni takia ja on nyt onnellisesti takaisin omassa kodissa lopullisesti. Meillä ei ollut mitään alkoholi-päihde-väkivalta-ongelmia onneksi. Sijaiskoti antoi lapselle rakkautta ja jäi ikuinen ystävyys heihin.
Sijaisäiti sai todella pientä korvausta siitä arvokkasta työstä mitä tekee.
Sijaisäiti sai todella pientä korvausta siitä arvokkasta työstä mitä tekee.
Vastaukset 8
Vanhimmat
vähintään ovat, siis palkka ja lapsen kulukorvaukset yhteensä.
Se on tietysti kiva kuulla, että joku onnistuu saamaan lapsensa hyvään sijaisperheeseen.
Hyvä niin, vaikka tietysti niitä huonoja ei pitäisi olla ollenkaan olemassakaan, jos lasten etua todella ajatellaan. Mutta lapsen edun todellinen ajaminenhan ei ole ollut suomalaisen lastensuojelun viime vuosien tärkein johtotähti.
Lapsesi huostaanotto on yksi esimerkki niistä tapauksista, joita jopa 2/3 kaikista huostaanotoista on. Siis lastensuojeluperusteet eivät täyty huostaanoton syinä :)
Eikö ole kumma juttu. Lain kriteerien 3. kohta on teilläkin ollut se, jonka mukaan lakia on sävelletty viranomaisille tilanteeseen sopivaksi. Lapsen todellinen etu olisi kuitenkin ollut saada olla kotona, mutta koska niin järkevää tukimuotoa ei ole vuosiin ollut enää Suomessa olemassakaan, niin siksi lapset nykyisin mieluummin huostaanotetaan vanhemman sairastuessa kuin palkattaisiin esim. kodinhoitaja.
Ei sen väliä, jos huostaanotto on paljon kalliimpi "tuki"muoto kuin kodinhoitosysteemi, tärkeintä on, että perheitä EI TUETA, ja lapsen etu on viranomaisten tulkittavissa aina tilannekohtaisesti...
elika saairastan epailtya syopaa, ja lapsi on ollut huostassa jo kohta kolme vuotta, tana aikana minua on kohdeltu kuin vahamielista, hullua ja rikollista koska huostaanotto vaatii etta aidista valehdellaan ja panetellaan. leikkaukseen jonotan koska suomella ei ole vaaraa palkata riittavasti laakareita... sen sijaan on varaa palkata lapselleni hoitaja aamu, ilta ja yovuoroon erikseen ,lisaksi toimintaterapeutti iltapaivisin, kouluavustaja paivakodin eskariin, turvakotiin valvojat tapaamisiin ai miksiko valitan, en valitakaan, mutta totuus ei pala tulessakaan!
Suurin osa (yli 2/3) lasten huostaanotoista johtuu vanhempien päihdeongelmista ja ne ovat täysin perusteltuja.
1/3 osa huostaanottoon johtavissa syissä.
Tämäkin luku (1/3) voi sisältää
nykyisellä tavalla tehdyllä
kuntaviranomaistyöllä
ihan mitä vaan!
Onko vanhemmille/vanhemmalle
annettu riittävää ja asiaan kuuluvaa päihdehuoltoa
asianmukaisine kuntoutuksineen jne.
Päihdehuoltoa tuntevat asiantuntijat kertovat
ettei päihdehuoltoa ole edes tarjota kaikille odottaville äideillekään, jotka sitä haluavat!
Kuinka onkaan sitten muiden huoltoon haluavien laita......
tiedostasi?
Yleisimmät syyt ovat vanhempien mielenterveys- ja päihdeongelmat
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=142856&main=-1&dept=1
on hakeutua päihdehuoltoon kun on jo paksuna. Kannattaisi meinaan hoidattaa itsensä kuntoon jo ennen kuin alkaa hankkimaan lapsia.
linkki on juuri sitä "tilastoa ja mainosta" huostaanottojen syistä,
mitä on tässä viime vuosina tasaisesti valutettu
eri medioille.
Joku tiesikin jo kertoa,
että tässä "tilasto ja mainos" -asiassa
on kysymys osaltaan sijaishuollon kiristyvistä
markkinoista ja markkinoinnista ....
Linkki tutkimukseen, tilastoon?
.......