Aihe on kovasti ollut tapetilla.Minua vaan alkoi askarrutaa,tää ; Mihin liitetään kaustinen,veteli,halsua,himanka,kannus...nämä ainakin jäävät palloilemaan orvon oloisina.Kaupunki nimeltä Kannus jää kovin yksin.Himankakin olisi voinut lohtajan vanavedessä tulla suur-kokkolaan.Mitäpä ootte mieltä te?
Kuntien liitoksista
"liimaaja" ...
5627
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ainakaan olsi ollut estettä. Molemmat, Himanka ja Kannus olisivat sopineet kyytiin, koska Ullavakin on kauempana. Siitä vaan olisi piirretty harpin ja kynän kanssa todellinen suurkunta, joka olisi kattanut koko Keski-Pohjanmaan. Ja miksei Kruunupyyn, Pedersören, Luodon ja Jeppiksenkin olisi voinut haukata kyytiin.
Eri asia on sitten, missä kulkee järkevyyden raja.
Järkevä tuollainen suurkunta olisi ollut, kuinka paljon olisikaan säästetty vaikkapa hallintokuluissa?
Vaan silloin olis jäänyt ilman työtä liian monta kepulaista kunnanjohtajaa, kunnanhallituksen tai kunnanvaltuuston puheenjohtajaa tai muuta kyläpäällikköä.
Pitäisikö vaatia EU:lta jotain eritystukea kepulaisille päälliköille?
Joku 123-tuki joka kattaisi koko Suomen ja loppuisi kun ongelmasta on päästy eroon?
toteudu, koska kokkolassa syydetään surutta rahaa ruotsinkielen ylläpitämiseen. Tulette tutustumaan tähän ilmiöön, älkääkä sitten valittako liittymispäätöstänne.
Kokkolan, Kälviän, Lohtajan ja Ullavan väliseen liitossopimukseen on kirjattu pykälä, jonka mukaan kaikille viranhaltijoille taataan virkapaikka Kokkolan kaupungilla vähintään viideksi seuraavaksi vuodeksi. Käytännössä tuo takuu kestää eläkeikään asti. Näin on kaikissa Suomen kuntaliitoksissa on noin aina käynyt.
Tärkeimmille luottamushenkilöille vastaavaa kirjallista takuuta ei voi muodollisista syistä antaa, vaan hommien jatkuminen hoidetaan kuntaliitosta puuhanneitten osalta Hyvä veli -järjestelmällä. On hyvä muistaa, että maaseutukunnissa luottamushenkilöt eivät saa tehtävistään mainittavaa korvausta ja kokouksiakin on suhteellisen harvoin. Kokkolassa heille on tarjolla isommat kokouspalkkiot ja enemmän kokouksia, joten kysymyksessä on heidän henkilökohtainen taloudellinen etunsa.
Ei näillä kuntaliitoksilla on tarkoitus säästää, vaan kysymys on henkilökohtaisista ja puolueiden eduista. Nyt Kokkolassa alistuttiin lähinnä kepun taktiikkaan varmistaa suurimman puolueen asema kaupungissa, mutta eiköhän salaisiin keskusteluihin liity jokin sopimus, jolla ainakin demareille ja RKP:lle annetaan korvaus yliedustuksena lautakunnissa tai kaupungin liikelaitoksissa.
Kyllä poru alkaa, kun Lohtajalta loppuu yläaste, Kälviältä lukio ja Ullavan yläasteikäiset rahdataan kouluun Kälviälle ja Kokkolaan pienen ajan kuluttua.