Ei kuulu varsinaisesti tänne, mutta

Sitä vaan kyselisin että miten teet vaihe vaiheelta riskikartoituksen ala-asteen välitunneista? Miten tuo koko paska tapahtuu, neuvoja kiitos.
17743
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

pähkäilet, mitäs läksit opiskeleen jos älli ei riitä.

Äänestä
  • No niin, odottelen oikeita vastauksia, kaltaisesi tyhjäntoimittajat voi pitää turpansa kiinni.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No niin, odottelen oikeita vastauksia, kaltaisesi tyhjäntoimittajat voi pitää turpansa kiinni.

    Mitäs kaikkea sitä voikaan ala-asteen välitunneilla tapahtua... siellä voi räjähtää vaikka atomipommi tai tippua lehmä taivaalta.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No niin, odottelen oikeita vastauksia, kaltaisesi tyhjäntoimittajat voi pitää turpansa kiinni.

    imeppä vaikka naapuris persettä , on nimittäin tullut tehtyä pikkasen vaativimpiakin hommia kun joku ala-asteen riskihölmöily.

    Äänestä

  • jjjjjjjjjjjjjkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

    imeppä vaikka naapuris persettä , on nimittäin tullut tehtyä pikkasen vaativimpiakin hommia kun joku ala-asteen riskihölmöily.

    Ihan varmasti oletkin tehnyt vaativampia tehtäviä, en epäile hetkeäkään.

    Kai kuitenkin kertoo surkeasta itsetunnostasi tai muusta vastaavasta jotain, että et osaa pitää turpaasi kiinni asiassa josta et osaa sanoa mitään? Yrität kohentaa heikkoa itsetuntoasi uhoamalla anonyyminä netin keskustelupalstalla. Saat varmasti jonkinlaista tyydytystä, olet mahtava, olet parempi kuin me muut. Sinulla on tarve halveksia ala-asteen riskihölmöilyä, joka on siis minun hommani nyt. Luulet varmaan näyttäväsi/kuullostavasi jotenkin kovalta ja tärkeältä tyypiltä?

    En voi tietää millainen olet (enkä haluaisikaan), mutta näin pikainen ensivaikututelma että olet todella säälittävä tyhjäntoimittaja, laiska ja tyhmä, joka ei saa aikaiseksi muuta kun surkean yrityksen mollata ihmisiä netissä. Voin sanoa että epäonnistuit tässäkin.

    Jännä juttu miten sinulta onnistuu "pikkasen vaativammatkin hommat" kuin tälläinen, mutta loukkaannuit edellisestä viestistäni siinä määrin että ensimmäinen lauseesi on kuin kasiluokkalaisen teinixin suusta.

    Älä naurata ja tee itseäsi sen säälittävämmäksi enempää. Tunnen suurta myötähäpeää puolestasi.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ihan varmasti oletkin tehnyt vaativampia tehtäviä, en epäile hetkeäkään.

    Kai kuitenkin kertoo surkeasta itsetunnostasi tai muusta vastaavasta jotain, että et osaa pitää turpaasi kiinni asiassa josta et osaa sanoa mitään? Yrität kohentaa heikkoa itsetuntoasi uhoamalla anonyyminä netin keskustelupalstalla. Saat varmasti jonkinlaista tyydytystä, olet mahtava, olet parempi kuin me muut. Sinulla on tarve halveksia ala-asteen riskihölmöilyä, joka on siis minun hommani nyt. Luulet varmaan näyttäväsi/kuullostavasi jotenkin kovalta ja tärkeältä tyypiltä?

    En voi tietää millainen olet (enkä haluaisikaan), mutta näin pikainen ensivaikututelma että olet todella säälittävä tyhjäntoimittaja, laiska ja tyhmä, joka ei saa aikaiseksi muuta kun surkean yrityksen mollata ihmisiä netissä. Voin sanoa että epäonnistuit tässäkin.

    Jännä juttu miten sinulta onnistuu "pikkasen vaativammatkin hommat" kuin tälläinen, mutta loukkaannuit edellisestä viestistäni siinä määrin että ensimmäinen lauseesi on kuin kasiluokkalaisen teinixin suusta.

    Älä naurata ja tee itseäsi sen säälittävämmäksi enempää. Tunnen suurta myötähäpeää puolestasi.

    voi pikkuusta kun aletaan oikein filosofiksi.
    Oot näköjään senverta onneton paskiainen ettei tuolle sun avautumiselles jaksa muuta kun nauraa paskasesti.
    Kelläköhän tässä on heikko itsetunto ja kuka on laiska ja tyhmä?
    Tuskin ainakaan minä koska tehdäkseni jotakin mahdollisesti koulutukseen liittyvää työtä MINUN ei tarvitse kysellä neuvoja jostakin suoli24:n paskapalstalta niinkuin jollakulla näyttää olevan tarve, kun ei äly riitä muuhun.
    Eikä minun tarvitse yrittää mollata ketään missään itse olet itsesi idiootiksi ilmaissut kyselemällä tyhmiä netissä.
    "Loukkaannuin edellisestä viestistäsi" , älä unta nää siihen että minä loukkaannun tarvitaan jotakin muuta kuin jonkun vellipöksyn sepustuksia jollakin huuhaa-palstalla.
    Voit ihan vapaasti tuntea häpeää puolestani , mutta suurempi syy olisi hävetä omaa hölmöyttäsi.

    I Rest My Rectum!!!!

    Äänestä

  • jjjjjjjjkkkkkkkkkkk kirjoitti:

    voi pikkuusta kun aletaan oikein filosofiksi.
    Oot näköjään senverta onneton paskiainen ettei tuolle sun avautumiselles jaksa muuta kun nauraa paskasesti.
    Kelläköhän tässä on heikko itsetunto ja kuka on laiska ja tyhmä?
    Tuskin ainakaan minä koska tehdäkseni jotakin mahdollisesti koulutukseen liittyvää työtä MINUN ei tarvitse kysellä neuvoja jostakin suoli24:n paskapalstalta niinkuin jollakulla näyttää olevan tarve, kun ei äly riitä muuhun.
    Eikä minun tarvitse yrittää mollata ketään missään itse olet itsesi idiootiksi ilmaissut kyselemällä tyhmiä netissä.
    "Loukkaannuin edellisestä viestistäsi" , älä unta nää siihen että minä loukkaannun tarvitaan jotakin muuta kuin jonkun vellipöksyn sepustuksia jollakin huuhaa-palstalla.
    Voit ihan vapaasti tuntea häpeää puolestani , mutta suurempi syy olisi hävetä omaa hölmöyttäsi.

    I Rest My Rectum!!!!

    Kysyin ihan ohimennen vain pientä vinkkiä, niin sen perusteella olen onneton paskiainen? Just. Ja sillä että kysyin tuota, olen osoittanut itseni idiootiksi? Just. En tiedä mikä suakin vaivaa, mutta normaali-ihmisten keskuudessa ei ihmistä leimata ääliöksi jos kysyy jotain. Sinut on ilmeisesti leimattu ja se näkyy sitten säälittävänä ja surkeaksi yritykseksi jäävällä päänaukomisella?

    Ei minunkaan olisi ollut PAKKO kysyä mitään, mutta ajattelin että ehkä ihmiset jotka ovat tämän tyyppisiä hommia tehneet osaisivat antaa jotain mahdollisia käytännön vinkkejä ja kertoa asioita jotka kannattaa ottaa erityisesti huomioon.

    Äänestä

Mikä ihmeen riskikartoitus välitunneista? no todennäköisesti viitataan Jokelan tapahtumiin?
Kyllä se kartoitus lähtee jo kotoa ja aselaeista sekä nuorille tapahtuvista psykologisista testeistä.
Koulussa lähinnä takertuisin siihen minkälaisia ryhmiä yhtäaikaa on ulkona ja minkälaisissa tiloissa, kuka heitä valvoo ja montako? mitkä ovat katvealueet pihamalla, wc:t ym. Koulukiusaamisesta pitää vain tarttua enemmän härkää sarvista, kiusaajat pois koulusta ei kiusatut, ja myös kiusaaja hoitoon, jottei kostoajatuksia ole. Tämä on niin laaja alue että joka tuollaisen kartoituksen tekee, sillä pitää olla leveät hartiat".

Äänestä
  • Eilenkin salkkareissa herätettiin jälleen henkiin vanha tapa pistää kaverin pää vessanpönttöön. Tapa tullee yleistymään jälleen maamme kouluissa.
    Mikä on television vastuu?

    Äänestä

  • Sinulle "moista vastaan"

    Riskikartoitus on yleensä siis yritykseen kohdistuva riskien tunnistamismenetelmä ja niiden pienentämiseen/poistamiseen ja niihin varautumiseen jne... Riskianalyysimenetelmiä on muutamia erilaisia ja muutenkin koko juttu on melko vaativa ainakin näin meikäläisen mielestä. Siispä yhdelle henkilöllö onkin sopivaa rajata kohde esim. välituntien riskeihin, koska kohde on siis koulu, ei yritys.

    Jokelan tapahtumien kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, vaikka toki moni asia tulee mieleen varmasti tässäkin yhteydessä erilailla mitä ennen monilla ihmisillä olisi tullut.

    Sanoit tuossa muutamia selviä pointteja, jotka ovat ehdottomasti asiaan liittyviä riskejä, mutta ongelmani on se millä riskianalyysimenetelmällä lähteä tätä tekemään ja mitä teen sen jälkeen kun olen esim. seurannut välituntien kulkua ja tehnyt kyselylomakkeen opettajille jossa opettajat saavat arvioida huomaamieni riskien suurutta ja vakavuutta itse listata riskejä?

    Kiitos kaikille jotka osaa vastata! :)

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sinulle "moista vastaan"

    Riskikartoitus on yleensä siis yritykseen kohdistuva riskien tunnistamismenetelmä ja niiden pienentämiseen/poistamiseen ja niihin varautumiseen jne... Riskianalyysimenetelmiä on muutamia erilaisia ja muutenkin koko juttu on melko vaativa ainakin näin meikäläisen mielestä. Siispä yhdelle henkilöllö onkin sopivaa rajata kohde esim. välituntien riskeihin, koska kohde on siis koulu, ei yritys.

    Jokelan tapahtumien kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, vaikka toki moni asia tulee mieleen varmasti tässäkin yhteydessä erilailla mitä ennen monilla ihmisillä olisi tullut.

    Sanoit tuossa muutamia selviä pointteja, jotka ovat ehdottomasti asiaan liittyviä riskejä, mutta ongelmani on se millä riskianalyysimenetelmällä lähteä tätä tekemään ja mitä teen sen jälkeen kun olen esim. seurannut välituntien kulkua ja tehnyt kyselylomakkeen opettajille jossa opettajat saavat arvioida huomaamieni riskien suurutta ja vakavuutta itse listata riskejä?

    Kiitos kaikille jotka osaa vastata! :)

    Olen muutamia tehnyt itsekin ja kiitosta saanut, tarkoitin tuossa aiemmin vain että koulujen välitunneille ei ole olemassa mitään kaavaa vaan se on lähdettävä luokittelemaan eri asioita itse ja se on aina kohdekohtaista eli ei jos et kerro esim.mikä koulu on kyseessä jne.(tokkopa moni tuntisi sen olojakaan)niin vaikea on arviota tehdä.omillasi olet.

    Äänestä

  • mikä riskianalyysi on kirjoitti:

    Olen muutamia tehnyt itsekin ja kiitosta saanut, tarkoitin tuossa aiemmin vain että koulujen välitunneille ei ole olemassa mitään kaavaa vaan se on lähdettävä luokittelemaan eri asioita itse ja se on aina kohdekohtaista eli ei jos et kerro esim.mikä koulu on kyseessä jne.(tokkopa moni tuntisi sen olojakaan)niin vaikea on arviota tehdä.omillasi olet.

    Eipä taida pojista olla laaja-alaisen riskianalyysin tekoon.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sinulle "moista vastaan"

    Riskikartoitus on yleensä siis yritykseen kohdistuva riskien tunnistamismenetelmä ja niiden pienentämiseen/poistamiseen ja niihin varautumiseen jne... Riskianalyysimenetelmiä on muutamia erilaisia ja muutenkin koko juttu on melko vaativa ainakin näin meikäläisen mielestä. Siispä yhdelle henkilöllö onkin sopivaa rajata kohde esim. välituntien riskeihin, koska kohde on siis koulu, ei yritys.

    Jokelan tapahtumien kanssa tällä ei ole mitään tekemistä, vaikka toki moni asia tulee mieleen varmasti tässäkin yhteydessä erilailla mitä ennen monilla ihmisillä olisi tullut.

    Sanoit tuossa muutamia selviä pointteja, jotka ovat ehdottomasti asiaan liittyviä riskejä, mutta ongelmani on se millä riskianalyysimenetelmällä lähteä tätä tekemään ja mitä teen sen jälkeen kun olen esim. seurannut välituntien kulkua ja tehnyt kyselylomakkeen opettajille jossa opettajat saavat arvioida huomaamieni riskien suurutta ja vakavuutta itse listata riskejä?

    Kiitos kaikille jotka osaa vastata! :)

    vastata , mutta arvaa vaan vastataanko.
    1. Homma on annettu sulle , ei s24:n keskustelupalstalle tehtäväksi.
    2.Ei taida oikein olla homma sulla hanskassa kun tämmöisellä palstalla moisia kyselet.
    3.Vaikutat kuuluvan joukkoon joka menee siitä missä aita on matalin tai sitä ei ole ollenkaan.
    4.Mitä helvetin hyötyä siitä on jos muut tekee sun hommat valmiiksi asti , ei sun typeryytesi/ osaamattomuutesi sillä mihinkään katoa.
    5.Jos noin avuttomana jotakin koulutusta yrittää läpäistä , niin lycka till , ei tulevaisuus kovin ruusuiselta vaikuta.
    6.Kokemukseni mukaan missä tahaansa oppilaitoksessa annetaan tarvittavat perustiedot tehtävien suorittamiseksi.Täytyy vain osata käyttää omaa järkeään lisätietojen löytämiseksi oikeista lähteistä. Eli loppuuko oma älli tehtävän suorittamiseksi kun täytyy näinkin turhanpäiväisellä palstalla rukoilla jotakuta hoitamaan sun hommasi alusta loppuun.

    Loppujen lopuksi kohta varmaan pyydät jotakuta laatimaan , muotoilemaan ja lähettämään sulle valmiiksi tehdyn riskikartoituksen.
    Yritä nyt jumalauta käyttää sitä omaa järkeäsi JOS sitä on sulle yhtään luotu.
    Ei nimittäin voisi vähempää kiinnostaa kaltaisesi siipeilijät.

    Äänestä

  • rokervittaker kirjoitti:

    vastata , mutta arvaa vaan vastataanko.
    1. Homma on annettu sulle , ei s24:n keskustelupalstalle tehtäväksi.
    2.Ei taida oikein olla homma sulla hanskassa kun tämmöisellä palstalla moisia kyselet.
    3.Vaikutat kuuluvan joukkoon joka menee siitä missä aita on matalin tai sitä ei ole ollenkaan.
    4.Mitä helvetin hyötyä siitä on jos muut tekee sun hommat valmiiksi asti , ei sun typeryytesi/ osaamattomuutesi sillä mihinkään katoa.
    5.Jos noin avuttomana jotakin koulutusta yrittää läpäistä , niin lycka till , ei tulevaisuus kovin ruusuiselta vaikuta.
    6.Kokemukseni mukaan missä tahaansa oppilaitoksessa annetaan tarvittavat perustiedot tehtävien suorittamiseksi.Täytyy vain osata käyttää omaa järkeään lisätietojen löytämiseksi oikeista lähteistä. Eli loppuuko oma älli tehtävän suorittamiseksi kun täytyy näinkin turhanpäiväisellä palstalla rukoilla jotakuta hoitamaan sun hommasi alusta loppuun.

    Loppujen lopuksi kohta varmaan pyydät jotakuta laatimaan , muotoilemaan ja lähettämään sulle valmiiksi tehdyn riskikartoituksen.
    Yritä nyt jumalauta käyttää sitä omaa järkeäsi JOS sitä on sulle yhtään luotu.
    Ei nimittäin voisi vähempää kiinnostaa kaltaisesi siipeilijät.

    Koettakaahan rauhoittua. Ne on eri miehet kun näitä kartoituksia tekevät. Teille riittää kuntopiirivartiointi.

    Äänestä

  • rokervittaker kirjoitti:

    vastata , mutta arvaa vaan vastataanko.
    1. Homma on annettu sulle , ei s24:n keskustelupalstalle tehtäväksi.
    2.Ei taida oikein olla homma sulla hanskassa kun tämmöisellä palstalla moisia kyselet.
    3.Vaikutat kuuluvan joukkoon joka menee siitä missä aita on matalin tai sitä ei ole ollenkaan.
    4.Mitä helvetin hyötyä siitä on jos muut tekee sun hommat valmiiksi asti , ei sun typeryytesi/ osaamattomuutesi sillä mihinkään katoa.
    5.Jos noin avuttomana jotakin koulutusta yrittää läpäistä , niin lycka till , ei tulevaisuus kovin ruusuiselta vaikuta.
    6.Kokemukseni mukaan missä tahaansa oppilaitoksessa annetaan tarvittavat perustiedot tehtävien suorittamiseksi.Täytyy vain osata käyttää omaa järkeään lisätietojen löytämiseksi oikeista lähteistä. Eli loppuuko oma älli tehtävän suorittamiseksi kun täytyy näinkin turhanpäiväisellä palstalla rukoilla jotakuta hoitamaan sun hommasi alusta loppuun.

    Loppujen lopuksi kohta varmaan pyydät jotakuta laatimaan , muotoilemaan ja lähettämään sulle valmiiksi tehdyn riskikartoituksen.
    Yritä nyt jumalauta käyttää sitä omaa järkeäsi JOS sitä on sulle yhtään luotu.
    Ei nimittäin voisi vähempää kiinnostaa kaltaisesi siipeilijät.

    Mietipä kahteen kertaan onko sinulla(kin) ymmärryksessä pahasti vikaa? Toinen vaihtoehto on paha asennevamma.

    "1. Homma on annettu sulle , ei s24:n keskustelupalstalle tehtäväksi."

    - Vittu teitä. Kysyin pientä, yhtä erillisistä osaa, vinkkiä tuohon hommaan, EN ollut siirtämässä koko työtä jollekin s24:n paskasakille, ja se ilmeni kyllä selvästi viestistäni, mutta aina löytyy teitä jotka ette ymmärrä tai vain halua ymmärtää.

    " 2.Ei taida oikein olla homma sulla hanskassa kun tämmöisellä palstalla moisia kyselet."

    - Homma on kohtuullisesti hanskassa, mutta en koe olevani niin ylivertainen ettei minun tarvitsisi koskaan kysyä mitään. Mitä varten on olemassa keskustelufoorumi jos mitään ei saa kysyä?

    "3.Vaikutat kuuluvan joukkoon joka menee siitä missä aita on matalin tai sitä ei ole ollenkaan."

    - Voin rehellisesti sanoa, että tuo ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Vinkin kysymyninen ei tarkoita että tarkoitukseni olisi päästä sen helpommalla, vaan pikemminkin että tulisi uusia näkemyksiä ko. hommaan, joita ajattelin tarvitsevani, sillä em. asia ei ole aiemmin minulle tuttua.

    "4.Mitä helvetin hyötyä siitä on jos muut tekee sun hommat valmiiksi asti , ei sun typeryytesi/ osaamattomuutesi sillä mihinkään katoa."

    - Kahteen kertaan piti sitten sama paska ulostaa? Edelleenkään ei tässä ole kysymys siitä että joku muu tekisi hommani, mutta uskon että ei tämä vieläkään mene ymmärrykseesi.

    "5.Jos noin avuttomana jotakin koulutusta yrittää läpäistä , niin lycka till , ei tulevaisuus kovin ruusuiselta vaikuta."

    - Tämän "keskustelun" perusteella osaat sanoa jo miltä minun tulevaisuuteni näyttää? Hahah, joku sulla on kyllä pahasti vinossa. Voin olla avuton, mutta silti opiskeluni menee vähintäänkin hyvin, mutta uskotko sinä sen? Et, mutta arvaa tarvitseekokaan? Ei, koska en jaksa sen enempää vakuutella sitä jollekin netti-idiootille. Eikö se ole pääasia että kaikki joiden se tarvitsee tietää, sen tietää.

    "6.Kokemukseni mukaan missä tahaansa oppilaitoksessa annetaan tarvittavat perustiedot tehtävien suorittamiseksi.Täytyy vain osata käyttää omaa järkeään lisätietojen löytämiseksi oikeista lähteistä. Eli loppuuko oma älli tehtävän suorittamiseksi kun täytyy näinkin turhanpäiväisellä palstalla rukoilla jotakuta hoitamaan sun hommasi alusta loppuun."

    - Olet ensimmäisen kerran oikeassa, siinä että tottakai oppilaitoksessa annetaan perustiedot, mutta koska kyseessä on ns. näyttö, mitään ei saa kysyä tai arvosana tulee tippumaan. Koska minulla kuitenkin oli (huom! OLI, ei ole enää, ja vastaukseni sain pikkaisen muualta kun tältä paskasakilta) ongelma, sain siihen vastauksen muualta kuin ohjaajaltani, eikä hän näin voi tiputtaa arvosanaani, haha! Älä jaksa enää, kolmas kerta kun jauhat samaa paskaa. En rukoile ketään suorittamaan tehtävääni. Et taida tuon saman hokemasi perusteella olla mikään jären jättiläinen itsekään vaikka niin kärkkäästi täällä olet muita yrittämässä mollata.

    "Loppujen lopuksi kohta varmaan pyydät jotakuta laatimaan , muotoilemaan ja lähettämään sulle valmiiksi tehdyn riskikartoituksen.
    Yritä nyt jumalauta käyttää sitä omaa järkeäsi JOS sitä on sulle yhtään luotu.
    Ei nimittäin voisi vähempää kiinnostaa kaltaisesi siipeilijät."

    - Tulihan se sama paska neljännenkin kerran, no tulee se varmaan vielä jatkossakin, en ihmettelisi. Minkä voi jos puupäälle ei mene jakeluun. Tuosta siipeilijä -jutusta sen verran, että olen koko koulu/opiskeluaikani saanut itse sietää AINA paria, kolmeä todellakin täyspäiväistä siipeilijää. Ylä-asteella tein heidän esitelmiään/projektejaan ja tyypit maksoi mulle siitä aina jonkun summan ja saivat hyvät numerot tekemättä mitään. Nyt jälkeenpäin vituttaa suuresti että tuli autettua ko. tyyppejä.

    Et tietenkään usko sanaakaan, mutta en niin oletakaan. Eikä sillä ole yhtään mitään väliä. Odotan seuraavaa viestiäsi, jossa saan kuulla olevani ties mitä.

    Antoisaa loppuelämää. Suosittelen ottamaan hieman ihmismyönteisemmän asenteen ja unohtaa tuon "better tha you" -tyylinkin. Vaikka mitäpä tiedän siitä millainen olet oikeasti, en mitään, enkä myöskään ole niin tyhmä kuin sinä että tekisin jonkinlaiset johtopäätökset sinusta.

    Hahahahahaha!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mietipä kahteen kertaan onko sinulla(kin) ymmärryksessä pahasti vikaa? Toinen vaihtoehto on paha asennevamma.

    "1. Homma on annettu sulle , ei s24:n keskustelupalstalle tehtäväksi."

    - Vittu teitä. Kysyin pientä, yhtä erillisistä osaa, vinkkiä tuohon hommaan, EN ollut siirtämässä koko työtä jollekin s24:n paskasakille, ja se ilmeni kyllä selvästi viestistäni, mutta aina löytyy teitä jotka ette ymmärrä tai vain halua ymmärtää.

    " 2.Ei taida oikein olla homma sulla hanskassa kun tämmöisellä palstalla moisia kyselet."

    - Homma on kohtuullisesti hanskassa, mutta en koe olevani niin ylivertainen ettei minun tarvitsisi koskaan kysyä mitään. Mitä varten on olemassa keskustelufoorumi jos mitään ei saa kysyä?

    "3.Vaikutat kuuluvan joukkoon joka menee siitä missä aita on matalin tai sitä ei ole ollenkaan."

    - Voin rehellisesti sanoa, että tuo ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Vinkin kysymyninen ei tarkoita että tarkoitukseni olisi päästä sen helpommalla, vaan pikemminkin että tulisi uusia näkemyksiä ko. hommaan, joita ajattelin tarvitsevani, sillä em. asia ei ole aiemmin minulle tuttua.

    "4.Mitä helvetin hyötyä siitä on jos muut tekee sun hommat valmiiksi asti , ei sun typeryytesi/ osaamattomuutesi sillä mihinkään katoa."

    - Kahteen kertaan piti sitten sama paska ulostaa? Edelleenkään ei tässä ole kysymys siitä että joku muu tekisi hommani, mutta uskon että ei tämä vieläkään mene ymmärrykseesi.

    "5.Jos noin avuttomana jotakin koulutusta yrittää läpäistä , niin lycka till , ei tulevaisuus kovin ruusuiselta vaikuta."

    - Tämän "keskustelun" perusteella osaat sanoa jo miltä minun tulevaisuuteni näyttää? Hahah, joku sulla on kyllä pahasti vinossa. Voin olla avuton, mutta silti opiskeluni menee vähintäänkin hyvin, mutta uskotko sinä sen? Et, mutta arvaa tarvitseekokaan? Ei, koska en jaksa sen enempää vakuutella sitä jollekin netti-idiootille. Eikö se ole pääasia että kaikki joiden se tarvitsee tietää, sen tietää.

    "6.Kokemukseni mukaan missä tahaansa oppilaitoksessa annetaan tarvittavat perustiedot tehtävien suorittamiseksi.Täytyy vain osata käyttää omaa järkeään lisätietojen löytämiseksi oikeista lähteistä. Eli loppuuko oma älli tehtävän suorittamiseksi kun täytyy näinkin turhanpäiväisellä palstalla rukoilla jotakuta hoitamaan sun hommasi alusta loppuun."

    - Olet ensimmäisen kerran oikeassa, siinä että tottakai oppilaitoksessa annetaan perustiedot, mutta koska kyseessä on ns. näyttö, mitään ei saa kysyä tai arvosana tulee tippumaan. Koska minulla kuitenkin oli (huom! OLI, ei ole enää, ja vastaukseni sain pikkaisen muualta kun tältä paskasakilta) ongelma, sain siihen vastauksen muualta kuin ohjaajaltani, eikä hän näin voi tiputtaa arvosanaani, haha! Älä jaksa enää, kolmas kerta kun jauhat samaa paskaa. En rukoile ketään suorittamaan tehtävääni. Et taida tuon saman hokemasi perusteella olla mikään jären jättiläinen itsekään vaikka niin kärkkäästi täällä olet muita yrittämässä mollata.

    "Loppujen lopuksi kohta varmaan pyydät jotakuta laatimaan , muotoilemaan ja lähettämään sulle valmiiksi tehdyn riskikartoituksen.
    Yritä nyt jumalauta käyttää sitä omaa järkeäsi JOS sitä on sulle yhtään luotu.
    Ei nimittäin voisi vähempää kiinnostaa kaltaisesi siipeilijät."

    - Tulihan se sama paska neljännenkin kerran, no tulee se varmaan vielä jatkossakin, en ihmettelisi. Minkä voi jos puupäälle ei mene jakeluun. Tuosta siipeilijä -jutusta sen verran, että olen koko koulu/opiskeluaikani saanut itse sietää AINA paria, kolmeä todellakin täyspäiväistä siipeilijää. Ylä-asteella tein heidän esitelmiään/projektejaan ja tyypit maksoi mulle siitä aina jonkun summan ja saivat hyvät numerot tekemättä mitään. Nyt jälkeenpäin vituttaa suuresti että tuli autettua ko. tyyppejä.

    Et tietenkään usko sanaakaan, mutta en niin oletakaan. Eikä sillä ole yhtään mitään väliä. Odotan seuraavaa viestiäsi, jossa saan kuulla olevani ties mitä.

    Antoisaa loppuelämää. Suosittelen ottamaan hieman ihmismyönteisemmän asenteen ja unohtaa tuon "better tha you" -tyylinkin. Vaikka mitäpä tiedän siitä millainen olet oikeasti, en mitään, enkä myöskään ole niin tyhmä kuin sinä että tekisin jonkinlaiset johtopäätökset sinusta.

    Hahahahahaha!

    Itse vielä ala-asteella, nuo puheet on nyt sitä luokkaa että ei kannata lapselle vastata.
    Olen tämän kaverin kirjoituksia seurannut jo pitkään, hänellä on tapana monistaa toisten kirjoituksia vastauksessaan ja analysoida niitä, nimimerkkejäkin on useampia, mutta tämähän jo tunnetaan. Fac you

    Äänestä

  • on ilmeisesti kirjoitti:

    Itse vielä ala-asteella, nuo puheet on nyt sitä luokkaa että ei kannata lapselle vastata.
    Olen tämän kaverin kirjoituksia seurannut jo pitkään, hänellä on tapana monistaa toisten kirjoituksia vastauksessaan ja analysoida niitä, nimimerkkejäkin on useampia, mutta tämähän jo tunnetaan. Fac you

    Et ole todellakaan voinut seurata kirjoituksiani pitkään koska tähän aiheeseen kirjoitetut viestit ovat ainoita joita olen Suomi24:seen kirjoittanut. On olemassa muitakin lapsellisia tyyppejä kuin minä, jotka "monistavat" toisten tekstejä. Ja se monistaminen on vain juuri johonkin yhteen lauseeseen tai virkkeeseen vastaamista, siksi se on " -merkkien sisällä. Saatoit tietääkin, varmistin vain.

    Luitko todellakin esim. tuon missä vastasin jollekin tyypille kohta kohdalta kokonaan? Ja olet sitä mieltä että ala-asteelainen puhuu tuon tasoisia juttuja? Heh, ole vain.

    Lopetan tämän paskapalstan saastuttamisen tähän. Kiitos oli antoisaa keskustelua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Sitä vaan kyselisin että miten teet vaihe vaiheelta riskikartoituksen ala-asteen välitunneista? Miten tuo koko paska tapahtuu, neuvoja kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu