Onko teillä tietoa tai kokemusta rokotteesta MS-taudin laukaisijana? Olen kuullut vähän tämänsuuntaisia huhuja, mutta olisin kiinnostunut kuulemaan lisää ja näkemään vähän mustaa valkoisella (vaikka edes nettilinkkien muodossa...). Itselläni MS-epäily tuli ajankohtaiseksi 1/2 vuotta vesirokkorokotteen jälkeen ja mietin näiden yhteyttä.
Rokote MS-taudin laukaisijana?
sairastunut?
61674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hei
Tyttäreni opiskeli Ammattikorkeassa ja oli lähdössä vaihtoon ja tarvitsi rokotuksia. Sen jälkeen tuli päänsärkyä, sormet puutuivat ja jalat,loppujen lopuksi toisen käden sormet ei toiminut melkein ollenkaan ja vyörllä oli kiristävä tunne. Tutkimusten jälkeen (likvori ja MRI)diagnosoitiin MS-tauti, johon saa jo lääkettäkin. Että on mahdollista että rokote laukaisee MS-taudin, näin kävi meidän Hannalle.
Niin, olen minäkin kuullut jotain tuollaista, mutta teorioita on monia. Eikä tutkijatkaan vielä tiedä. Onko aiheuttaja jokin lapsuudessa sairastettu rokko, onko se joku bakteeri tai virus yms. Kukaan ei tiedä. VIELÄ. Kyllä tämä koko elämä on aika tuuripeliä muutenkin, näköjään...
aiheuta pahenemisvaiheen?
ja rokote istuttaa "mini"taudin?
eikö??
että ihan flunssaki voi laukasta taudin...
sattu vaan kaik kohalleen..
uskoisin
Mikään muu kuin epävarma ei ole vielä varmaa tämän taudin synnyn kohdalla. Ja arvailuja maailmalla riittää mm:taudin laukaisee jokin lapsuudessa sairastettu rokko tms, EPS-virus, perimä, stressi, veriaivoeste falskaa päästäen ei toivotut tekijät aivoihin, ympäristön vaikutus, pitkäaikainen univaje ym.tai sitten nämä kaikki ja monet muut asiat yhdessä. Ota siitä sitten selvää mikä tämän aiheuttaa, tai ehkä nämä kaikki yhdessä?
Tai sitten joku aivan muu tekijä, jonka joku tutkija(ryhmä) ratkaisee hetkessä, ihmetellen miksi sitä ei jo aikaisemmin selvitetty kun ratkaisu oli aivan tukijoiden silmien edessä. Spekulointia tämän taudin kohdalla tuntuu riittävän.
Miksi sama lääke ei tehoa kaikkiin samaa tautimuotoa sairastaviin samalla tavalla vaan aiheuttaa oireiden lisääntymisen? Miksi osa niistä ko. tautia sairastavista jotka eivät koskaan ole saaneet mitään lääkettä tautiinsa(eivät ole halunneet, tai lääkettä ei ole koskaan tarjottu)ovat hyväkuntoisia vielä vuosiakin taudin toteamisen jälkeen, tai joilla on vain vähän oireita, kun taas osa lääkettä saaneista on muutaman vuoden jälkeen saanut pysyviä liikuntaa rajoittavia oireita?
Tämä tauti tuntuu olevan tutkijoille vielä (täysi)arvoitus ja arvoituksena se on pysynyt vajaat 200-vuotta.
Otin matkaa varten A-hepatiitti -rokotteen ja vajaa kuukausi sen jälkeen diagnosoitiin ms. En tiedä, uskallanko hakea tehostusta ko. rokotukseen, se pitäisi hakea 2 vuoden sisällä ekasta piikistä...
Niin, kummallista miten sitä aina hakee syytä miksi näin tapahtuu.
Se että rokotteesta kuukauden kuluttua diagnosoidaan ms tauti ei tarkoita sitä että rokotus sen laukaisi.
MS-tauti on tietääkseni hyvin pitkäveteinen (suurimmalla osalla) tauti. Ehkä h.k:n tapauksessa piileviä oireita on ollut pitkäänkin, kuka tietää.
Aika hienosti on kuitenkin mennyt kun vajaassa kuukaudessa olet diagnoosin saanut, etkä ole joutunut mitettimään pitkään mikä ihme on vaivana. Tietenkään ei ole hienoa että olet ms-taudin saanut, sitä en todellakaan tarkoita.
Omia oireitani on pyöritelty palttiarallaa vuoden verran ja nyt lääkärit on sitä mieltä että "erittäin suurella todennäköisyydellä" sairastan ms-tautia.