Lähes puolta Etelä-Suomen eläintiloista uhkaa lakkauttaminen

Lähes puolta Etelä-Suomen eläintiloista uhkaa lakkauttaminen

YLE Uutisten puolueettomilla rahoitusalan asiantuntijoilla ja tutkijoilla
teettämän laskelman mukaan tuore 141-tukiratkaisu heikentää sika- ja
siipikarjatilojen kannattavuutta keskimäärin 14 800 eurolla seuraavat
kuusi vuotta kestävän sopimuskauden aikana.

Myös maitotiloilla tuki alenee mutta ne selviävät pienemmin kolhuin.

Rakennekehitys ja tukileikkaukset uhkaavat yhdessä lakkauttaa lähes puolet
Etelä-Suomen eläintiloista sopimuskauden aikana.

- Tilojen määrän on arvioitu laskevan muutenkin, mutta tukileikkaukset
jyrkentävät kehitystä dramaattisesti, sanoo Osuuspankkikeskuksen
yksikönjohtaja Panu Kallio.

Vaikka suurimmat haasteet ajoittuvat tukikauden loppuun vuosille 2012 -
2013, markkinoilla reagoidaan jo nopeammin.

Tukipäätökset aiheuttavat päänvaivaa myös suomalaiselle
elintarviketeollisuudelle. Kuluttajille puolestaan luvassa on korotuksia
ruuan hintaan. Myös tilojen investointeja ja niiden rahoittamista
pohditaan nyt synkemmässä valossa.

Mullistuksesta jäljelle jäävien tilojen koko puolestaan kasvaa ja riskit
sen mukana. Toisaalta etenkin suurille toimijoille avautuu aivan uusia
mahdollisuuksia. Etelä-Suomessa toimii tällä hetkellä runsaat 7 000
kotieläintilaa.

Mikäli asian vakavuus ei ole selvinnyt kaikille suomalaisille, niin lähetä
tämä viesti eteenpäin kaikille tutuillesi.
272042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Eivät siipikarjatilat lopeta, siitä ei ole pelkoa. Sikatiloilla voi lopettamisia tulla huonon katetuoton vuoksi. Samoin nautatiloja lopettaa.

Broilerkasvatus on jo ilman tukia niin hyvin kannattavaa liiketoimintaa, etteivät he, jotka kasvattamon ovat tehneet, sitä hevin lopeta.

Jos otetaan esimerkki: broilerkasvattamo ÖkyBroiler OY:n vuoden nettotulos palkkojen jälkeen on broilertilalle normaalit 190 000 euroa. Tästä 190 000 vähennetään tuo 14 800 saadaan 175 200 euroa. Ei ole mielestäni ollenkaan huono tulos maataloudesta. Taitaa keskiverto viljatilan tulos jäädä alle 10 prosenttiin tuosta summasta...

Summasummarum, ei pidä uskoa kaikkea propagandaa mitä tiedotusvälineissä tuodaan julki. Pitää osata ottaa asioista itsekin selvää ja ajatella omilla aivoilla.

Äänestä
  • laiton kasvattamo tuo Ökybroiler. Ei löydy ympäristölupa päätöstä.

    Äänestä

  • Älä lyö lukuja pöytään, pidetään nää vaan omana tietona.

    Annetaan broilermiljoonien juosta.

    Äänestä

31.10.2007 Maaseudun Tulevaisuudessa Kiukaislainen broilertilan emäntä valittaa, ettei kannata.

Kustannukset nousee ja satatuhatta broileria kierroksessa kasvatetaan miehen kanssa talkoilla, ilman palkkaa, tai melkein ilman, jos 141-tuki jää pois.

Seuraavassa palstassa ilmenee, jotta yksistään 141-tuki on 150 000 euroa tilalla.

Jos ansiovaatimus kahdelle on 150 000 euroa nykypäivän maataloudessa,on ammatin valinta mennyt harakoille.Olisi pitänyt alkaa formula-kuskiksi. Ja hirveä poru työn määrästä, jota broilertilalla on todellisuudessa varsin vähän. Työ on pääasiassa hallin lämpötilan ym. valvontatyötä.

Vai tottako vain toinen puoli, jotta huonosti menee, tai ainakin haastattelu pitäisi ymmärtää pyytää luettavaksi ennen julkaisua.

Äänestä
  • puhki kulunut. Niele kateutesi, ei se jaksa enää ketään kiinnostaa.

    Äänestä

  • on jo kirjoitti:

    puhki kulunut. Niele kateutesi, ei se jaksa enää ketään kiinnostaa.

    tästä broilertuotannosta.

    Joku siin hommasa haisee, kun viestejä poistetaan ym. Älä välitä broilermiesten vähättelystä vaan anna palaa!

    Oon myös havainnu tään "broilertuotannon elitistisyyden".

    Äänestä

  • Tilanne on selkeä, tuotantoyksiköt kasvavat ja pienet putoavat pois. Koska tätä hommaa rahoitetaan osin tukiaisilla niin on aivan selvää että siirtymävaiheessa joku suurtuotannon tekijä kuittaa myös järjettömät tuet. Tukitaso kuitenkin on mitoitettu pienempien yksiköiden mukaan ja tätä pystyvät pelimiehet hyödyntämään.
    Totuus edelleen on se että mikä nyt tuntuu isolta tuotantoyksiköltä on kymmenen vuoden kuluttua kannattamatonta puuhastelua.
    Itä-Euroopassa pannaan jo nyt toimeksi ihan eri mittakaavassa ja pääoma siihen löytyy lännestä.
    Oman työpanoksen varassa toimivat perheviljelmät ovat auttamatta liian pieniä ja kotieläintaloutta harjoittaessaan niistä muodostuu isäntäväelle hirmuisia työleirejä. Näitä näkee maalla paljon; navetat/sikalat/kanalat viimeisen päälle isoja ja uusia mutta asuinrakennus rempallaan, piha kuravellillä, puutarha villiintynyt. Rahoitusvara ja voimat on panostettu kaikki tuotantoon siinä uskossa että kohta alkaa kannattamaan ja jää aikaa muuhunkin. Ei sitä jää, uusi suurennoskierros on edessä kunhan aiempi on maksettu. Sääliksi käy.

    Äänestä

  • Herännyt kirjoitti:

    Tilanne on selkeä, tuotantoyksiköt kasvavat ja pienet putoavat pois. Koska tätä hommaa rahoitetaan osin tukiaisilla niin on aivan selvää että siirtymävaiheessa joku suurtuotannon tekijä kuittaa myös järjettömät tuet. Tukitaso kuitenkin on mitoitettu pienempien yksiköiden mukaan ja tätä pystyvät pelimiehet hyödyntämään.
    Totuus edelleen on se että mikä nyt tuntuu isolta tuotantoyksiköltä on kymmenen vuoden kuluttua kannattamatonta puuhastelua.
    Itä-Euroopassa pannaan jo nyt toimeksi ihan eri mittakaavassa ja pääoma siihen löytyy lännestä.
    Oman työpanoksen varassa toimivat perheviljelmät ovat auttamatta liian pieniä ja kotieläintaloutta harjoittaessaan niistä muodostuu isäntäväelle hirmuisia työleirejä. Näitä näkee maalla paljon; navetat/sikalat/kanalat viimeisen päälle isoja ja uusia mutta asuinrakennus rempallaan, piha kuravellillä, puutarha villiintynyt. Rahoitusvara ja voimat on panostettu kaikki tuotantoon siinä uskossa että kohta alkaa kannattamaan ja jää aikaa muuhunkin. Ei sitä jää, uusi suurennoskierros on edessä kunhan aiempi on maksettu. Sääliksi käy.

    Eivät perheviljelmät minnekään katoa. Maatilojen kokoerot vain tulevat kasvamaan. Aivan yhtälailla se normaali 30ha ja 15 lypsävän karjatila pärjää nyt kuin viisitoista vuotta sitten. Meillä tulopuoli petraantunut kokoajan ja työ muuttunut kokoajan mielekkäämmäksi. Meillä ei ole ollut intoa, eikä oikein mahdollisuuksiakaan tästä laajentaa, eikä tunnu olevan tarvettakaan.

    Äänestä

  • Herännyt kirjoitti:

    Tilanne on selkeä, tuotantoyksiköt kasvavat ja pienet putoavat pois. Koska tätä hommaa rahoitetaan osin tukiaisilla niin on aivan selvää että siirtymävaiheessa joku suurtuotannon tekijä kuittaa myös järjettömät tuet. Tukitaso kuitenkin on mitoitettu pienempien yksiköiden mukaan ja tätä pystyvät pelimiehet hyödyntämään.
    Totuus edelleen on se että mikä nyt tuntuu isolta tuotantoyksiköltä on kymmenen vuoden kuluttua kannattamatonta puuhastelua.
    Itä-Euroopassa pannaan jo nyt toimeksi ihan eri mittakaavassa ja pääoma siihen löytyy lännestä.
    Oman työpanoksen varassa toimivat perheviljelmät ovat auttamatta liian pieniä ja kotieläintaloutta harjoittaessaan niistä muodostuu isäntäväelle hirmuisia työleirejä. Näitä näkee maalla paljon; navetat/sikalat/kanalat viimeisen päälle isoja ja uusia mutta asuinrakennus rempallaan, piha kuravellillä, puutarha villiintynyt. Rahoitusvara ja voimat on panostettu kaikki tuotantoon siinä uskossa että kohta alkaa kannattamaan ja jää aikaa muuhunkin. Ei sitä jää, uusi suurennoskierros on edessä kunhan aiempi on maksettu. Sääliksi käy.

    Olet oikeassa, että jatkossa etelässä pienet putoaa tai pudottautuu pois pelistä, mutta myös monet keskisuuret(kuten minäkin)lopettavat kotieläintuotannon siitä yksinkertaisesta syystä, että palkkavaatimus ei täyty ja on muitakin mahdollisuuksia. Samoin isojakin yksikköjä lopettaa käyttöpääoman puutteen takia, homma ei kannata, vaikka on hallit, pelit ja vehkeet viimesen päälle, mutta raha ja mahdollisesti jaksaminen loppuu ja pankki viheltää pelin poikki!
    Suomen kustannustasolla ja hajanaisella lohkokoolla ei tulla näkemään palkkatyövoimalla toimivia jättiyksiköitä ainakaan nautapuolella täällä etelässä, siassa joitakin isojakin voi jäädä henkiin ellei viljan hinnannousu pudota kaikkia pois pelistä.

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Olet oikeassa, että jatkossa etelässä pienet putoaa tai pudottautuu pois pelistä, mutta myös monet keskisuuret(kuten minäkin)lopettavat kotieläintuotannon siitä yksinkertaisesta syystä, että palkkavaatimus ei täyty ja on muitakin mahdollisuuksia. Samoin isojakin yksikköjä lopettaa käyttöpääoman puutteen takia, homma ei kannata, vaikka on hallit, pelit ja vehkeet viimesen päälle, mutta raha ja mahdollisesti jaksaminen loppuu ja pankki viheltää pelin poikki!
    Suomen kustannustasolla ja hajanaisella lohkokoolla ei tulla näkemään palkkatyövoimalla toimivia jättiyksiköitä ainakaan nautapuolella täällä etelässä, siassa joitakin isojakin voi jäädä henkiin ellei viljan hinnannousu pudota kaikkia pois pelistä.

    Meillä ei yksinkertaisesti ole muita mahdollisuuksia kuin maatalous.

    Asumme siinä määrin sivussa, muun ammatin harjoittaminen kasvinviljelyn ohella olisi vaikeaa. Lisäksi ei ole ammattitaitoa muuhun kuin eläintenpitoon.

    Me olemme laskeneet saavamme erittäin hyvän korvauksen työllemme tällä 15 lypsävällä ja 28 ha pinta-alalla. Pitää ottaa huomioon, että työpaikka on ääressä ei tarvi ajaa tuntia puoltatoista sinne työmaalle. Ja tällä tilakoolla ottaa kuitenkin paremman ansion kuin monessa palkkatyössä saisi jäämään.

    Äänestä

  • totta se kirjoitti:

    Meillä ei yksinkertaisesti ole muita mahdollisuuksia kuin maatalous.

    Asumme siinä määrin sivussa, muun ammatin harjoittaminen kasvinviljelyn ohella olisi vaikeaa. Lisäksi ei ole ammattitaitoa muuhun kuin eläintenpitoon.

    Me olemme laskeneet saavamme erittäin hyvän korvauksen työllemme tällä 15 lypsävällä ja 28 ha pinta-alalla. Pitää ottaa huomioon, että työpaikka on ääressä ei tarvi ajaa tuntia puoltatoista sinne työmaalle. Ja tällä tilakoolla ottaa kuitenkin paremman ansion kuin monessa palkkatyössä saisi jäämään.

    Se on totta, että jäähdyttelemällä tulee mukavasti toimeen, kun ei tarvitse enää suuria investoida. Itekin kattoin juuri, että tein poistoja viime vuonna noin 30000 euroa ja lisäksi täyden investointivarauksen eli 13500. Investoinnit poisjättämällä minäkin pääsen mukavasti eläkeikään, mutta sen jälkeen kun nykyinen sukupolvi ajaa tuotantokoneistonsa alas, niin ei mitään jää jäljelle. Sitähän herännyt juuri tarkoittikin tämä sukupolvi näivetetään maataloutta ja sitten tuodaan suurin osa elintarvikkeista. Yleinen totuushan kaikessa yrittämisessä on se, että jos ei investoida, niin mennään taaksepäin.

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Se on totta, että jäähdyttelemällä tulee mukavasti toimeen, kun ei tarvitse enää suuria investoida. Itekin kattoin juuri, että tein poistoja viime vuonna noin 30000 euroa ja lisäksi täyden investointivarauksen eli 13500. Investoinnit poisjättämällä minäkin pääsen mukavasti eläkeikään, mutta sen jälkeen kun nykyinen sukupolvi ajaa tuotantokoneistonsa alas, niin ei mitään jää jäljelle. Sitähän herännyt juuri tarkoittikin tämä sukupolvi näivetetään maataloutta ja sitten tuodaan suurin osa elintarvikkeista. Yleinen totuushan kaikessa yrittämisessä on se, että jos ei investoida, niin mennään taaksepäin.

    Jatkuvasti olemme investoineet ja parantaneet työolojamme. Eli toiminnalla on selkeä jatkuvuus.

    Laajennuksiin emme ole investoineet, vaan tarkoitus on elää tällä tilakoolla myös tulevaisuudessa.

    Emme tosiaankaan jäähdyttele ja syö pääomia. Tilamme toiminta on muuttunut kuluneen 10 vuoden aikana paljon.

    Äänestä

  • jälleen kirjoitti:

    Jatkuvasti olemme investoineet ja parantaneet työolojamme. Eli toiminnalla on selkeä jatkuvuus.

    Laajennuksiin emme ole investoineet, vaan tarkoitus on elää tällä tilakoolla myös tulevaisuudessa.

    Emme tosiaankaan jäähdyttele ja syö pääomia. Tilamme toiminta on muuttunut kuluneen 10 vuoden aikana paljon.

    Syökö hirvet taimet ja lehmät ne isot puut, noo vitsi vitsi, tosin karmiva totuus monella laajentajalla. Teidän tuotantonne liikevaihto noin hihasta ravistamalla 50-70000 euroa maksimissaan, jos tilanne todella AB-alueella? Kysymyshän on tietysti siitä millaisen elintason itselleen haluaa? 20-40 prossan tuloksella verotettavaa jää siis 10-30000 euroa?
    Ite pyrin jatkuvasti tuohon teidän liikevaihtonne suuruiseen tulokseen, koska samalla työmäärällä, osaamisella ja pääomilla saisin sen rahan kuitenkin mistä tahansa muualta!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Syökö hirvet taimet ja lehmät ne isot puut, noo vitsi vitsi, tosin karmiva totuus monella laajentajalla. Teidän tuotantonne liikevaihto noin hihasta ravistamalla 50-70000 euroa maksimissaan, jos tilanne todella AB-alueella? Kysymyshän on tietysti siitä millaisen elintason itselleen haluaa? 20-40 prossan tuloksella verotettavaa jää siis 10-30000 euroa?
    Ite pyrin jatkuvasti tuohon teidän liikevaihtonne suuruiseen tulokseen, koska samalla työmäärällä, osaamisella ja pääomilla saisin sen rahan kuitenkin mistä tahansa muualta!

    Pitääkö aina olla öky..?

    Liikevaihto on juurikin tuossa haarukassa ja tulosta saamme jäämään noin 13000 euroa/henkilö. Kyllä tällä paremmin pärjää kuin palkkatyöläisena 20000 euron ansioilla.

    Kokonaisuus ratkaisee.

    Olet ihme ääliö, mistä kummasta samalla työmäärällä sitä rahaa tulisi?

    Äänestä

  • metsää kirjoitti:

    Pitääkö aina olla öky..?

    Liikevaihto on juurikin tuossa haarukassa ja tulosta saamme jäämään noin 13000 euroa/henkilö. Kyllä tällä paremmin pärjää kuin palkkatyöläisena 20000 euron ansioilla.

    Kokonaisuus ratkaisee.

    Olet ihme ääliö, mistä kummasta samalla työmäärällä sitä rahaa tulisi?

    Ei tarvitse olla "öky". Enkä paheksunut ollenkaan tapaanne toimia päinvastoin, tuo tulotaso ja viihtyminen työssänne ovat varmasti tyydyttäviä, kaikkeahan ei voi eikä saisi mitata rahassa. Ainoastaan iskeydyin puolustuskannalle teidän ekasta kommentista. Maataloudessa on paljon hienoja puolia tulotasosta riippumatta, kunhan suodattaa esimerkiksi tämän palstan ja oikeutta eläimille järjestön ynnämuun paskanheiton pois! Raha helpottaa asioita, mutta itse olen kokenut usein huonoa omaatuntoa siitä kuinka vähän olen antanut aikaani lapsilleni aiemmin, mutta viimeisen parin vuoden aikana olen selkeästi ja tarkoitushakuisesti vähentänyt työmäärääni ja käyttänyt tuon "ostetun" ajan lapsieni kanssa varsin antoisin tuloksin. Lasten kanssa vietetty aika on sellaista "pääomaa" jota ei saa koskaan enää takaisin, jos antaa sen mennä ohi!
    Mutta tulotasosta vielä sen verran, että olen koulutukseltani rakennusmestari, joka tienaisi ammatissa tuon 50-70 tonttua, jos tekisi muutamia valvontoja päätyön ohella. Alkuvuosinani tein varmaan yli 4000 vuosityötuntia tilallani töitä, jolloin loin perustaa nykyiselle tulotasolleni. Tuolla työmäärällä ylityökorvauksilla lisättynä olisin päässyt samoihin ansioihin vaikka natsisivan kassalla!

    Äänestä

Kerroppa rehellinen mielipiteesi, riittääkö tämä, vai onko 50% pois kotieläintilojen lukumäärästä vain "hyvä" alku?

Äänestä

kaupalla ja teollisuudella valinna paikka, aletaanko maksaa kotimaisille tuottajille hintaa tuotteista vai ostetaanko kaikki ulkoa.

Turha itkeä minkään 141 tai muun tuen perään, tuottajat tuottaa ja jos ei kannata niin lopettavat. Tuella on ylläpidetty löysää hirttoköyttä viljelijän kaulan ympärillä.

Sopeuttamisen tarkoitus on ollut sopeuttaa maataloustuotanto EU:n sisämarkkinohin, sopeuttaminen on uinahtanut siihen ettei alevalla tukitasolla ole tapahtunut alkutuotteiden vastaavaa hinnannousua, joka muualla Euroopassa on selkeästi tapahtunut.

Viljelijät ovat taistelleet alenevien tulojen kanssa jatkuvasti. Kotieläintaloudessa tuotannon tehostamiselle tulee äkkiä rajat vastaan ja uskallan väittä että meillä tuottajat ovat vetäneet löysät pois jo aikoja sitten.

Tälläkin hetkellä lähes kaikesta alkutuotannosta kotimaiset ostajat maksavat huomattavasti alhaisempia hintoja kuin muualla Euroopassa maksetaan.

Luuleeko teollisuuus ja kauppa ihan tosissaan ettei se itämerilisä toimi myös toisinpäin, lopettamalla kotimaisen tuotannon, löytävät ne edestään itämerilisällä varustetun raak-aineen.

Äänestä
  • Nauta tulee jatkossa pohjoisesta, eihän 142-tuelle käynyt kuinkaan, itekin myin juuri yhteensä 54 hiehoa keski-suomeen tuotantoa jatkamaan, kun täällä etelässä on kai liian leuto ilmanala niiden kasvatukseen. Sonnit lähtee perässä ja itelle jää juuri senverran lehmiä, että saan sen 90 euroa kotieläistatuksesta hehtaarilta!
    Kyselin Loson kenttäedustajalta pitäisikö ottaa jäsenpääomat ulos nyt, niin hän meinas, että ei hätää kyllä puolasta lihaa tulee!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Nauta tulee jatkossa pohjoisesta, eihän 142-tuelle käynyt kuinkaan, itekin myin juuri yhteensä 54 hiehoa keski-suomeen tuotantoa jatkamaan, kun täällä etelässä on kai liian leuto ilmanala niiden kasvatukseen. Sonnit lähtee perässä ja itelle jää juuri senverran lehmiä, että saan sen 90 euroa kotieläistatuksesta hehtaarilta!
    Kyselin Loson kenttäedustajalta pitäisikö ottaa jäsenpääomat ulos nyt, niin hän meinas, että ei hätää kyllä puolasta lihaa tulee!

    sulla oikein on, kun puhut noin valtavista eläinmääristä?

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Nauta tulee jatkossa pohjoisesta, eihän 142-tuelle käynyt kuinkaan, itekin myin juuri yhteensä 54 hiehoa keski-suomeen tuotantoa jatkamaan, kun täällä etelässä on kai liian leuto ilmanala niiden kasvatukseen. Sonnit lähtee perässä ja itelle jää juuri senverran lehmiä, että saan sen 90 euroa kotieläistatuksesta hehtaarilta!
    Kyselin Loson kenttäedustajalta pitäisikö ottaa jäsenpääomat ulos nyt, niin hän meinas, että ei hätää kyllä puolasta lihaa tulee!

    Se LSO:n edustaja haluaa pitää työpaikkansa
    ja uskoo ufoihin.Puolasta tulee,mutta vain
    vähän aikaa,kun huomataan että on järkevämpää
    tehdä valmiiksi makkaraksi ja kulutus pakkauksiksi jo lähtömaassa.

    Äänestä

  • ökytila kirjoitti:

    sulla oikein on, kun puhut noin valtavista eläinmääristä?

    Minulla oli pari vuotta sitten 220 nautaa, mutta olen "varaunut" tähän torjuntavoittoon jo useita vuosia ja nyt minulle jää vasikoiden ja teuraiden haun jälkeen sopivat 95 nautaa, joista ensikeväänä poikivia vajaa 70!
    Se 54 hiehoa sisälsi enää 28 tiinettä hiehoa(viime vuonna 34) ja 26 keväällistä lehmävasikkaa(edellisvuonna 6). Lisäksi lähtee reilut parikymmentä sonnivasikkaa välitykseen ja 2 siitossonnia ja pari lehmää teuraaksi.

    Äänestä

  • tarkailija,,, kirjoitti:

    Se LSO:n edustaja haluaa pitää työpaikkansa
    ja uskoo ufoihin.Puolasta tulee,mutta vain
    vähän aikaa,kun huomataan että on järkevämpää
    tehdä valmiiksi makkaraksi ja kulutus pakkauksiksi jo lähtömaassa.

    Minä olenkin huolissani lähinnä omasta jäsenpääomasta, tuotantohan on jo menetetty!
    Toivottavasti Puolan investoinnit tuottaa hyvää korkoa pääomille jatkossakin!

    Äänestä

  • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

    Minulla oli pari vuotta sitten 220 nautaa, mutta olen "varaunut" tähän torjuntavoittoon jo useita vuosia ja nyt minulle jää vasikoiden ja teuraiden haun jälkeen sopivat 95 nautaa, joista ensikeväänä poikivia vajaa 70!
    Se 54 hiehoa sisälsi enää 28 tiinettä hiehoa(viime vuonna 34) ja 26 keväällistä lehmävasikkaa(edellisvuonna 6). Lisäksi lähtee reilut parikymmentä sonnivasikkaa välitykseen ja 2 siitossonnia ja pari lehmää teuraaksi.

    Ei nuo luvut ole keskikokoisen tilan lukuja. Suurtilahan sinulla on.

    Peltoalaakin tuolle elukkamäärälle täytyy olla toistasataa hehtaaria!

    Äänestä

  • suurtila kirjoitti:

    Ei nuo luvut ole keskikokoisen tilan lukuja. Suurtilahan sinulla on.

    Peltoalaakin tuolle elukkamäärälle täytyy olla toistasataa hehtaaria!

    ajelemassa ja tilakokoja katselemassa puutarha puuhastelijat. Tuet pois akrelta ja muilta harrastelioilta. Olkoon töissä, viljeljänä tai yrittäjänä eikä joka hommaa sotkemassa ja luikuroimassa. Tilatukihan se mieleistä olis... Vaan vittu kun tuli pellot vuokrattua...

    Äänestä

  • hetkellä tuodaan halvempaa kinkkua ulkoo kun suomalainen on ja myös lihaa , sä paasaat halvasta suomalaisesta vaikka se on huomattavasti kalliinpaa joten tuet pois ja sassiin..

    Äänestä

  • tälläkin kirjoitti:

    hetkellä tuodaan halvempaa kinkkua ulkoo kun suomalainen on ja myös lihaa , sä paasaat halvasta suomalaisesta vaikka se on huomattavasti kalliinpaa joten tuet pois ja sassiin..

    tuottajille huomattavasti alempia hintoja naudan ja sianlihasta kuin muualla euroopassa.

    Jatkuvan ihmetyksen aihe on miten euroopan halvimmista alkutuotteista saadaan syntymään kaupan tiskillä kalleinta lopputuotetta.

    Onkohan se suomalaisen teurastamon puukonheiluttaja liian kallis vai mistä johtuu, vai onko liikaa pomoja.

    Kaupan on pakko pitää pientä hajurakoa kotimaiseen, muuen ei mene kaupaksi ja saattaa paljastua kuinka paljon enemmän kotimaisesta netotaan.

    Äänestä

  • euroopassa kirjoitti:

    ajelemassa ja tilakokoja katselemassa puutarha puuhastelijat. Tuet pois akrelta ja muilta harrastelioilta. Olkoon töissä, viljeljänä tai yrittäjänä eikä joka hommaa sotkemassa ja luikuroimassa. Tilatukihan se mieleistä olis... Vaan vittu kun tuli pellot vuokrattua...

    Ja sit käykääs uudessa seelannissa...

    Jos kerran tuolle linjalle lähdetään.

    Suhteellisuudentajua matkaan, ääliöt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Proagria kirjoitti:

Lähes puolta Etelä-Suomen eläintiloista uhkaa lakkauttaminen

YLE Uutisten puolueettomilla rahoitusalan asiantuntijoilla ja tutkijoilla
teettämän laskelman mukaan tuore 141-tukiratkaisu heikentää sika- ja
siipikarjatilojen kannattavuutta keskimäärin 14 800 eurolla seuraavat
kuusi vuotta kestävän sopimuskauden aikana.

Myös maitotiloilla tuki alenee mutta ne selviävät pienemmin kolhuin.

Rakennekehitys ja tukileikkaukset uhkaavat yhdessä lakkauttaa lähes puolet
Etelä-Suomen eläintiloista sopimuskauden aikana.

- Tilojen määrän on arvioitu laskevan muutenkin, mutta tukileikkaukset
jyrkentävät kehitystä dramaattisesti, sanoo Osuuspankkikeskuksen
yksikönjohtaja Panu Kallio.

Vaikka suurimmat haasteet ajoittuvat tukikauden loppuun vuosille 2012 -
2013, markkinoilla reagoidaan jo nopeammin.

Tukipäätökset aiheuttavat päänvaivaa myös suomalaiselle
elintarviketeollisuudelle. Kuluttajille puolestaan luvassa on korotuksia
ruuan hintaan. Myös tilojen investointeja ja niiden rahoittamista
pohditaan nyt synkemmässä valossa.

Mullistuksesta jäljelle jäävien tilojen koko puolestaan kasvaa ja riskit
sen mukana. Toisaalta etenkin suurille toimijoille avautuu aivan uusia
mahdollisuuksia. Etelä-Suomessa toimii tällä hetkellä runsaat 7 000
kotieläintilaa.

Mikäli asian vakavuus ei ole selvinnyt kaikille suomalaisille, niin lähetä
tämä viesti eteenpäin kaikille tutuillesi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu