Yleistys: islam on typerä, kun nallekarhua ei rangaista sen nimestä, mutta terroristeja rangaistaan, jos heillä on Muhammed nimenä.
Tuo yleistys perustuu nyt Sudanissa meneillään olevaan tapaukseen, missä Muhammedin nimi on keräämässä lisää häpeää.
Mutta miksi pitää yleistää?
Eikö palstan nimi ole "YLEISTÄ islamista"?
Tuo yleistys perustuu nyt Sudanissa meneillään olevaan tapaukseen, missä Muhammedin nimi on keräämässä lisää häpeää.
Mutta miksi pitää yleistää?
Eikö palstan nimi ole "YLEISTÄ islamista"?
Vastaukset 19
Vanhimmat
>>mutta terroristeja rangaistaan, jos heillä on Muhammed nimenä.
Ei kai tässä ole mitään perää. Oletko juovuksissa?
Olisko tuo nyt sitten väärä yleistys? Mutta ei terroristeja jätetä rankaisemattakaan, vaikka heillä on usein nimenä Muhammed?
pitäisi rangaista, jos he ovat panneet terroristin nimeksi Muhammed. Sitäkö tarkoitat?
Tuossa olisi ideaa. Olisi se ainakin linjassa sen kanssa, ettei teddykarhua eikä niitä lapsia rangaistu.
Islamin oppineilla ei näytä olevan omaatuntoa.
Yhteinen maailmamme tulee vielä kärsimään tästä paljon.
Tässä näkee, mikä merkitys on länsimaisella ja kristillisellä kulttuurilla.
Aika näyttää alkaako nyt uusi pimeyden aika.
Opettajan syytteeseen asettaminen on farssi.
Darfurin kansanmurhasta syyllisiä ei Sudan ole vetänyt oikeuteen. Se onkin pikkujuttu Muhammed-pojan antaman nimen rinnalla
...sama asia kuin islamin oppineet?
Yhtä hyvin tälle palstalle kirjoittelevat vihakristityt olisivat yhtä kuin evankelisluterilainen oppineisto. Jos olisivat, yhteinen suomalainen maailmamme kärsisi paljon ja kirkosta erottaisiin pilvin pimein.
Opettajan asettaminen syytteeseen on farssi. Farssia on myös sellainen vihastereotypioiden rakentelu, jota muutamat harrastavat tällä palstalla päivästä toiseen itselleen vieraan uskonnon ja uskontokunnan suhteen.
viera ole. Aika hyvän kuvan siitä saa niin uutisista kuin esimerkiksi ohjelmasarjasta Islam Euroopassa.
Ovatko Sudanin syyttäjät ja tuomarit sama asia kuin islamin oppineet?
Huomautan, että muslimeja on yli miljardi, että he jakautuvat
- kymmeniin eri kansallisuuksiin,
- kymmeniin eri uskonnollisiin suuntauksiin,
- useisiin erilaisiin kulttuureihin
- ja että heidän välillään on persoonallisia, koulutuksellisia ja lukemattomia muita eroavaisuuksia.
Yhtä hyvin tälle palstalle kirjoittelevat vihakristityt olisivat yhtä kuin koko kristikunta tai yhtä kuin evankelisluterilainen teologikunta. Mutta he eivät ole onneksi kumpiakaan. Kuten myöskään Sudanin idioottimaiset syyttäjät eivät ole yhtä kuin muslimioppineisto, eivät edes yhtä kuin Sudanin muslimioppineisto.
Idiootteja kasvaa kyntämättä ja kylvämättä ja niistä on jokainen niin uskonnollinen kuin muukin kansanryhmä osansa saanut.
toimintansa perustelevat.
...kun lammasta mieli tekee.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005073675
tuttumies on vatipää, siispä kaikki järvenpääläiset hihhulit ovat?
Koska muslimeja on 1,3 miljardia, jo 0,77 prosenttia merkitsee kymmentä miljoonaa aktiivista terroristia eli vatipäätä. Siis maailmalla on kaksi kertaa Suomen väestön määrä suunnittelemassa, valmistelemassa itsemurhaiskuja tai muita terroritekoja taikka johtavat ja edistävät sellaista rikollista toimintaa.
”On varma tosiasia, että kaikki muslimit eivät ole terroristeja, mutta on yhtä varmaa ja poikkeuksellisen kiusallista, että miltei kaikki terroristit ovat muslimeja.”
- Al-Arabiyan toimitusjohtaja
"Koska muslimeja on 1,3 miljardia, jo 0,77 prosenttia merkitsee kymmentä miljoonaa aktiivista terroristia eli vatipäätä."
Onko sinulla logiikkana että järvenpääläisiä taikauskosta kuuppansa sekoittaneita on 2,4 yksilöä, niin siitä ei muodostu merkittävää riskiä?
kyllä.
tilastollisin perustein?
katsos...tuttumies ei silleensä niinku kiinnosta minua henk.koht.
OK?
Tässä on hieman isommista asioista kyse.
PS.
Toivotan sinulle hyvää jatkoa taistelussasi tuttumiestä vastaan.
PPS. En ymmmärrä, mitä ihmettä väärin tuttumies on voinut tehdä, että joku jahtaa häntä ympäri internettiä. Ilmeisesti jotain tosi pahaa, mutta ehkä hän ansaitsee sen, en tiedä. Kaikkea hyvää sinulle. Olet ainakin kuvan perusteella vetävän näköinen nainen, jolla luulisi olevan muutakin tekemistä kuin tuttumiehen perässä roikkuminen.
"Toivotan sinulle hyvää jatkoa taistelussasi tuttumiestä vastaan."
-Jake "Kafir" Waits
Tämä kommentti on ristiriidassa kaiken muun Jake "Kafir" Waitsin suoltaman paskan kanssa. Todistettavastihan kyseinen hahmo pyrkii kirjoittamaan "vastauksia" tuttumiehelle esitettyihin kysymyksiin, joihin tuttumies vastaamaan kykene ei. Eikä kykene muuten Jakekaan. Se, miten tämä hahmo, jonka suhteesta tuttumieheen ei voida olla varmoja, on asemassa toivottaa kenellekään "hyvää jatkoa taistelussa tuttumiestä vastaan", on perin mysteeristä. Kun todetaan banaalisti, että "rakkaalla lapsella on monta nimeä", ei tulisi unohtaa faktaa: idiotismi on perin rakas lapsi. Herran Jeesuksen armo olkoon kaikkien kanssa. Amen.
kysehän on pohjimmiltaan
sanojen merkityksestä
suhteessa materialistiseen maailmaan
Eihän se nallekarhu liity mitenkään
islamiin..