BB:hen pitäisi olla jokaisen halukkaan mahdollista olla mahdollista tarjolla taloon. Kaikilla kansalaisilla olisi mahdollisuus valita tästä esim. 12 tuhannen halukkaan joukosta loppukarsintaan 100 suosituinta henkilöä, jonka jälkeen alkaisi tarkempi syyni ja psykologinen 60 minuutin pakollinen testi ettei tule näitä tapauksia vastaan, jotka itkee kotiin ensimmäisen viikon jälkeen tai totea, että en mä täällä halua olla, nyt tajuan kuinka tärkeä mieheni on mulle- tapauksia.
Itse ehdotan tällaista järjestelmää ja itse haluaisin nähdä itseni BB-talossa, mutta vielä enemmän Pasi Viherahon. Siinä on sellainen mies, että jos sellaisia olisi johtoasemassa Suomessa niin rahaasiat olisivat oikeudenmukaisemmin kansalaisille mahdollisesti jaettu.
Otetaan kaikista köyhimmät esimerkiksi. Koulukiusaamalla kansaneläkeläiseksi sukulaiseni saa erittäin pienen kansaneläkkeen ja vuokran jälkeen hänelle jää käteen alle 400 euroa kuukaudessa. Miten kuvitellaan, että sillä rahalla ihminen tulee toimeen nyky-yhteiskunnassa? Ei tietenkään tulekaan toimeen kuten kuuluisi mutta eipä päättäjiä kiinnosta. Tiedän, että oikeudentuntoista ihmistä kiinnostaisi mutta nykyiset päättäjät tekevät pieniä korotuksia kansaneläkkeisiin, jotka eivät ole missään linjassa esim. lääkäreiden ja sairaanhoitajien saamiin palkkoihin.
Paska tuuri kansaneläkeläisillä, vai mitä, kun ovat kuka mistäkin syystä eläkkeellä. Menisivät töihin niin ei tarvitsisi kitistä pientä kansaneläkettä, eikös niin?
Pasi Viheraho on siitä hyvä tyyppi, että hän puhuu yhteiskunnan epäkohdista ja omasta mielestäni alle 400 euroa on liian pieni summa edes ruokaan ja juomaan, eihän tuolla summalla tee pahemmin ulkomaanmatkoja tai osta autoa.
Jokainen, jolla menee taloudellisesti hyvin, kuten päättäjillä, on helppoa unohtaa kansaneläkeläinen. On olemassa taloudellisesti turvattuja kansaneläkeläisiä, mutta en yhtään sellaista henkilökohtaisesti tunne, perinnön sai ja siksi porskuttaa.
Sen verran vielä, että koulukiusattu sukulaispoika on 28 vuotias ja ei saa naista kun kertoo olevansa kansaneläkkeellä. Pää kuitenkin toimii eikä ole muuta vikaa kuin jonkinasteinen alakuloisuus mutta kukapa ei olisi samanlaisessa tilanteessa vajaamieliseksi koulukiusattuna ja sosiaalitukeen oikeutetulla kansaneläkkeellä? Tämä sukulaismies kyllä opiskelee oikeustiedettä kun tajusi, että kun on titteli niin sillä saa sitten naisen kun puhuu opiskelutittelistä ja on puhumatta kansaneläkkeestä. Tosin hän on niin suivaantunut naisten valintakriteereihin, että ei naista halua vaikka se tarpeellista nuorelle miehelle olisi.
Varmaan hänen itsensä pitäisi kirjoittaa mutta kun ei siitä ole asiaansa esiin tuomaan vaikka patistaisikin niin minä sitten kirjoitan. On siis korea poika mutta naiset säikähtävät hänen kansaneläkkeensä syytä, psykoosia ja pienituloisuutta. Ei vaan pääse valkoisen miehen geenejään laittamaan Suomeen liikenteeseen kun ei löydä kantohaluista naista kun nainen haluaa varakkaan miehen ja hänestä kun ei tule varakasta kuin lottovoitolla tai Jumalan armosta tai jotenkin tosi oudosti sattumalta Big Brother tyyppisestä systeemistä.
Mutta pääpaino on siis itse aiheella eli moniehdokkaisella esikarsinnalla, joka tiivistyy lopulta pienempään joukkoon, joka tiivistyy kolmanteen varsinaiseen finaaliin. Ehdokkaat saavat olla julkkiksia, puolijulkkiksia ja tavallisia kansalaisia.
Itse ehdotan tällaista järjestelmää ja itse haluaisin nähdä itseni BB-talossa, mutta vielä enemmän Pasi Viherahon. Siinä on sellainen mies, että jos sellaisia olisi johtoasemassa Suomessa niin rahaasiat olisivat oikeudenmukaisemmin kansalaisille mahdollisesti jaettu.
Otetaan kaikista köyhimmät esimerkiksi. Koulukiusaamalla kansaneläkeläiseksi sukulaiseni saa erittäin pienen kansaneläkkeen ja vuokran jälkeen hänelle jää käteen alle 400 euroa kuukaudessa. Miten kuvitellaan, että sillä rahalla ihminen tulee toimeen nyky-yhteiskunnassa? Ei tietenkään tulekaan toimeen kuten kuuluisi mutta eipä päättäjiä kiinnosta. Tiedän, että oikeudentuntoista ihmistä kiinnostaisi mutta nykyiset päättäjät tekevät pieniä korotuksia kansaneläkkeisiin, jotka eivät ole missään linjassa esim. lääkäreiden ja sairaanhoitajien saamiin palkkoihin.
Paska tuuri kansaneläkeläisillä, vai mitä, kun ovat kuka mistäkin syystä eläkkeellä. Menisivät töihin niin ei tarvitsisi kitistä pientä kansaneläkettä, eikös niin?
Pasi Viheraho on siitä hyvä tyyppi, että hän puhuu yhteiskunnan epäkohdista ja omasta mielestäni alle 400 euroa on liian pieni summa edes ruokaan ja juomaan, eihän tuolla summalla tee pahemmin ulkomaanmatkoja tai osta autoa.
Jokainen, jolla menee taloudellisesti hyvin, kuten päättäjillä, on helppoa unohtaa kansaneläkeläinen. On olemassa taloudellisesti turvattuja kansaneläkeläisiä, mutta en yhtään sellaista henkilökohtaisesti tunne, perinnön sai ja siksi porskuttaa.
Sen verran vielä, että koulukiusattu sukulaispoika on 28 vuotias ja ei saa naista kun kertoo olevansa kansaneläkkeellä. Pää kuitenkin toimii eikä ole muuta vikaa kuin jonkinasteinen alakuloisuus mutta kukapa ei olisi samanlaisessa tilanteessa vajaamieliseksi koulukiusattuna ja sosiaalitukeen oikeutetulla kansaneläkkeellä? Tämä sukulaismies kyllä opiskelee oikeustiedettä kun tajusi, että kun on titteli niin sillä saa sitten naisen kun puhuu opiskelutittelistä ja on puhumatta kansaneläkkeestä. Tosin hän on niin suivaantunut naisten valintakriteereihin, että ei naista halua vaikka se tarpeellista nuorelle miehelle olisi.
Varmaan hänen itsensä pitäisi kirjoittaa mutta kun ei siitä ole asiaansa esiin tuomaan vaikka patistaisikin niin minä sitten kirjoitan. On siis korea poika mutta naiset säikähtävät hänen kansaneläkkeensä syytä, psykoosia ja pienituloisuutta. Ei vaan pääse valkoisen miehen geenejään laittamaan Suomeen liikenteeseen kun ei löydä kantohaluista naista kun nainen haluaa varakkaan miehen ja hänestä kun ei tule varakasta kuin lottovoitolla tai Jumalan armosta tai jotenkin tosi oudosti sattumalta Big Brother tyyppisestä systeemistä.
Mutta pääpaino on siis itse aiheella eli moniehdokkaisella esikarsinnalla, joka tiivistyy lopulta pienempään joukkoon, joka tiivistyy kolmanteen varsinaiseen finaaliin. Ehdokkaat saavat olla julkkiksia, puolijulkkiksia ja tavallisia kansalaisia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
taloon tulisi silloin pelkkiä Piioja, oispa kivaa kateltavaa.
Äänestys on demokraattinen tapa valita kisaajat. Nuo jotka tuonne on valittu on ihan perseestä ollut suurin osa. Kiinnostavin henkilö äänestettiin heti alussa pois. Se Einari.
Nykyinen valintasysteemi ei ole demokraattinen vaan tarkaan valittu raati valitsee ehdokkaat. Siinä sitten raadin henkilökohtaiset vaikuttimet ratkaisevat. Jos vaikka kirjeen mukana tulee 50 euroa tai jotain muita ovelia tapoja vaikuttaa omaan valituksi tulemiseensa.
Eli siis lyhyesti:
jos sinä tai Pasi Veheraho pääsisitte Big Broteriin, saisi 28-vuotias kansaneläkeläissukulaispoikasi naista. No tokihan me sen hänelle suomme!