http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1459713
"- Mikäli kaikki maksaisivat vuosittain lupamaksunsa, niin voitaisiin alkaa puhua säästöjen sijaan sisällöstä, Jungner lisää."
Niin just. Avatkaa nyt ihmeessä ne maksullisten tv-kanavien käyttäjärekisterit, jos se saa rikollisen tv:n katsomisen vähenemään. Niitä keinoja tulee käyttää mitä on.
Terveisin Kalliin tv-lupansa maksanut!
"- Mikäli kaikki maksaisivat vuosittain lupamaksunsa, niin voitaisiin alkaa puhua säästöjen sijaan sisällöstä, Jungner lisää."
Niin just. Avatkaa nyt ihmeessä ne maksullisten tv-kanavien käyttäjärekisterit, jos se saa rikollisen tv:n katsomisen vähenemään. Niitä keinoja tulee käyttää mitä on.
Terveisin Kalliin tv-lupansa maksanut!
Vastaukset 30
Vanhimmat
Juuh kuulemma saataisiin ihan kotimaisia draamasarjoja lisää!!!!
Älkää maksako lupamaksujanne!
Kotimaiset draamasarjathan on hyviä!
Maksakaa äkkiä kaikki luvattomat, niin vältytty sakoilta!
Mun puolesta sais pyöriä yleltä mainoksia vaikka koko helvetin päivän niiden paskaohjelmien tilalla mieluummin kuin maksaisin tv-lupamaksua!
Kerro mulle miten jollain opiskelijalla esim voi olla tommosiin summiin varaa? Ei sit niinku millään. Mun mielestä koko touhuun pitäis saada joku rajoitus, että vaan rikkaat maksais tms. Ei kellään toimeentulotuen rajoilla elävällä ole varaa tommosiin maksuihin!
Jos ei oo varaa maksaa lupaansa, ei sit tarvii myöskään katsoa telkkaria ja telkkarin voi heittää pois tai tehdä siitä vaikka akvaarion. Yksinkertaista!
Ärsyttää ku 200 000 kotitaloutta kattoo munkin siivellä telkkaria. Mähän sanoin et toi lupamaksu on kallis, mut jotkut ihmiset yrittää vaan olla tässä maassa rehellisiä, vaikka tiukkaa tekee.
Sehän se onkin, että maksu perustuu tv:n omistamiseen, ei katsomiseen.
Yhtä älytön kuin auton käyttömaksukin: omistamisesta joutuu maksamaan, vaikka olisi seisontavakuutuksessa. Kas kun tv-lupaa ei muuteta vastainotinkohtaiseksi, eli jos yhdellä ihmisellä on olohuoneessa ja makuuhuoneessa telkkari, niin joutuisi maksamaan tuplamaksun kun katsoo tuplasti mukamas telkkaria. Auton kanssahan näin onkin (eli jos yhdellä ihmisellä on kaksi autoa, hän ajaa ilmeisesti molempia samaan aikaan).
... on pikkasen eri juttu. Et todennäköisesti kolaroi sitä telkkariasi :)
maksamaan, kolaroi tai ei... Tarkoitit varmaankin vakuutuksia?
..että telkkarin käyttömaksun lisäksi pitäisi pakollisena maksaa vielä vakuutusmaksukin. Ja voisihan sen töllön vaatia viemään joka vuosi katsastettavaksikin :D
Lisäksi telkkarit pitäisi kehittää niin, että niiden toimintaan vaadittava sähkö hinnoiteltaisiin kalliimmaksi (samaan tapaan kuin diesel-autojen polttoainekin). Tehtäisiin sitten ratsioita että ottaisit sähkön oikeanvärisestä pistorasiasta.
Kyllä vielä olisi paljon parannettavaa tässäkin maassa, vain mielikuvitus on rajana.
Ylen logiikka on ollut vuosia se, että mitä useampi maksaa sen kalliimpi on maksu (maksajien määrän noustessa on aina myös lupamaksua korotettu, eikä todellakaan pelkästään inflaation verran). Nyt pitäisi siis lupamaksuja laskea kun kerran maksajia on vähemmän :) Siis jos samaa logiikkaa noudatetaan.
Ei vaan ihan oikeasti, ei minulla ainakaan olisi mitenkään varaa maksaa nykyisensuuruista tv-lupaa.
että tv-luvan voi maksa avaikka kerran kuussa jolloin se on jotain 17€, eli ei mikään kummoinen kulu.. Ja jos toosa hajoaa niin ei ole turhaan maksettuna etukäteen..
Ylen rahoituksen pitäisi olla kyllä verovaroin kokonaan. Luvilal kertyy niin naurettava summa ja sitten niiden lupien valvontaankin kuluu rahaa tolkuttomasti. On niinkuin tämän kunnan koiravero jonka tuotto on noin 15% koska muu osa menee sen perimiseen ja uudelleen perimiseen yms.
Ja samalla saadaan nekin luvallisen katselun piiriin jotka jo nyt veroillaan tukee toimintaa maksamatta sitä lupaa. Kukaan ei siis häviä, taikorkeintaan ne jotka ei katso eikä kuuntele yleä ja joutuvat veroillaan maksamaan kuitenkin kuten nytkin jo tekevät. Tosin enpä itsekkään juuri ylen radiota ole avannut pariinkymmeneen vuoteen..
Usea opiskelija elää kuukauden alle 100 eurolla. Siis maksaa tästä kaikki laskunsa ja ruokansa ja muun elämisensä.
SINULLE 17 euroa ei ehkä ole mikään kummoinen luku, mutta kaikille ei asia ihan sama ole...
puhut ihan totta!! itse en ole opiskelija mutta tiedän kyllä köyhän elämästä(ikäni ollut köyhä) terveisin 3henkinen perhe 400e tuloilla, joista kaikki laskut ja ruuat ja vaipat sun muut maksetaan, jos ei riitä rahat ruokiin koko kuuksi niin sit syyään leipää.(vauvan ruuat ostetaan etusijassa että vauvalla kyllä on aina ruokaa ja kaikki muukin tarpeellinen :) )
Juu, eikös Ylen voisi lakkauttaa kokonaan? Ei mitään verovaroja TV- eikä radiotoimintaan, eikä myöskään lupamaksuja. Nousisi maksullisten kanavien hinnat sen verran, jotta ei olisi opiskelijoilla varaaa kuluttaa aikaansa TV:tä töllätessä, joten jäisi enemmän aikaa opiskeluun ja valmistuisivat sitten vähän nopeammin.
Mutta olemme saaneet kodinperintönä opin REHELLISYYDESTÄ! Eli jos telkku on, niin lupa maksetaan - tosin aina vasta viime tipassa :)
Kaikki kanavat maksukanaviksi. Eli korttia ostamaan, jos telkkua haluu katsoa. Siinä se tulevaisuus onkin varmaan.
ylen kanavista. Muut kanavat maksavat nämä kustannukset niillä mainoskatkoilla ;)
Mua ei haittais pätkääkään vaikka kaikki ylen kanavat lakkautettais. Jäisivätpä jäljelle ne joita oikeesti katsoo. Ja mielelläni maksaisin kortin hinnan niistä kanavista joita katson. En tyhjää kanavista joita en katso!
Mutta asenteella "Robin Hood". Köyhiltä rikkaille.
..ei aina ole varaa olla viimeisen päälle rehellinen.
nimim. autokin katsastamatta jo muutaman vuoden ajan:) Silti töissä pitää käydä eikä vaihtoehtoista kulkumuotoa ole.
(Telkkaria katson muutaman tunnin kuukaudessa, aika kalliit minuutit siitä tulisi.
No onhan tää nettikin tosin aika törkeän hintainen, muttei sentään yhtä passivoiva kuin tuo töllö.)
pariton isä ei ole opiskelija kuten tuolta alemmalta tasoltakin selviää vaan töissäkäyvä perheenisä! Ja hänelle olin kommenttini osoittanut ja loppu visio lähinnä sitten koski opiskelijoita, työttömiä ja eläkeläisiä yms..
Ei ole opiskelijalla..työttömällä..kotiäidillä saatikka ees pienituloisella palvelualan ihmisellä varaa tuommoiseen, eikä todella edes sitä 17e kuussa ja turhasta!
Kyllä sitä Junger lupailee mutta jos me kaikki 200 000 maksaisimme ylelle tuon yli 200e vuosimaksun, samoista saippuoista ja tuhannesti nähdyistä elokuvista niin tuskimpa taso nousisi?? millä? uusinnoilla?
Rikkaat maksakoot..
eli oisko kotitaloudessa keskimäärin ainakin 2 kattojaa eli ainakin 400 000 ihmistä.
Mahtavaa opettaa lapsilleen tuollasta yhtälö: mennään siivellä laittomasti.
Täälä kanssa yksi maksaja ärsyttää kyllä suunnattomasti maksaa kanavista jota EN todellakaan katso, mutta laki on laki! Itse olen kotiäiti ja hyvin ei meilläkään rahaa ole kun mies yksin käy töissä ja kummasti vaan aina sitä rahaa löytyy se lupa maksaa.. Ja samoin tehtiin opiskelu vuosina maksettiin opintorahoista jotka pienet olivat, mutta ei ollut paljon vaihto ehtoa..
Kannattaisin myös sitä, että maksetaan kanavista mitä katotaan.(elikkä kaikki saisi kasata oman kanava pakettinsa) ja sitten maksaisi sitä ja kun ei jollain ole varaa maksaa niin kuunnelkoon sitten vaikka radiota=)
Mutt olen aika varma jos sellainen tilanne tulisi, että kasataan oma kanavapaketti niin kyllä monella opiskelijalla tulee olemaan se raha se maksaa=)
..lasten ohjelmat.. Eikös niitäkään teillä katota..
Tuolla ehdotettiinki et kaikki kanavat eri korteille. Se olis selvää - eikä kukaan menis siivellä - vaikka voihan sen kortin sit väärentää.. Mut se vaatii jo taitoo..
Kyllä hommat laitetaan näkymään vaikka kepulikonsteilla, sillä haasteitahan elämässä pitää olla. Eri juttu sitten katsooko niitä silti.
Itse kyllä kuulun niihin, jotka katsovat ja kuuntelevat lähes yksinomaan ylen kanavia. Jenkkihuttuihin ja tositeeveihin en aikaani tuhlaa.
Ei meillä ole vieläketään joka katsois lastenohjelmia esikoinen nyt 6kk:) Ehkä sitten aikanaan:)
Minä en ainakaan rupea maksamaan tyhjästä yhtään mitään.Niiltä ylen tai siltä ylen(en nyt muista tuleeko se lupamaksu 1 vaiko 2 katselusta vaiko mollemmista)
Kanavalta kun ei edes tule mitään katsomisen arvoista ja vaikka tulisikin puhutaan siinä RUOTSIA prkl nyt asutaan SUOMESSA.
Heti kun ylen kanavalta/kanavilta rupeaa tulemaan jotain katsoimisen arvoista niin maksan lupani muuten en.
.. et jos et tosiaan yhtään kato yleä eli ainakaan ykköstä ja kakkosta, olet oikeilla jäljillä..
En edes katso ylen kanavia niin miksi maksaisin!? Sieltä tuleekin niin onnetonta ohjelmaa että niin suurta summaa tyhjästä en maksa!
ylen takiahan sitä tosiaan maksetaan lupaa, mutta oikeestaan muilla kanavilla ei ole ongelmia lähetyksissä kuin ylen, kokoajan saisi olla uusimassa boksia että näkyy ylellä tekstit ja siihen kun lisätään vielä lupamaksu niin kalliiksipa tulee maksaa jos nyt sattuu sillon tälloin katsomaan jonkun dokumentin...huoh... yksinkertaisin ratkaisu ylelle maksasivat toimensa niinkuin muutkin kanavat mainoksilla niin saisivat varmasti rahansa.
»yksinkertaisin ratkaisu ylelle maksasivat toimensa niinkuin muutkin kanavat mainoksilla niin saisivat varmasti rahansa.»
Niin tässähän on se ongelma, että ylen tehtävä julkisen palvelun laitoksena on täyttää ne puutteet joita mainosrahoitteiset kanavat eivät tee. Oikeastaan ylen kanavilla kuuluisikin olla kaikkein pienimmät katsojaluvut, jollei ole niin kaupalliset tahot eivät ole ymmärtäneet mikä myy (eli mitä sopulilaumat haluavat katsoa -> mihin kannattaa myydä mainoksia).
Tosin eräs säästökohde olisi se, että perustettaisiin lopultakin se saamarin urheilukanava jossa osallisina olisi sekä yle että mainoskanavat ja sinne SAISI myydä mainoksia (vaatii lakimuutosta). On aivan naurettavaa että ylen pitää maksaa järkyttäviä summia jotta katsotuimmat urheiluhokisat eivät menisi mainoskanaville (huutokauppa nostaa hintaa).
Ja radiostakin urheiluohjelmat vaikka Novalle.