Moi,
Ostimme omakotitalon jossa menee piakkoin umpeen rakentajan vastuu. Itse kun en ole mikään rakentaja niin ajattelin jonkun ammattilaisen ottaa arvioimaan mahdolliset korjaus kohdat. (Nämä siis rakentajan piikkiin)
Olisiko ehdotuksia ketä tämmöisiä katsauksia tekee pk-seudulla.
Ainoa virhe mitä me olemme huomanneet on että ikkunoista vetää, tämmöinen varmaankin menee rakentajan piikkiin.
Kiitos
Ostimme omakotitalon jossa menee piakkoin umpeen rakentajan vastuu. Itse kun en ole mikään rakentaja niin ajattelin jonkun ammattilaisen ottaa arvioimaan mahdolliset korjaus kohdat. (Nämä siis rakentajan piikkiin)
Olisiko ehdotuksia ketä tämmöisiä katsauksia tekee pk-seudulla.
Ainoa virhe mitä me olemme huomanneet on että ikkunoista vetää, tämmöinen varmaankin menee rakentajan piikkiin.
Kiitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
Nyt on kyllä asujan syytä mennä itseensä. Rakentajan vastuu tai virhevastuu ei ole sama kuin takuu. Eikä kumpikaan ole mikään viimeinen iltalypsy ennen päivien täyttymistä. Saatikka piikki-auki vikojen etsimiselle ja maksamille rakentajan kustannuksella.
Täysin väärä tulkinta ja ajattelutapa kuluttajan oikeusksista.
Rakentajan virhevastuu on kymmenen vuotta jos vastuullinen on vielä olemassa ja se koskee vain selkeitä ja merkittäviä rakenne tai rakennustapa virheitä. Ei siis näkyviä pikkujuttuja eikä kulumisia tai menetelmien ajanmukaisuuksien vanhenemista.
olet selvästi rakennusalan asiantuntija. Näinhän se meidän rakentajien mielestä menee... Mutta kun uusi asuntokauppalaki on hieman asioista erimieltä. Virhe on virhe...
normaali kuluminen ei kuitenkaan kuulu rakentajan vastuisiin...
Eipä se juuri muulla tavalla voi mennä jos järkeä ja kohtuutta noudatetaan. Valaisepa lisää asuntokauppalakien muutoksista vanhaan verrattuna.
ellei virhe ole huomattava. Eli kymmenien tuhansien arvoinen. Unohda iltalypy ja maakaaren mukaan myyjä vastaa piilovioista, ei rakentaja.
voi säätää nykyisillä saranoilla.