Gallup naisille

1. siistit, siis ei ihan roskiksesta noussu muuten melkeen mikä tahansa käy...
2. pidempi kuin nainen, painavempi kuin nainen (rajansa kaikella), lihaksia jonkun verran.. pieni kaljamasu ehdottomasti plussaa..
3.kaikki käy(kuhan se ei näytä kukkakaalilta)
4. herkkä ja hellä mutta kuitenkin tomera..
5. jokaisella on oma tyylinsä, toisiin se koliseee toisiin ei...
6. itsekin seurustelen vakavasti vaikka ekana iltana annoinkin...
7. vanhempi, ehdottomasti..
8. osaa ottaa ohjat eli mies määrää makkarissa..
9. ammatilla ei ole mitään väliä, kuhan ei oo tärkeilevä juppi...

1.Vaatetus= Punainen t-paita/paita sytyttää/ jokin muu punainen yläosan vaatetus. (huivi,pipo..yms) PAITA EI SAA OLLA TUKITTUNA HOUSUIHIN ja miehille eivät sovi vyöt..ei,ei,ei. Tiukka paita tukittuna tiukkoihin leviksiin herättää kyl huomioni, KOOMISESTI!! naureskelen asialle vielä viikonkin päästä. Nyt eletään 200-lukua, ei 70-80 lukua!! Partaa saa olla, se on ihanaa kun mies on miehinen.

2.Ihannemies on 185cm, tummahiuksinen , leveähartiainen ja normaalikroppainen. Pikku mahanpömpötys ei haittaa, ihmisiähän me vain ollaan. (ja sillon tytöille ei tule suorituspaineita omasta mahasta ;) )

3.EI MITÄÄN VÄLIÄ, jos siihen vain omaa käyttöohjeet!

4.Luonne= Hyvä keskustelija, kunnioittava, kohtelias, fiksuus tärkeätä rööki suussa ja pipo syvällä päässä (Kari Taalasmaa-style) kammoksuttaa!!

5.Iskutyyli= Hypnoottisuus saa jalat alta. Ihmisen ulkomuodolla ei ole kertakaikkiaan mitään väliä, jos nainen tuntee olevansa onnekas ollessaan nainen (kehuja,kehuja ;) ) ja mies on itsevarma. NYNNYT MIEHET SAA PAINUA PUSIKKOON!

6.Miksen? Kuka nyt ei haluais ekana iltana, sen näyttäminen on vain eriasia. Toki se vähentää uskottavuutta. Helposti tulee sellainen olo, et kundi ei ole tosissaan. Ja seksille tulee ihan eri merkitys, jos sitä harrastaa vasta toiseen tutustuttuaan.

7.VANHEMPI JA VIISAAMPI. Vanhemmat miehet ovat charmikkaita, ja ovat kokeneita.

8.Rakastava, hellä. Seksi on rakkautta parhaimmillaan, kun sen tuntee, ei millään muulla kriteereillä ole mitään väliä.

9.Ammatti= Kaikki ammatit käyvät. Ennakkoluuloja on toki mm.rekkakuskeihin..yms "sitoutumattomiin" & yksineläjien ammatteihin. Mies, joka on taiteellisella alalla kiinnostaa, mut yleensä on liiankin naisellinen. :) Palomies ja poliisi vetävät naisen heikoksi, mutta jonkin pomon/arvovaltaisen seurana on ylellistä olla. Eipä ammatilla ole mitään väliä, sitä täytyy tehdä mikä ihmisestä tuntuu hyvältä.

1. vaatetus?
- rento, mutta kuitenkin huoliteltu, puhdas

2. kroppa?(pituus, paino, lihaksia)
- Pitempi kuin nainen, sopusuhtainen, ei tarvii olla mikään bodari

3. kalu?
- Kaipa se miten sitä käyttää on tärkeämpää

4. luonne?
- Huumorintajuinen, rehellinen, uskollinen..

5. iskutyyli?
- Ei mitään kännisiä örveltäviä miehiä (ällöö) vaan asiallista keskustelua tai hauskanpitoa

6. voisitko seurustella vakavasti jätkän kanssa joka haluaa ekana iltana?
- Kyllä (omakohtaisia kokemuksia tästä)

7. nuorempi/vanhempi?
- Olen seurustellut nuoremman kanssa, mutta ehkä vanhemmat vetoavat enemmän

8. millainen sängyssä?
- Kiihkeä, tyydyttää naisensa, osaa nauttia, puhuu tuhmia, ei aina samaa jyystämistä

9. ammatti?
- Eipä juuri merkitystä, mutta olen huomannut että alan seurustelemaan (huomaamatta kylläkin) yleensä miesten kanssa jotka ovat samalla alalla kuin minä (it)

Hyvää kesää =))

Vastauksia galluppiin:
1. Sprottinen ja kohtuudella trendikäs vaatetus on kiva. Kuitenkin sellainen, joka pukee nimenomaan ko. henkilöä. henkilöstä riippuen siis hippivaatetuskin käy.
2. pituus riippuu mielestäni naisen pituudesta. Itse olen 165cm, ja paras pituus miehellä mielestäni on jossain 175cm:n paikkeilla. Jos paino koostuu lihaksista eikä läskistä, se saisi esim. 175-senttisellä olla noin 75. Läski ei ole toivottavaa tietenkään.
3. Kalu.. Koolla ei ole väliä. Ei kai... 16 sentistä ylöspäin on aikas hyvä. isompi parempi, tiettyyn rajaan asti. Paksuus on myös hyvin tärkeää. Siitä en kyllä osaa senttimääriä sanoa.
4. Jokainenhan on oman luonteisensa, ja se on ok. Muutamia piirteitä kuitenkin toívoisin jokaisesta miehestäni löytyvän; Miehen tulisis olla naiselle kiltti, kohtelias ja hellä. Kuitenkin omaa tahtoa ja mielipiteitä unohtamatta. Kokeilunhaluinen herrasmies siis=)
5. Jaa-a.. Persoonallisuus on plussaa, mutta joku raja silti pitää olla... Kyllä mulla menee läpi ne aika perinteisetkin.
6. Voisin, mutta todella vaikutuksen tekee mies, joka kohteliaisuudesta on kiltisti muttaman ekan yön ajan.
7. Näin nuorena (19v.) mieluiten vanhempi tai samanikäinen. Vnhempana voisin kuvitella ottavani nuoremmankin miehen.
8. Sängyssä hellä, mutta tarvittaessa tarpeeksi raju. Riippuu ihan fiiliksestä. Kokeilunhaluinen myös.
9. Ammatilla ei todellakaan mitään väliä!

Mitä miehen tulee olla

1. vaatetus? No ei sillä nyt oo hirveesti välii... Tietenki romanttisen punanen on sexy...

2. kroppa?(pituus, paino, lihaksia) Pidempi kuin nainen. Painolla ei oo välii mutta ei silti mikään kaljamaha. Lihaksia vois löytyy jonku verran
3. kalu? Ei oo väliä
4. luonne? Mielellään semmonen hellä mutta kuitenki raju...
5. iskutyyli? Flirttailu
6. voisitko seurustella vakavasti jätkän kanssa joka haluaa ekana iltana? Kyllä
7. nuorempi/vanhempi? Vanhempi
8. millainen sängyssä? Kohtuullinen.
9. ammatti? ei oo väliä

On kyllä niin pinnallisia kysymyksiä, että olet varmasti joutunut hetken niitä miettimäänkin :)

Jos joku vastaa kysymyksiin 1, 2, 3, 5, 6, 7, ja 8 muuta kuin "Ei ole väliä", on kyseessä ongelmallinen tapaus...

Kohta 9 on tietysti siinä mielessä järkevä, että muutamasta esimerkistä voi mainita vaikkapa sellaisen, että palkkamurhaajan kanssa ei kenties kukaan täysjärkinen elä elämäänsä...?