Mainitse 5 seikkaa jotka tekevät tytöstä kiinnostavan :)
Jos laitat esim. Nätti, niin selitäthän millä tavalla.
Jos laitat esim. Nätti, niin selitäthän millä tavalla.
Kysymys POJILLE
asdfghjklöämnbvcxz
7905
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
kakka
Viittä pyydettiin, mutta pistin nyt top kympin :D Ei näistä osaa erottaa viittä vähemmän tärkeää...
1. Älykkyys
Äo:n pitää olla reippaasti siellä sadan paremmalla puolella, minkä pitää myös välittyä käytöksestä. Omia mielipiteitä tulee löytyä, kyky perustella ne, kyky kyseenalaistaa vallitsevia arvoja ja ihanteita, uteliaisuus kaikenlaisia ilmiöitä kohtaan (ei siis mikään välinpitämätön pissis).
2. Oma tahto
Ei mieti joka välissä sitä, että 'miten mun pitää käyttäytyä että pojat tykkää ja kaverit hyväksyy', vaan tekee niin kuin itsestä tuntuu parhaalta. Oman päänsä mukaan menevä, ei kuitenkaan älyttömän itsepäinen ja lapsellinen, vaan sellainen omanarvontuntoinen.
3. Raittius
Ja tällä tarkoitan täydellistä absolutismia, koska itsekin sitä harjoitan.
4. Oman tilan tarve, itsenäisyys
Ja ymmärrys siihen että myös minä tarvitsen sitä. Olen ollut liian takertuvaisen tytön kanssa. Vaikka on seurustelusuhteessa, molempien pitää silti voida tuntea itsensä yksilöiksi. Ja ympärillä täytyy olla ilmaa hengittää.
5. Kunnianhimo
Ei mitään peruskoulun jälkeen koulutuksen jättäneitä heittiöitä, vaan uranainen sen olla pitää ;) Akateemiseen koulutukseen tähtäävä, mieluusti. Ja koulunumerot mielellään hyviä, varsinkin lukuaineista.
6. Mukavuus
Ystävällinen ja mukava, ei ole koko ajan sitä vittua hokemassa vaan käyttäytyy järkevästi huonoinakin päivinä. Mitään ylipirteyttä ei toki tarvitse feikata, ja eriävän mielipiteen saa ja pitääkin esittää. Senkin voi tehdä tahdikkaasti ja fiksusti.
7. Tasapainoisuus
Jalat maassa pitävä, ei kerjää sääliä emoilemalla.
Tätäkin ilmiötä olen valitettavasti joutunut katselemaan lähipiirissäni ja ärsyynnyn tästä yllättävänkin paljon. Tunnekuohut ovat ihan normaali osa nuoruutta, mutta ei niitäkään aina jaksa. Jos joka asiasta tehdään elämää suurempaa draamaa, on siinä tavallinen jätkä aika hukassa että 'missähän nyt taas mennään'.
8. Uskollisuus
Ehdotonta!
9. Aitous
Jos ihminen on aito, hänen kanssaan on helppo olla oma itsensä ja jutella, 'murtaa jää'. Tutustumisvaiheessakaan ei tarvitse jännittää liikaa.
10. Tunteellisuus
Tämä voi sotia kohtaa 7 vastaan lievästi, mutta en minä tahdo tytön mikään jääkylmä koviskaan olevan. Sellainen suloinen herkkyys, johon ei ihan hirveästi sisälly säälinkerjuuta, on aivan ihana piirre tytössä.
extra-piirre: Plussaa saa AINA siitä, jos netissä kirjoittaa oikein, eikä esim. jätä pois isoja alkukirjaimia, käytä liian usein äksdeetä tai kirjoita liian puhekielimäisesti. Tälläinen nettikirjoittaminen vaikuttaa siltä, kuin kyseiset henkilöt tahallaan leikkisivät tyhmempää kuin ovat. Sama pätee tekstiviesteihin.
Aika kovat vaatimukset mulla, mutta toisaalta en pahemmin seurustelusuhdetta kaipaakaan. Yksin pärjää hyvin :D
En osaa oikeen määritellä, mutta tohon isojen alkukirjainten käyttämiseen haluisin kommentoida. En tiiä tarkotitko yleensä netissä, kuten esim. täällä, mutta jos vaikkapa mesessä aloittaa jokaisen lauseen isolla alkukirjaimella ja lopettaa aina pisteeseen, niin mun mielestä se on jotenkin liian virallista ja se rentous puuttuu. Siellä on mun mielestä ihan hyvä vaan kirjottaa, eikä välittää pienistä kirjotusvirheistä, sillon se tulee enemmän sydämestä se kirjotus, eikä oo niin teennäistä. Kuitenkin tälläsissa foorumeissa ja muilla palstoilla on ok käyttää isoja alkukirjaimia ja pisteitä, tai oikeestaan pitäsikin käyttää, se on niin paljon mukavampi lukea, ja yleensä jää sellaset putkeen kirjotetut jutut luekematta.
Ja absolutismin vaatiminenkin on mun mielestä tyhmää. En sillä, jos itse haluaa sitä harjoittaa, mutta jos toiselta vaatii jotain tollasta niin voi menettää tosi paljon. Eri asia jos joka päivä vetää jotain, mutta kyllä mun mielestä saa joskus ottaa, ei se oo niin kauheeta.
1. Sopivan kokoinen, ei liian laiha eikä liian lihava.
2. Mukava
3. Älykäs eli ei mikään bimbo.
Onhan se totta että mesen nopeatahtisessa keskustelussa ei välttämättä jaksa aina tarkastaa jokaista isoa kirjainta, mutta mese nyt on muutenkin ehkä turhin ilmiö pitkään aikaan. Olen sitä kyllä muutaman kerran käyttänyt, mutta vaikka siellä juttelisi ihan tuttujen kavereiden kanssa, niin silti se tuntuu teennäiseltä ja teiniltä. Jotenkin tuntuu että siellä kukaan ei koskaan kirjoita mitään mielenkiintoista tai järkevää, vaan sellaista turhaa höpötystä. Small talkia, joka ei minua kiinnosta.
Eli suosin mieluummin keskustelupalstoja, joilla yleensä ihmiset vähän miettivätkin sanomisiaan.
Onhan sekin totta että kirjakielinen teksti voi näyttää 'viralliselta', mutta minä kyllä kiinnostun ihmisistä jotka kirjoittavat juuri niin :) Se saa ihmisen vaikuttamaan fiksulta. Virallisuus on kuitenkin aina parempi kuin teinimäisyys, joka välittyy puhekielisistä viesteistä.
Jos joku esim kirjoittaa vastustavansa aborttia (minä puolustan), niin otan toisen mielipiteen huomattavasti enemmän tosissaan, jos se ilmaistaan näin:
"Henkilökohtaisesti en keksi yhtäkään argumenttia, joka toimisi oikeutuksena abortille."
kuin että se ilmaistaisiin näin:
"abortti on iha p*rseestä!!!!!! xP"
Kunnioitukseni viestin kirjoittajaa kohtaan on siis suoraan verrannollinen viestin kielen oikeaoppisuuteen! (Myös sivistyssanojen käytöstä saa lisäpisteitä) Olen useinkin ihastunut johonkin nettikaveriini ihan vain sen takia, että tyyppi on kirjoittanut niin fiksun ja sivistyneen oloisesti :)
Vastaan, vaikka eikö tämä suomi24:n keskustelupalstan nuorten osasto olekin aika teini?! ;D
Ei nuo sun vaihtoehtos nyt kovin ihmeellisiä ole. Ainoa, mitä en voi ymmärtää, on tuo kirjakielisyys. Täysin kirjakieltä kirjoittavasta henkilöstä mulle ainakin tulee mieleen täysin nahkoihinsakuivettunut, huumorintajuton nipottaja, näin suoraan sanottuna =) Kirjakielistä tekstiä on mukava lukea asiatekstissä, mutta tällaisessa "rennommassa" kirjoittelussa kirjakielisyys kuulostaa omaan korvaan ainakin ihan liian viralliselta.
Tietenkin sellainen pissismäinen "ihq" kirjoittelu on aika raskasta luettavaa, mutta pitää ymmärtää, että nuorten osastolla ollaan, jossa veikkaisin keskimäärin kirjoittajien iäksi 13? Voin olla kyllä täysin väärässä, ehkä tänne kirjoittelee ne 60-vuotiaat.
Ja absolutimin "vaatiminen" on hyvästä. Kuka oikeasti jaksaa katsella viikonloppuisin kännäävää ihmistä? En mä ainakaan.
Omaa "vaatimuslistaani" en edes viitsi tänne pistää, kun en ole poika enkä etsi ketään.
Siis ihan mielettömän mahtavaa :D
Sulla on kyllä täysin selkeenä, millainen naisesi pitäisi olla. En kyllä mä pystyisi noin kattavan upeaa listaa tekemään. Mahtavia arvoja olit kyllä valinnut. Olisi hauska tietää, tuleeko kukaan nainen tätä listaa koskaan toteuttamaan... Ootko löytäny? :)
Ja muuten tosta 4. kohdasta... Tytön lapsuuden kiintymyssuhde ei ollut turvalliseksi muodostunut, jos seurustelussa hän on ollu takertuvainen. Niin olen ymmärtänyt tässä lukion psykologian opiskelujen aikana. :)
Ootko varma, että tuossa oli kaikki kohtasi, joita haluaisit? :)