Selvästi tarvitsis perustaa palsta jossa saa keskustella SRK:sta.
Tämä palsta on vanhoillislestadiolaisuus palsta ei SRK:palsta.
Jatkuvasti näkee että sekoitetaan asiat toisiinsa. SRK:on organisaatio ja vanhoillislestadiolaisuus on herätysliike. kaksi eri asiaa. Silloin vois automaattisesti poistaa viestit jotka ei kuulu tälle palstalle.
Tämä palsta on vanhoillislestadiolaisuus palsta ei SRK:palsta.
Jatkuvasti näkee että sekoitetaan asiat toisiinsa. SRK:on organisaatio ja vanhoillislestadiolaisuus on herätysliike. kaksi eri asiaa. Silloin vois automaattisesti poistaa viestit jotka ei kuulu tälle palstalle.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mihin toimintaan SRK liittyy?
no se hoitaa sitä organisaatiota, mitä on paljon kun on satoja rauhanyhdistyksiä, mutta nekin on vain rakennuksia. vanhoillislestadiolaisuus on vain nimitys samalla tavalla uskovista ihmisistä. eli vain kirjaimia.
uskovaisistakin, vaikkei niilläkään ole veeällien kanssa mitään tekemistä. Kirkostakin kirjoitetaan monesti, vaikkei vl-liike pidä kirkkoa minään. Aloitetaan ensin noista...
ensimmäinen oli sinun mielipiteesi asioista ja toiseen yhdyn toisten vl:ien tapaan.
Suunta johon nykykirkko on menossa ei ole oikea ja jos se jatkaa vielä samaa linjaa. Voi käydä niin etten enää käy kirkossa. En käy kirkossa muiden ihmisten mieliksi, vaan omaksi turvakseni.
sillä sen johto työvaliokuntineen määrittelee lahko-opin dogmit vastoin srk ry:n yhdidtyssääntöjä, maallinen yhdistys onkin taivaallinen ja jumalainen!
Mistä olet tuollaista saanut päähäsi?
Itse olen ollut tässä liikkeessä koko ikäni enkä ikinä ole vastaavaa kuullut.
Taas sekoitetaan kaksi eri asiaa toisiinsa.
Itse olin liikkeessä 40-70-luvuilla ja voin todeta, että olet väärässä.
SRK antaa julkilausumia, mitä "uskovainen saa haluta ja tehdä ja mitä ei", mikä "on sopivaa uskovaiselle ja mikä ei", joten se käyttää todellakin hengellistä valtaa, vaikka sille kuuluu vain maallinen järjestöorganisaatio.
Etkö ole koskaan kuullut mitään SRK:n työvaliokunnasta? Sehän se varsinainen vl-opin puhtauden ylin auktoriteetti on, vaikka yhdistyksen sääntöjen mukaan sille kuuluu vain maalliset yhdistyksen asiat.
Missä tynnyrissä oletkaan kasvanut?
oli poistaa synninpäästö hartauskirjoituksista.
Eikö tämä ole valtaa!
olen syntynyt 80-luvun puolivälissä ja kertaakaan en muista kuulleeni asiasta. Jos sellaista on ollut 37 vuotta sitten, niin ei se tarkoita että sitä ois vieläkin. On siitä jo sen verran pitkä aika kun sellaista on viimeksi ollu.
Joskus vuonna nahkakypärä on saattanu olla, joten en kiistä sitä. Tuoreemman tiedon mukaan sellaista ei ole enää.
onko se väärin toimittu ja ketä vastaan se on väärin toimittu?
Voittosen haastattelussa.
Ketäkö vastaan väärin, kaikkia vl-uskovaisa vastaan se on väärin. Koska oppi on ollut ennen toinen, synnit on saanut saarnata anteeksi kirjoitukissa ja ne on saanut myös uskoa anteeksi kirjoituksen kautta.
sääntöjä vastaan, muusta voitte tapella keskenänne ja hajota atomeiksi!
täällä ajassa. Uskonne patsas ja perustus. Sieltä saatte "armoneuvot" eli kiellot ja käskyt elämänne jokaiseen tilanteeseen. Väittäminen, että SRK on herätysliikkeenne ulkopuolella on valetta, sillä se on keskipisteenne.
Tämä on vain yleinen harhaluulo että niin olis.
ja tiedät mihin kuumaan paikkaan sellaiset luopiot joutuvat.
en tiedä, voisitko valaista vähän mistä joutuu mihin?
harhalahko-opin määrittäjä johto- ja työvaliokuntineen - eli suorastaan taivaallinen organisaatio; pelleilyt vuosi- ja muine kokouksineen laajoine keskusteluineen ja yksimielisyyksineen ovat yksinomaan suurta teatteria - kaikki on päätetty valmiiksi srk:ssa!
Löysin eilen vanhoja palstan kirjoituksia noin 30 vuoden takaisesta ajasta, jolloin en voinut muuta kuin todeta, että aivan maallinen valtataistelu on tapahtunut SRK:n johdossa olevan ryhmän kesken. Erittäin karkea ja raadollinen! On se vaatinut paljon peiteoperaatioita, "henkiä" joihin ilmiö on sijoitettu. - Kysyisin, voiko joku tuon vaiheen riitoja kokenut nähdä vl-liikkeessä erehtymättömän seurakunnan?
- Itse näin kaiken läpi hyvin nopeasti, ja kipeistä ihmissuhdekriiseistä huolimatta jouduin pelastamaan sieltä itse ulos hyvin päättäväisesti. Luulin kauan aikaa olleeni aika harvinainen tapaus irrottautumisessani. En juuri löytänyt keskustelukumppaneita. Nyt on helpotus nähdä kuinka paljon on saman kokeneita.
"Kysyisin, voiko joku tuon vaiheen riitoja kokenut nähdä vl-liikkeessä erehtymättömän seurakunnan?"
Nähdäkseni on niin, että kaikki he, jotka suostuvat tekemään parannusta entisestä "oikeasta" hengestä SRK:n tarjoilemaan "väärään henkeen", ovat samalla sitoneet itsensä osaksi "erehtymätöntä seurakuntaa".
Virallinen vl-opetus on edelleen sitä samaa "erehtymättömän seurakunnan" opetusta, vaikka siitä ei halutakaan keskustella.
mene sinne, jos tämä ei mielytä
saatan mennäkki johonki toiseen paikkaan, koska täällä on hyvin vähän sivistynyttä keskustelua.
Enimmäkseen aloitukset koskee kolmekymmentä vuotta vanhoja asioita.
joita SRK ei halua selvittää.