Mikä teitä riivaa?

Mikä teitä riivaa, kun kokoajan pitää olla täällä haukkumassa Wiitä?
261841
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ne on kateelliisia...

Äänestä

tarkoituksenaan on arsyttaa. joidenkin mielesta se on hupaisaa. vakivaltaahan se on psyykkisessa muodossa. ajattelepa kun mina nyppisin ihokarvojasi. et vammautuisi mutta lapsikin tietaa etta se on vaarin

Äänestä

Minulla itselläni ei ole mitään konsolia, mutta jos joku olisi valittava ni olisi se kyllä WII.
Xbox360 testasin eilen carbonia sillä ni graffa oli kyllä niin kamalaa ettei sanotuksi saa ja silti se peli pätki. PS3:lle tulevat pelit sitten sellasella viiveellä ettei jaksa odottaa ja sitten ne bluray levyt maksaakin 10€ enemmän ku normi dvd:t. toki tälläiseen bluray levyyn saadaan enemmän tavaraa mahtumaan kuten esim. XBOX360 lostplanet ei ollut kokonainen toisin kuin PS3:sella. Mutta PC:llä nämä pelit ovat parempia ja tulevat nopeammin kauppoihin. WII:llä on taas sitten tämä hauska ohjain ja mielestäni erillaiset hauskemmat pelit (joita ei yleensä PC:llä näy). toki wiikään ei grafiikallaan myöskään loista, mutta jos se on PS3:n ja XBOX360:n valttikortti niin huonosti menee koska nykyaikanen PC jolla pystyy tekemään muutakin kuin pelaamaan voittaa ne 100/0. Pelikonsoleiden pitäisi siis mielestäni kilpailla peleillä. Ja tästä syystä WII on voittanut mielestäni konsolisodan.

Äänestä
  • pelikonehan myös pitäisi tuoda jotain uutta mitä pc ei tarjoa. valitettavasti nykyiset koneet eivät sitä tee. pelit ovat suurimmaksi osaksi pelikelvottomia että näyttäisi kuin itse tekijätkään eivät ole pelejä pelanneet. mutta miksi tarvitseekaan jos pelejä kumminkin menee tyhmälle kansalle. mutta toivoisi kuitenkin että laatukontrolli pelikoneisiin tulisi takaisin.pelikoneiden pelejähän ei niin vaan päivitetä kuin pc:llä se on mahdollista. no, mut any way,,,,ehkä tarjonta paranee jatkossa....

    Äänestä

  • pelikone ei täytä toivetta kirjoitti:

    pelikonehan myös pitäisi tuoda jotain uutta mitä pc ei tarjoa. valitettavasti nykyiset koneet eivät sitä tee. pelit ovat suurimmaksi osaksi pelikelvottomia että näyttäisi kuin itse tekijätkään eivät ole pelejä pelanneet. mutta miksi tarvitseekaan jos pelejä kumminkin menee tyhmälle kansalle. mutta toivoisi kuitenkin että laatukontrolli pelikoneisiin tulisi takaisin.pelikoneiden pelejähän ei niin vaan päivitetä kuin pc:llä se on mahdollista. no, mut any way,,,,ehkä tarjonta paranee jatkossa....

    Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki.

    Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien, koska se nyt vain on näin, että isosta töllöstä taikka kankaalta PS3:n ja Xbox360:n kuva on sentään siedettävä, mutta Wiin kuvan pienempi resuluutio ja usein puuttuva antialisointi sattuu silmiin.

    Äänestä

  • NextGenPrometheus kirjoitti:

    Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki.

    Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien, koska se nyt vain on näin, että isosta töllöstä taikka kankaalta PS3:n ja Xbox360:n kuva on sentään siedettävä, mutta Wiin kuvan pienempi resuluutio ja usein puuttuva antialisointi sattuu silmiin.

    Luulisi nyt, että lähes suurimmalla osalla maailman ihmisistä on vielä vanha kuvaputkitelkka, joten siinä mielessä tuolla pienellä resoluutiolla ei ole paskaakaan merkitystä.

    Äänestä

  • NextGenPrometheus kirjoitti:

    Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki.

    Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien, koska se nyt vain on näin, että isosta töllöstä taikka kankaalta PS3:n ja Xbox360:n kuva on sentään siedettävä, mutta Wiin kuvan pienempi resuluutio ja usein puuttuva antialisointi sattuu silmiin.

    Täältä Rantasalmelta en tunne ketään, kenellä olisi edes uutta taulutelevisiota. Kenelläkään kaveriporukasta vanhoihin ukkoihin ei myöskään ole yli kahden kaiuttimen järjestelmiä ja niilläkin kuunnellaan vain musiikkia, joka esim. Wiissä toimii paremmin kuin hyvin. Kappaleiden nimetkin lukee tv-ruudulla niin siitä vain valitsee hyvän biisin.

    Kun ei ennenkään suurimmalla osalla ole ollut kuin pieni tv ja videonauhuri, pari vuotta sitten jopa dvd-soitin, niin miksi nyt jo patistetaan ihmisiä ostamaan isompaa ja isompaa tv:tä ja tykkiä, kyllä normaalista kuvaputkitv:stä näkee kaiken selvästi, aina ennenkin on näkenyt.

    Suurin osa pelaa tietokonettakin 98 vuoden näytöillä ja muilla, niin tv voi olla samaa mallia. En tunne ketään tietokoneen taulunäytön omistajaa, vaikka olen aika kylähullu.

    Äänestä

  • NextGenPrometheus kirjoitti:

    Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki.

    Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien, koska se nyt vain on näin, että isosta töllöstä taikka kankaalta PS3:n ja Xbox360:n kuva on sentään siedettävä, mutta Wiin kuvan pienempi resuluutio ja usein puuttuva antialisointi sattuu silmiin.

    "Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki."

    Jaa, että "yleensä"? Ja vielä perheessä? Ehkä sun kodissasi, mutta aika suurella osalla perusperheillä ei ole yli 32 tuuman taulutelevisiota kotiteattereineen.

    Tunnen kyllä muuataman perheen jolla on taulutelevisio, mutta kotiteatteria ei ole kenelläkään.


    "Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista."

    Ehkä monien miespuolisten kodeista. Perheen kodeista harvoin.


    "Paitsi ehkä Wiittäjien, koska se nyt vain on näin, että isosta töllöstä taikka kankaalta PS3:n ja Xbox360:n kuva on sentään siedettävä, mutta Wiin kuvan pienempi resuluutio ja usein puuttuva antialisointi sattuu silmiin."

    Niin. Tosin Wiin SD-kuva valkokankaalla/LCD:llä ei satu niiden silmiin, jotka ovat harvoin nähneet HD-kuvaa peleissä tai vain ovat tottuneet Wiin kuvaan, koska sitä kuvaahan oli edellisellä sukupolvella.

    Itselläni on 26-tuumanen LCD-töllö. Katson telkkua etäisyydellä 1m. HD-kuva siinä on upeata ja pelaan siinä Ps3:sta ja Wiitä. Täytyy sanoa, että Ps3:n grafiikka on todella upeampaa, kun Wiin, mutta kyllä se Wiin kuva on siedettävä vaikka siinä onkin paljon sahalaitoja. Komponentti-piuha vain töllöön, niin se kuva muuttuu siedettäväksi.

    Super Mario Galaxy kyllä yllätti mut sen mahtavalla grafiikalla siitä huolimatta, että olen pelannut paljon Ps3-pelejä. SMG:stäkin löyty sahalaitaa, mutta silti se grafiikka oli hyvää katsottavaa.

    Äänestä

  • ? ? ? kirjoitti:

    "Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki."

    Jaa, että "yleensä"? Ja vielä perheessä? Ehkä sun kodissasi, mutta aika suurella osalla perusperheillä ei ole yli 32 tuuman taulutelevisiota kotiteattereineen.

    Tunnen kyllä muuataman perheen jolla on taulutelevisio, mutta kotiteatteria ei ole kenelläkään.


    "Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista."

    Ehkä monien miespuolisten kodeista. Perheen kodeista harvoin.


    "Paitsi ehkä Wiittäjien, koska se nyt vain on näin, että isosta töllöstä taikka kankaalta PS3:n ja Xbox360:n kuva on sentään siedettävä, mutta Wiin kuvan pienempi resuluutio ja usein puuttuva antialisointi sattuu silmiin."

    Niin. Tosin Wiin SD-kuva valkokankaalla/LCD:llä ei satu niiden silmiin, jotka ovat harvoin nähneet HD-kuvaa peleissä tai vain ovat tottuneet Wiin kuvaan, koska sitä kuvaahan oli edellisellä sukupolvella.

    Itselläni on 26-tuumanen LCD-töllö. Katson telkkua etäisyydellä 1m. HD-kuva siinä on upeata ja pelaan siinä Ps3:sta ja Wiitä. Täytyy sanoa, että Ps3:n grafiikka on todella upeampaa, kun Wiin, mutta kyllä se Wiin kuva on siedettävä vaikka siinä onkin paljon sahalaitoja. Komponentti-piuha vain töllöön, niin se kuva muuttuu siedettäväksi.

    Super Mario Galaxy kyllä yllätti mut sen mahtavalla grafiikalla siitä huolimatta, että olen pelannut paljon Ps3-pelejä. SMG:stäkin löyty sahalaitaa, mutta silti se grafiikka oli hyvää katsottavaa.

    Paremmat konsolit ainakin on:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000031255633

    Ehkäpä tämä selittääkin Wiin suosion... kaikki ne jonka AV-toistolaitteet ovat vanhempaa polvea tai muuten malliston alapäästä, ovat tyytyväisiä Wiin graffoihin.

    Ehkäpä se onkin sinun ystäväpiirisi mikä on rajoittunut "köyhiin" tms. kotiteatterittomiin. Hyvin toimeen tulevissa keskiluokkaisissa perheissä sellainen on ollut jo muutaman vuoden.

    Äänestä

  • NextGenPrometheus kirjoitti:

    Paremmat konsolit ainakin on:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000031255633

    Ehkäpä tämä selittääkin Wiin suosion... kaikki ne jonka AV-toistolaitteet ovat vanhempaa polvea tai muuten malliston alapäästä, ovat tyytyväisiä Wiin graffoihin.

    Ehkäpä se onkin sinun ystäväpiirisi mikä on rajoittunut "köyhiin" tms. kotiteatterittomiin. Hyvin toimeen tulevissa keskiluokkaisissa perheissä sellainen on ollut jo muutaman vuoden.

    Ei tosin HD-telkkaria löydy vielä, mutta 720p kuvaan kykenevä aikanaan ~2000e maksanut videotykki ja arviolta toiset samanlaiset maksaneet 5.1 kaiuttimet ja ihan hyvin riittää wiin grafiikat (no osa... jotkut vain ovat aivan tajutonta sontaa, kuten eräässä aikaisemmassa viestissäsi mainitsemasi cruisin'), mutta esimerkiksi Metroid Prime 3:ssa ja Super Mario Galaxyssa on oikeasti ihan hyvät grafiikat eikä MP3 edes näytä niin "piirretyltä" mitä väitit. Tulee aika paljon mieleen tyylistä Halo.

    Äänestä

  • woody kirjoitti:

    Ei tosin HD-telkkaria löydy vielä, mutta 720p kuvaan kykenevä aikanaan ~2000e maksanut videotykki ja arviolta toiset samanlaiset maksaneet 5.1 kaiuttimet ja ihan hyvin riittää wiin grafiikat (no osa... jotkut vain ovat aivan tajutonta sontaa, kuten eräässä aikaisemmassa viestissäsi mainitsemasi cruisin'), mutta esimerkiksi Metroid Prime 3:ssa ja Super Mario Galaxyssa on oikeasti ihan hyvät grafiikat eikä MP3 edes näytä niin "piirretyltä" mitä väitit. Tulee aika paljon mieleen tyylistä Halo.

    Ei ole tullut videotykillä nyt kuitenkaan wiitä pelattua vaan 32" laajakuvatelevisiolla (ei HD).

    Äänestä

  • Woody kirjoitti:

    Ei ole tullut videotykillä nyt kuitenkaan wiitä pelattua vaan 32" laajakuvatelevisiolla (ei HD).

    Minä olen pelannut Wiitä myös HD-tykiltä. Sportsia ja RRR ykköstä.

    Äänestä

  • woody kirjoitti:

    Ei tosin HD-telkkaria löydy vielä, mutta 720p kuvaan kykenevä aikanaan ~2000e maksanut videotykki ja arviolta toiset samanlaiset maksaneet 5.1 kaiuttimet ja ihan hyvin riittää wiin grafiikat (no osa... jotkut vain ovat aivan tajutonta sontaa, kuten eräässä aikaisemmassa viestissäsi mainitsemasi cruisin'), mutta esimerkiksi Metroid Prime 3:ssa ja Super Mario Galaxyssa on oikeasti ihan hyvät grafiikat eikä MP3 edes näytä niin "piirretyltä" mitä väitit. Tulee aika paljon mieleen tyylistä Halo.

    Löytyihän tuosta linkkaamasta ketjustanikin yksi jolla oli Wii ja tykki.

    Mutta pakkohan se on tehdä sellainen johtopäätös että Wii on nimenomaan niiden valinta jolla ei muutenkaan ole kaksiset toistolaitteet, kun tyypit tosissaan heittävät täällä näkemystä jonka mukaan juuri kellään Suomessa ei olisi kotiteatteria...

    En tiedä millaiseen viiteryhmään kuuluvat tai missä takahikiällä asustavat, mutta kyllä täällä pääkaupunkiseudulla jonkin tason kotiteatterit ovat hyvinkin yleisiä. Tuskinpa kaikki kodinkoneliikkeetkään niitä jaksaisivat noin sinnikkästi markkinoida jos ei olisi kysyntää.

    Äänestä

  • NextGenPrometheus kirjoitti:

    Paremmat konsolit ainakin on:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000031255633

    Ehkäpä tämä selittääkin Wiin suosion... kaikki ne jonka AV-toistolaitteet ovat vanhempaa polvea tai muuten malliston alapäästä, ovat tyytyväisiä Wiin graffoihin.

    Ehkäpä se onkin sinun ystäväpiirisi mikä on rajoittunut "köyhiin" tms. kotiteatterittomiin. Hyvin toimeen tulevissa keskiluokkaisissa perheissä sellainen on ollut jo muutaman vuoden.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000031268910

    "Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki.

    Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien"
    ---------------------

    Mitä tarkoitat tuolla "Wiittäjien"? Nintendo fanipoikia vai Wiin omistajia? Kuitenkin aika monesta kodista löytyy Wii, mikä on kytketty kunnon vehkeisiin.

    Tässä linkkejä Pelaajalehden käyttäjien pelinurkkiin, jossa on Wii:

    Tässä on kuvia, jossa Wii on kytketty vähintään LCD-telkkuun (kuvia on Wiin julkaisusta asti):

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1579_pelinurkka-v30

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1558_pelivalineet

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1528_meikalaisen-hamara-pelipiste

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1269_uus-telkku

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1485_viihteellisyysnurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1471_pelinurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1438_new-telly

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1366_takaseinan-laitteisto

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1364_100-40-ja-19

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1355_leffat

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1317_pelinurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/998_pelinurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/920_samsung

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/686_the-rig

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/676_laitesetti


    Tässä on kuvia, jossa Wii on kytketty putkitelkkuun:

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1165_tumbin-hapeanurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1157_viela-tallainen

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1089_pelinurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1066_viihdenurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1057_nurkkauspeli

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1040_lotro

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1048_this-is-living

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/926_uusi-sisustus-pt-2

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/859_olohuonepelihuone

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/788_ps2-meets-gc-meets-wii

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/728_laden-konsolinurkkaus


    Aika moni pelaa myös X360:tä putkitelkulla. Voisit siis sanoa: "Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien ja Boxireilta". Ps3:sia löytyy enemmän hyvistä AV-laitteissa, kun joistakin putkitelkuista.


    "Paremmat konsolit ainakin on:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000031255633

    Ehkäpä tämä selittääkin Wiin suosion... kaikki ne jonka AV-toistolaitteet ovat vanhempaa polvea tai muuten malliston alapäästä, ovat tyytyväisiä Wiin graffoihin."

    En ala kyselemän niiltä Pelaajalehden käyttäjiltä (joilla on hyvät vehkeet), että ovatko ne tyytyväisiä Wiin graffoihin, mutta muistaakseni jotkut heistä ovat kehuneet SMG:n graffaa.

    Äänestä

  • W!! kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000031268910

    "Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki.

    Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien"
    ---------------------

    Mitä tarkoitat tuolla "Wiittäjien"? Nintendo fanipoikia vai Wiin omistajia? Kuitenkin aika monesta kodista löytyy Wii, mikä on kytketty kunnon vehkeisiin.

    Tässä linkkejä Pelaajalehden käyttäjien pelinurkkiin, jossa on Wii:

    Tässä on kuvia, jossa Wii on kytketty vähintään LCD-telkkuun (kuvia on Wiin julkaisusta asti):

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1579_pelinurkka-v30

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1558_pelivalineet

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1528_meikalaisen-hamara-pelipiste

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1269_uus-telkku

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1485_viihteellisyysnurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1471_pelinurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1438_new-telly

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1366_takaseinan-laitteisto

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1364_100-40-ja-19

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1355_leffat

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1317_pelinurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/998_pelinurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/920_samsung

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/686_the-rig

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/676_laitesetti


    Tässä on kuvia, jossa Wii on kytketty putkitelkkuun:

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1165_tumbin-hapeanurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1157_viela-tallainen

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1089_pelinurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1066_viihdenurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1057_nurkkauspeli

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1040_lotro

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1048_this-is-living

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/926_uusi-sisustus-pt-2

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/859_olohuonepelihuone

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/788_ps2-meets-gc-meets-wii

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/728_laden-konsolinurkkaus


    Aika moni pelaa myös X360:tä putkitelkulla. Voisit siis sanoa: "Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien ja Boxireilta". Ps3:sia löytyy enemmän hyvistä AV-laitteissa, kun joistakin putkitelkuista.


    "Paremmat konsolit ainakin on:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000031255633

    Ehkäpä tämä selittääkin Wiin suosion... kaikki ne jonka AV-toistolaitteet ovat vanhempaa polvea tai muuten malliston alapäästä, ovat tyytyväisiä Wiin graffoihin."

    En ala kyselemän niiltä Pelaajalehden käyttäjiltä (joilla on hyvät vehkeet), että ovatko ne tyytyväisiä Wiin graffoihin, mutta muistaakseni jotkut heistä ovat kehuneet SMG:n graffaa.

    "En ala kyselemän niiltä Pelaajalehden käyttäjiltä (joilla on hyvät vehkeet), että ovatko ne tyytyväisiä Wiin graffoihin, mutta muistaakseni jotkut heistä ovat kehuneet SMG:n graffaa."

    Tyytyväisiä niihin PALIKKAGRAFIIKOIHIN? LOL! Pelistä löytyy sahalaitoja vaikka muille jakaa...

    Esimerkiksi tässä näkee erinomaisesti:
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=2
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=1
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=3
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=18

    äh... eihän mitään screenshotteja löydy ilman sahalaitoja, eiköhän noi kolme siis riitä todistamaan asiaa. Siinä wiittäjien "mahtavat graffat". Silmät vuotavat verta, kun näkee SMG:n screenshotteja, niin teräviä sahalaitoja löytyy.

    Äänestä

  • Anonymous Console Warrior kirjoitti:

    "En ala kyselemän niiltä Pelaajalehden käyttäjiltä (joilla on hyvät vehkeet), että ovatko ne tyytyväisiä Wiin graffoihin, mutta muistaakseni jotkut heistä ovat kehuneet SMG:n graffaa."

    Tyytyväisiä niihin PALIKKAGRAFIIKOIHIN? LOL! Pelistä löytyy sahalaitoja vaikka muille jakaa...

    Esimerkiksi tässä näkee erinomaisesti:
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=2
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=1
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=3
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=18

    äh... eihän mitään screenshotteja löydy ilman sahalaitoja, eiköhän noi kolme siis riitä todistamaan asiaa. Siinä wiittäjien "mahtavat graffat". Silmät vuotavat verta, kun näkee SMG:n screenshotteja, niin teräviä sahalaitoja löytyy.

    Noi kuvat ei näytä itse pelin grafiikalta.
    Super Mario Galaxyssä on älyttömän hyvät grafiikat. Jostain syystä screenshotit näyttää ihan paskalta. Sitäpaitsi, mariossa pitää olla simppelit ja värikkäät kivat grafiikat eikä mitkään fotorealistiset paskat.

    Äänestä

  • astopep kirjoitti:

    Noi kuvat ei näytä itse pelin grafiikalta.
    Super Mario Galaxyssä on älyttömän hyvät grafiikat. Jostain syystä screenshotit näyttää ihan paskalta. Sitäpaitsi, mariossa pitää olla simppelit ja värikkäät kivat grafiikat eikä mitkään fotorealistiset paskat.

    "Noi kuvat ei näytä itse pelin grafiikalta. "

    Väitätkö, että V2.FI olisi muka itse kehittänyt nuo kuvat? Ei hitto teillä wiittäjillä on kyl mahtava järjenjuoksu...

    "Super Mario Galaxyssä on älyttömän hyvät grafiikat."

    Niin kuin kaikissa wiin peleissä wiittäjien mukaan, jopa Cruisin' pelissä.

    "Jostain syystä screenshotit näyttää ihan paskalta."

    Koska se peli on graafisesti paska. Täynnä sahalaitoja ja viime sukupolven grafiikat.

    "Sitäpaitsi, mariossa pitää olla simppelit ja värikkäät kivat grafiikat eikä mitkään fotorealistiset paskat."

    Niin kuin wiittäjien mukaan kaikissa peleissä. Wiillä ei ole varmaan yhtään fotorealistista peliä... tai no, eihän wii kykenisi simmoisia grafiikoita pyörittämään, koska wii on tehottomampi kuin vanha Xbox (729Mhz vs 733Mhz prosessori, 3Mt näytönohjain 243Mhz kellotaajuudella vs 10Mt näytönohjain 250Mhz kellotaajuudella).

    Äänestä

  • W!! kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000031268910

    "Konsoli on yleensä kytketty siihen perheen kotiteatteriin missä on paras äänentoisto (5,1 tai 7:1) ja paras katselulaite, 32 tuuman LCD-televisio tai jopa tykki.

    Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien"
    ---------------------

    Mitä tarkoitat tuolla "Wiittäjien"? Nintendo fanipoikia vai Wiin omistajia? Kuitenkin aika monesta kodista löytyy Wii, mikä on kytketty kunnon vehkeisiin.

    Tässä linkkejä Pelaajalehden käyttäjien pelinurkkiin, jossa on Wii:

    Tässä on kuvia, jossa Wii on kytketty vähintään LCD-telkkuun (kuvia on Wiin julkaisusta asti):

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1579_pelinurkka-v30

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1558_pelivalineet

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1528_meikalaisen-hamara-pelipiste

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1269_uus-telkku

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1485_viihteellisyysnurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1471_pelinurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1438_new-telly

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1366_takaseinan-laitteisto

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1364_100-40-ja-19

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1355_leffat

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1317_pelinurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/998_pelinurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/920_samsung

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/686_the-rig

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/676_laitesetti


    Tässä on kuvia, jossa Wii on kytketty putkitelkkuun:

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1165_tumbin-hapeanurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1157_viela-tallainen

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1089_pelinurkkaus

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1066_viihdenurkka

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1057_nurkkauspeli

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1040_lotro

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/1048_this-is-living

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/926_uusi-sisustus-pt-2

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/859_olohuonepelihuone

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/788_ps2-meets-gc-meets-wii

    http://pelaajalehti.com/yhteiso/kuvat/728_laden-konsolinurkkaus


    Aika moni pelaa myös X360:tä putkitelkulla. Voisit siis sanoa: "Kyllähän tällainen minimikokoonpano löytyy jo aika monesta kodista. Paitsi ehkä Wiittäjien ja Boxireilta". Ps3:sia löytyy enemmän hyvistä AV-laitteissa, kun joistakin putkitelkuista.


    "Paremmat konsolit ainakin on:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001868&posting=22000000031255633

    Ehkäpä tämä selittääkin Wiin suosion... kaikki ne jonka AV-toistolaitteet ovat vanhempaa polvea tai muuten malliston alapäästä, ovat tyytyväisiä Wiin graffoihin."

    En ala kyselemän niiltä Pelaajalehden käyttäjiltä (joilla on hyvät vehkeet), että ovatko ne tyytyväisiä Wiin graffoihin, mutta muistaakseni jotkut heistä ovat kehuneet SMG:n graffaa.

    En minä itse asiassa lähtökohtaisesti olettanut että Wiin omistajilla olisi keskivertoa aneemisemmat av-laitteet mutta katso nyt noita ketjun aikaisempia vastauksia, jossa väitetään että kotiteatteria ei olisi juuri kellään... Ei ihme jos alkaa uskomaan että Wiin omistajilla on ankeat vehkeet ja vempeleet.

    Kuvat eivät avautuneet, hidas on netti, mutta uskon näkemättäkin. Oletinpa vaan että sekö se on se syy miksi monet ovat kovinkin tyytyväisiä Wiin aika ankeisiin graffoihin.

    Äänestä

  • Anonymous Console Warrior kirjoitti:

    "En ala kyselemän niiltä Pelaajalehden käyttäjiltä (joilla on hyvät vehkeet), että ovatko ne tyytyväisiä Wiin graffoihin, mutta muistaakseni jotkut heistä ovat kehuneet SMG:n graffaa."

    Tyytyväisiä niihin PALIKKAGRAFIIKOIHIN? LOL! Pelistä löytyy sahalaitoja vaikka muille jakaa...

    Esimerkiksi tässä näkee erinomaisesti:
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=2
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=1
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=3
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=18

    äh... eihän mitään screenshotteja löydy ilman sahalaitoja, eiköhän noi kolme siis riitä todistamaan asiaa. Siinä wiittäjien "mahtavat graffat". Silmät vuotavat verta, kun näkee SMG:n screenshotteja, niin teräviä sahalaitoja löytyy.

    Tällä logiikalla parasta peritarjontaa tulee esim. tänään klo 17 ihan televisiosta. "The Bold and the Beautiful", eikä yhden yhtä sahalaitaa! Täysin fotorealistinen, huippuunsa viritetty pelikokemus!! Voi tätä lystin ja nautinnon määrää...

    Äänestä

  • Anonymous Console Warrior kirjoitti:

    "Noi kuvat ei näytä itse pelin grafiikalta. "

    Väitätkö, että V2.FI olisi muka itse kehittänyt nuo kuvat? Ei hitto teillä wiittäjillä on kyl mahtava järjenjuoksu...

    "Super Mario Galaxyssä on älyttömän hyvät grafiikat."

    Niin kuin kaikissa wiin peleissä wiittäjien mukaan, jopa Cruisin' pelissä.

    "Jostain syystä screenshotit näyttää ihan paskalta."

    Koska se peli on graafisesti paska. Täynnä sahalaitoja ja viime sukupolven grafiikat.

    "Sitäpaitsi, mariossa pitää olla simppelit ja värikkäät kivat grafiikat eikä mitkään fotorealistiset paskat."

    Niin kuin wiittäjien mukaan kaikissa peleissä. Wiillä ei ole varmaan yhtään fotorealistista peliä... tai no, eihän wii kykenisi simmoisia grafiikoita pyörittämään, koska wii on tehottomampi kuin vanha Xbox (729Mhz vs 733Mhz prosessori, 3Mt näytönohjain 243Mhz kellotaajuudella vs 10Mt näytönohjain 250Mhz kellotaajuudella).

    Alat olemaan jo säälittävä.

    "Tyytyväisiä niihin PALIKKAGRAFIIKOIHIN? LOL! Pelistä löytyy sahalaitoja vaikka muille jakaa...

    Esimerkiksi tässä näkee erinomaisesti:
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=2
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=1
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=3
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=18"

    Noiden kuvien resoluutio (810x456) on suurempi kuin itse pelissä (576i tai 480p). Sen takia niissä on enemmän sahalaitoja.

    Ja vaikka pelissä onkin sahalaitaa, niin se ei yksin vaikuta grafiikan laatuun. SMG:ssä on esimerkiksi upeat visualisuudet.


    "eihän wii kykenisi simmoisia grafiikoita pyörittämään, koska wii on tehottomampi kuin vanha Xbox (729Mhz vs 733Mhz prosessori, 3Mt näytönohjain 243Mhz kellotaajuudella vs 10Mt näytönohjain 250Mhz kellotaajuudella)."

    Voi sua pientä :D. Oletko unohtanut oppimasi? Olet itse väittänyt, että Wiissä voi olla "vain" enintään 25mt näyttismuistia. Ja TAAS hieman pyöristät Xboxin näyttiksen kellotaajuutta ylös.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000030281589

    Et kai sitten halua hyväksyä faktoja.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Alat olemaan jo säälittävä.

    "Tyytyväisiä niihin PALIKKAGRAFIIKOIHIN? LOL! Pelistä löytyy sahalaitoja vaikka muille jakaa...

    Esimerkiksi tässä näkee erinomaisesti:
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=2
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=1
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=3
    http://v2.fi/pelit/sshot.php?id=71&shotid=18"

    Noiden kuvien resoluutio (810x456) on suurempi kuin itse pelissä (576i tai 480p). Sen takia niissä on enemmän sahalaitoja.

    Ja vaikka pelissä onkin sahalaitaa, niin se ei yksin vaikuta grafiikan laatuun. SMG:ssä on esimerkiksi upeat visualisuudet.


    "eihän wii kykenisi simmoisia grafiikoita pyörittämään, koska wii on tehottomampi kuin vanha Xbox (729Mhz vs 733Mhz prosessori, 3Mt näytönohjain 243Mhz kellotaajuudella vs 10Mt näytönohjain 250Mhz kellotaajuudella)."

    Voi sua pientä :D. Oletko unohtanut oppimasi? Olet itse väittänyt, että Wiissä voi olla "vain" enintään 25mt näyttismuistia. Ja TAAS hieman pyöristät Xboxin näyttiksen kellotaajuutta ylös.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000030281589

    Et kai sitten halua hyväksyä faktoja.

    Kuin Xbox, ja vielä TUPLASTI.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000030282156

    Äänestä

  • parempi........ kirjoitti:

    Kuka vain voi tehdä internettiin sivun ja arpoa sinne lukuja ja väittää niitä faktoina. Minäkin voisisin väittää, että Intel Celeron on 3x tehokkaampi kuin samantehoinen wiin prosessori siispä Xboxin prosessori vastaa simmoista wiin prosessoria, jossa olis kellotaajuus 2199Mhz, mut wiissä on vain 729Mhz eli Xboxin prosessori on parempi.

    Äänestä

  • Anonymous Console Warrior kirjoitti:

    Kuka vain voi tehdä internettiin sivun ja arpoa sinne lukuja ja väittää niitä faktoina. Minäkin voisisin väittää, että Intel Celeron on 3x tehokkaampi kuin samantehoinen wiin prosessori siispä Xboxin prosessori vastaa simmoista wiin prosessoria, jossa olis kellotaajuus 2199Mhz, mut wiissä on vain 729Mhz eli Xboxin prosessori on parempi.

    Voi voi :)

    "Minäkin voisisin väittää, että Intel Celeron on 3x tehokkaampi kuin samantehoinen wiin prosessori siispä Xboxin prosessori vastaa simmoista wiin prosessoria, jossa olis kellotaajuus 2199Mhz, mut wiissä on vain 729Mhz eli Xboxin prosessori on parempi."

    Xboxin prossu ei ole Celeron, vaan P3, joka on täysin eri prossu, joten et voi edes väittää tuommoista, kun todisteet jo sanovat että väitteesi ei pidä paikkansa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000030333939

    "Kunhan vain huomaat että P3, P4, Pentium M, Celeron, Amd Athlon ja nykyiset Core 2 Duot ovat täysin eri asioita."


    "Kuka vain voi tehdä internettiin sivun ja arpoa sinne lukuja ja väittää niitä faktoina."

    Sanoo poika, joka otti Xboxin "faktat" fanisivustolta :), jotka eivät pitäneet paikkansa, mutta silti pidit niitä faktoina tuossa ylemmässä viestissäsi. Ihme kun et nyt luota internettiin.

    Ja internet ei ole koskaan luotettava. Esimerkiksi yhtiöt voivat julkaista sinne väärää tietoa. Näin voidaan sanoa tähän tyyliin: "Ps3 ei ole tehokkaampi kun X360, koska Sonyhan on voinut keksiä luvut päästään". KAIKKI voivat keksiä luvut päästään. Ei voi mitään...

    Äänestä

  • mitään....... kirjoitti:

    Voi voi :)

    "Minäkin voisisin väittää, että Intel Celeron on 3x tehokkaampi kuin samantehoinen wiin prosessori siispä Xboxin prosessori vastaa simmoista wiin prosessoria, jossa olis kellotaajuus 2199Mhz, mut wiissä on vain 729Mhz eli Xboxin prosessori on parempi."

    Xboxin prossu ei ole Celeron, vaan P3, joka on täysin eri prossu, joten et voi edes väittää tuommoista, kun todisteet jo sanovat että väitteesi ei pidä paikkansa.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=105&conference=4500000000001654&posting=22000000030333939

    "Kunhan vain huomaat että P3, P4, Pentium M, Celeron, Amd Athlon ja nykyiset Core 2 Duot ovat täysin eri asioita."


    "Kuka vain voi tehdä internettiin sivun ja arpoa sinne lukuja ja väittää niitä faktoina."

    Sanoo poika, joka otti Xboxin "faktat" fanisivustolta :), jotka eivät pitäneet paikkansa, mutta silti pidit niitä faktoina tuossa ylemmässä viestissäsi. Ihme kun et nyt luota internettiin.

    Ja internet ei ole koskaan luotettava. Esimerkiksi yhtiöt voivat julkaista sinne väärää tietoa. Näin voidaan sanoa tähän tyyliin: "Ps3 ei ole tehokkaampi kun X360, koska Sonyhan on voinut keksiä luvut päästään". KAIKKI voivat keksiä luvut päästään. Ei voi mitään...

    "Ja internet ei ole koskaan luotettava. Esimerkiksi yhtiöt voivat julkaista sinne väärää tietoa. Näin voidaan sanoa tähän tyyliin: "Ps3 ei ole tehokkaampi kun X360, koska Sonyhan on voinut keksiä luvut päästään". KAIKKI voivat keksiä luvut päästään. Ei voi mitään..."

    Internet on siinä tapauksessa luotettava, jos on monta ihmistä todistamassa. Esim uutiset tai vaikka X360:n hajoamisprosentti.

    Äänestä

  • NextGenPrometheus kirjoitti:

    En minä itse asiassa lähtökohtaisesti olettanut että Wiin omistajilla olisi keskivertoa aneemisemmat av-laitteet mutta katso nyt noita ketjun aikaisempia vastauksia, jossa väitetään että kotiteatteria ei olisi juuri kellään... Ei ihme jos alkaa uskomaan että Wiin omistajilla on ankeat vehkeet ja vempeleet.

    Kuvat eivät avautuneet, hidas on netti, mutta uskon näkemättäkin. Oletinpa vaan että sekö se on se syy miksi monet ovat kovinkin tyytyväisiä Wiin aika ankeisiin graffoihin.

    jaa minä luulin että wiin omistajilla on videotykit ja kotiteatterilaitteet kuten iteltä löytyy. eihän pelaaminen ole mitään ilman niitä.

    ja ei pikkusahalaitasuus peliä huononna pikemminkin parantaa omasta mielestä. itse en tykkää ollenkaan näistä antialisointi jne. kikkailusta jossa kuva periaatteessa sumentaa jonkin verran kuvaa. pc:lläkin otan aina antialisoinnit pois kun pidän tarkemmasta kuvasta kuin siloitellusta sumeudesta.

    Häh hidas netti...jaa no en katsonut aiempia joten....wiin netti on mielestäni nopea ainakin mitä nyt 2 megasella yhteydellä on tullut surffattua ja megasella pärjää myös ihan hyvin.

    Äänestä

  • NextGenPrometheus kirjoitti:

    En minä itse asiassa lähtökohtaisesti olettanut että Wiin omistajilla olisi keskivertoa aneemisemmat av-laitteet mutta katso nyt noita ketjun aikaisempia vastauksia, jossa väitetään että kotiteatteria ei olisi juuri kellään... Ei ihme jos alkaa uskomaan että Wiin omistajilla on ankeat vehkeet ja vempeleet.

    Kuvat eivät avautuneet, hidas on netti, mutta uskon näkemättäkin. Oletinpa vaan että sekö se on se syy miksi monet ovat kovinkin tyytyväisiä Wiin aika ankeisiin graffoihin.

    Mulla on Wii kiinni 32" HD-ready LCD telkkarissa komponenttikaapelilla, 480p tila käytössä. Käytössä sonyn kohtuullinen 6.1 kotiteatteripaketti.

    Grafiikan taso on aivan riittävää, tarkkuudessa ei tietystikään voi vertailla Xbox360:sen ja PS3:sen kanssa, mutta muuten ei valittamista, grafiikan taso on pelintekijän käsissä, kyllä koneella ihan tarpeeksi hyvän näköistä jälkeä saa aikaan jos tekijä osaa asiansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alkaa jo ärsyttää kirjoitti:

Mikä teitä riivaa, kun kokoajan pitää olla täällä haukkumassa Wiitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu