Minä

vieläkään. Vaikka olen saanut pakit jo ties kuinka monet kerrat ( olen jo seonnut laskuissa ), tämä nainen ei vähällä anna periksi. Turha luulo siis, että pääsit minusta eroon :)
201946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

loppuun asti korpisoturi tyyliin...

Äänestä

Joskus sitä on luovutettava ja päästettävä ote jos toinen ei halua. Suhteeseen kun tarvitaan kaksi myötämielistä.

Äänestä
  • jonkun perässä. Tietenkin joskus unelmoin eräästä, mutta se on eri asia.

    Äänestä

voi johtaa siihen että hän alkaa vältellä sinua ja aiheuttaa vihakin..Haluatko ärsyttää ihastuksesi? Jos hän ei sinua halua ja on jo ilmaissut sen niin mitä roikkuminen auttaa?
Saat vaan säälipisteet, se ei sinua vauta.
Haluatko että hän sanoo suoraa sulle "eikö saatana mene perille, en ole kiinnostunut, rakastan toista"? Onko se parempi?
Anna edes vähän aikaa hänelle hengähtää..
Ajat hänet kauemmas moisella käytöksellä..
Etkö itse tajua sitä..

Äänestä
  • näitä on täällä tänään liikaa. Ja juuri tänään. enkä ole alkuperäinen, jolle kirjoitit.

    Miten paljon sinua on häiritty, miten monta kertaa, millä aikavälillä. Onko sinua ahdisteltu niin paljon kuin annat ymmärtää, mikset sitä paitsi sano suoraan noita sanoja. On pahempi tehdä se täällä kuin suoraan...

    Äänestä

  • sinulta kirjoitti:

    näitä on täällä tänään liikaa. Ja juuri tänään. enkä ole alkuperäinen, jolle kirjoitit.

    Miten paljon sinua on häiritty, miten monta kertaa, millä aikavälillä. Onko sinua ahdisteltu niin paljon kuin annat ymmärtää, mikset sitä paitsi sano suoraan noita sanoja. On pahempi tehdä se täällä kuin suoraan...

    kirjoitukseni täälä tänään..Annanko mä antaa ymmärtää jotain? Kerron miten voi käydä jos roikkuu vaikkei toinen tahdo..On nähty ja kyllä omakohtaistakin kokemusta on ..Oletko sinä kiinni jossain ihmisessä kun kysyt noin paljon?
    En ymmärrä miksei ihmiset vaan voi antaa toisen mennä jos toinen ei halua .Rakkaus on sitä että haluaa toisen olevan onnellinen.Jos hän on onnellinen jonkun toisen kanssa tai on rakastunut johonkin toiseen niin mitä auttaa roikkua toisessa vuosikausia ja tuhlaa omaa elämää..On tärkeä toki että puhuu tunteista mutta jos aina ei niihin saa vastakaikua ja se täytyy hyväksyä..Ketään ei voi pakottaa rakastamaan. Rakkaus syttyy jos se on tarkotus..
    JOs antaa rukkaset niin eikö sen pitäisi riittää, on todella epäkohtelaista sanoa "etkö sä saatana tajua etten välitä susta, sun viestit ja kirjeet saa mut voimaan pahoin kun tiedän että vaanit mua jokapaikassa.Tiedän että rakastat mutta minä en rakasta sinua, menikö jakeluun.Olen sinulle ystävällinen kohteliaisuudesta ja yritän olla ystävä mutta jätä minut rauhaan, en halua olla enemmän kun ystävä" ..Joskus kännissä sitä sanoo suoraan, miksei voi vaan hyväksyä sitä jos sanoo nätisti..
    Jossei hyvällä ni pahalla vai?

    Äänestä

  • ensimmäinen kirjoitti:

    kirjoitukseni täälä tänään..Annanko mä antaa ymmärtää jotain? Kerron miten voi käydä jos roikkuu vaikkei toinen tahdo..On nähty ja kyllä omakohtaistakin kokemusta on ..Oletko sinä kiinni jossain ihmisessä kun kysyt noin paljon?
    En ymmärrä miksei ihmiset vaan voi antaa toisen mennä jos toinen ei halua .Rakkaus on sitä että haluaa toisen olevan onnellinen.Jos hän on onnellinen jonkun toisen kanssa tai on rakastunut johonkin toiseen niin mitä auttaa roikkua toisessa vuosikausia ja tuhlaa omaa elämää..On tärkeä toki että puhuu tunteista mutta jos aina ei niihin saa vastakaikua ja se täytyy hyväksyä..Ketään ei voi pakottaa rakastamaan. Rakkaus syttyy jos se on tarkotus..
    JOs antaa rukkaset niin eikö sen pitäisi riittää, on todella epäkohtelaista sanoa "etkö sä saatana tajua etten välitä susta, sun viestit ja kirjeet saa mut voimaan pahoin kun tiedän että vaanit mua jokapaikassa.Tiedän että rakastat mutta minä en rakasta sinua, menikö jakeluun.Olen sinulle ystävällinen kohteliaisuudesta ja yritän olla ystävä mutta jätä minut rauhaan, en halua olla enemmän kun ystävä" ..Joskus kännissä sitä sanoo suoraan, miksei voi vaan hyväksyä sitä jos sanoo nätisti..
    Jossei hyvällä ni pahalla vai?

    lähestynyt ihmistä, mutta en taida kuitenkaan olla sinun "vaanijasi". Koska kirjoitat, että hän vaanii sinua joka paikassa. Minä olen laittanut muutaman sähköpostin/tekstiviestin koskaan hänellä, ja näen häntä korkeintaan kerran kuukaudessa. Eikä tämä ole kestänyt vuosia. Eikä hän ole edes ystäväni.

    Viestini voisivat saada hänet tuntemaan pahoin, ihan mahdollista, mutta niitä on ollut vain muutama, ja en todellakaan vaani häntä, päinvastoin olen varonut menemästä samaan aikaan paikkaan, jossa luulen hänen olevan...

    Mutta antaisin pikkusormeni, jos tietäsin mitä hän ajattelee, ja todennäköisesti saattaa ajatella saman suuntaisesti kuin sinä. Näinhän se järjellä ajatellen menee..mutta en usko että sinä kuitenkaan...koska en ole varmasti vaaninut

    Äänestä

  • ensimmäinen kirjoitti:

    kirjoitukseni täälä tänään..Annanko mä antaa ymmärtää jotain? Kerron miten voi käydä jos roikkuu vaikkei toinen tahdo..On nähty ja kyllä omakohtaistakin kokemusta on ..Oletko sinä kiinni jossain ihmisessä kun kysyt noin paljon?
    En ymmärrä miksei ihmiset vaan voi antaa toisen mennä jos toinen ei halua .Rakkaus on sitä että haluaa toisen olevan onnellinen.Jos hän on onnellinen jonkun toisen kanssa tai on rakastunut johonkin toiseen niin mitä auttaa roikkua toisessa vuosikausia ja tuhlaa omaa elämää..On tärkeä toki että puhuu tunteista mutta jos aina ei niihin saa vastakaikua ja se täytyy hyväksyä..Ketään ei voi pakottaa rakastamaan. Rakkaus syttyy jos se on tarkotus..
    JOs antaa rukkaset niin eikö sen pitäisi riittää, on todella epäkohtelaista sanoa "etkö sä saatana tajua etten välitä susta, sun viestit ja kirjeet saa mut voimaan pahoin kun tiedän että vaanit mua jokapaikassa.Tiedän että rakastat mutta minä en rakasta sinua, menikö jakeluun.Olen sinulle ystävällinen kohteliaisuudesta ja yritän olla ystävä mutta jätä minut rauhaan, en halua olla enemmän kun ystävä" ..Joskus kännissä sitä sanoo suoraan, miksei voi vaan hyväksyä sitä jos sanoo nätisti..
    Jossei hyvällä ni pahalla vai?

    että jätä rauhaan? Haluat olla ystävä mutta samalla haluat eroon hänestä. En ihan ymmärrä. T: joku muu kuin ap.

    Äänestä

  • ensimmäinen kirjoitti:

    kirjoitukseni täälä tänään..Annanko mä antaa ymmärtää jotain? Kerron miten voi käydä jos roikkuu vaikkei toinen tahdo..On nähty ja kyllä omakohtaistakin kokemusta on ..Oletko sinä kiinni jossain ihmisessä kun kysyt noin paljon?
    En ymmärrä miksei ihmiset vaan voi antaa toisen mennä jos toinen ei halua .Rakkaus on sitä että haluaa toisen olevan onnellinen.Jos hän on onnellinen jonkun toisen kanssa tai on rakastunut johonkin toiseen niin mitä auttaa roikkua toisessa vuosikausia ja tuhlaa omaa elämää..On tärkeä toki että puhuu tunteista mutta jos aina ei niihin saa vastakaikua ja se täytyy hyväksyä..Ketään ei voi pakottaa rakastamaan. Rakkaus syttyy jos se on tarkotus..
    JOs antaa rukkaset niin eikö sen pitäisi riittää, on todella epäkohtelaista sanoa "etkö sä saatana tajua etten välitä susta, sun viestit ja kirjeet saa mut voimaan pahoin kun tiedän että vaanit mua jokapaikassa.Tiedän että rakastat mutta minä en rakasta sinua, menikö jakeluun.Olen sinulle ystävällinen kohteliaisuudesta ja yritän olla ystävä mutta jätä minut rauhaan, en halua olla enemmän kun ystävä" ..Joskus kännissä sitä sanoo suoraan, miksei voi vaan hyväksyä sitä jos sanoo nätisti..
    Jossei hyvällä ni pahalla vai?

    tiedätkö varmasti tämän toisen vaanivan sinua ym.? Ettet vain liioittelisi asiaa päässäsi? Itse jätin kerran pojan ja tunsin suunnatonta syyllisyydentunnetta kun en voinut vastata hänen tunteisiinsa. Myöhemmin sain tietää että hän alkoi pian meidän eron jälkeen seurustelemaan, ja olen tajunnut ettei hän valttämättä kokenut asioita ollenkaan niin kuin olin mielessäni kauhukuvia maalaillut.

    Samoin olen ollut tilanteessa jossa itse olisin ollut valmis kaveruuteen heti eron jälkeen, mutta toinen teki asiasta kauhean draaman ja ei vastannut enää yhteydenottoihini ollenkaan. Joskus kyselin kuulumisia tms. mutta toinen ilmeisesti kuvitteli niiden takana olevan jotain muuta. Tai sitten hänen omat tunteensa edelleen ovat liian voimakkaat, vaikka hän on väittänyt joskus muuta. Oudolta se vain tuntuu että kerran rakastamaansa ihmistä kohtaan käyttäydytään myöhemmin kuin vihamiestä ja itse en oikein osaa elää niin vaan varmasti tulen jatkossakin häntä pienillä eleillä muistamaan, vaikka hän ei vastaisikaan.

    Äänestä

  • ystävälle sanota, kirjoitti:

    että jätä rauhaan? Haluat olla ystävä mutta samalla haluat eroon hänestä. En ihan ymmärrä. T: joku muu kuin ap.

    Luulen että se nimenomaan saa ihmiset "roikkumaan" kun annetaan ristiriitaisia ja epäselviä viestejä käytöksellä ja puheella. Silloin sitä jää aina miettimään että mitä se toinen nyt tarkottaa ja haluaa ja sitten ottaa taas yhteyttä saadakseen selvyyttä, tai ihan muuten vain.

    Äänestä

  • Kerro loppuun tää, onko sulle käynyt noin? Itse olen kysynyt eräältä ja sain kielteisen vastauksen, mutta nyt paljon myöhempää oli pakko (kysyä) uusiks suoraan kasvotusten.. onko siis liikaa sun mielestä tuo? Ja vielä jos toisesta saa selvän kuvan että kiinnostaa. Mutta siltikin se toinen vastaus oli kielteinen, olenko sitten ärsyttäjä?

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    lähestynyt ihmistä, mutta en taida kuitenkaan olla sinun "vaanijasi". Koska kirjoitat, että hän vaanii sinua joka paikassa. Minä olen laittanut muutaman sähköpostin/tekstiviestin koskaan hänellä, ja näen häntä korkeintaan kerran kuukaudessa. Eikä tämä ole kestänyt vuosia. Eikä hän ole edes ystäväni.

    Viestini voisivat saada hänet tuntemaan pahoin, ihan mahdollista, mutta niitä on ollut vain muutama, ja en todellakaan vaani häntä, päinvastoin olen varonut menemästä samaan aikaan paikkaan, jossa luulen hänen olevan...

    Mutta antaisin pikkusormeni, jos tietäsin mitä hän ajattelee, ja todennäköisesti saattaa ajatella saman suuntaisesti kuin sinä. Näinhän se järjellä ajatellen menee..mutta en usko että sinä kuitenkaan...koska en ole varmasti vaaninut

    useita "Lopeta" viestejä nuoremmalta mieheltä, viimeksi hän laittoi ottavansa yhteyttä ylempiin tahoihin. En tiedä mitään hänen elämästään, mutta oletan hänen tietävän liikaa mun elämästä. Jos toinen kirjoittaa vain "Lopeta", en tiennyt, mitä hän tarkoitti, lapselle niin sanotaan. Sorry tää sotku.

    Äänestä

  • ensimmäinen kirjoitti:

    kirjoitukseni täälä tänään..Annanko mä antaa ymmärtää jotain? Kerron miten voi käydä jos roikkuu vaikkei toinen tahdo..On nähty ja kyllä omakohtaistakin kokemusta on ..Oletko sinä kiinni jossain ihmisessä kun kysyt noin paljon?
    En ymmärrä miksei ihmiset vaan voi antaa toisen mennä jos toinen ei halua .Rakkaus on sitä että haluaa toisen olevan onnellinen.Jos hän on onnellinen jonkun toisen kanssa tai on rakastunut johonkin toiseen niin mitä auttaa roikkua toisessa vuosikausia ja tuhlaa omaa elämää..On tärkeä toki että puhuu tunteista mutta jos aina ei niihin saa vastakaikua ja se täytyy hyväksyä..Ketään ei voi pakottaa rakastamaan. Rakkaus syttyy jos se on tarkotus..
    JOs antaa rukkaset niin eikö sen pitäisi riittää, on todella epäkohtelaista sanoa "etkö sä saatana tajua etten välitä susta, sun viestit ja kirjeet saa mut voimaan pahoin kun tiedän että vaanit mua jokapaikassa.Tiedän että rakastat mutta minä en rakasta sinua, menikö jakeluun.Olen sinulle ystävällinen kohteliaisuudesta ja yritän olla ystävä mutta jätä minut rauhaan, en halua olla enemmän kun ystävä" ..Joskus kännissä sitä sanoo suoraan, miksei voi vaan hyväksyä sitä jos sanoo nätisti..
    Jossei hyvällä ni pahalla vai?

    taitaa olla ne ihmiset jotka ketään vainoaisi. Kyllähän kaikilla kuitenkin oma elämänsä ja useimmiten taitaa olla kyse jostain väärinkäsityksistä. Kyllähän sen näillä palstoillakin näkee miten varovaisia ja arkoja ihmiset on ihastustaan kohtaan. Täällä anonyymeinä kirjotetaan ja tulkitaan heti kaikki negatiiviset viestit (niinkuin tämä) sen ihastuksen kirjoittamiksi. Selvittäkää ihmiset asianne kasvokkain jos tuntuu että vaivaa!

    Äänestä

  • aika harvassa kirjoitti:

    taitaa olla ne ihmiset jotka ketään vainoaisi. Kyllähän kaikilla kuitenkin oma elämänsä ja useimmiten taitaa olla kyse jostain väärinkäsityksistä. Kyllähän sen näillä palstoillakin näkee miten varovaisia ja arkoja ihmiset on ihastustaan kohtaan. Täällä anonyymeinä kirjotetaan ja tulkitaan heti kaikki negatiiviset viestit (niinkuin tämä) sen ihastuksen kirjoittamiksi. Selvittäkää ihmiset asianne kasvokkain jos tuntuu että vaivaa!

    Mietin vielä että on sekin aika ihmeellistä, jos joku näillä palstoilla roikkuu ja kuvittelee joka toista viestiä jonkun häneen ihastuneen kirjoittamaksi. Siis ettei itse olis ihastunut, mut
    ajattelee että näillä palstoilla vainotaan....

    Äänestä

  • Sä tarkoitat kirjoitti:

    Kerro loppuun tää, onko sulle käynyt noin? Itse olen kysynyt eräältä ja sain kielteisen vastauksen, mutta nyt paljon myöhempää oli pakko (kysyä) uusiks suoraan kasvotusten.. onko siis liikaa sun mielestä tuo? Ja vielä jos toisesta saa selvän kuvan että kiinnostaa. Mutta siltikin se toinen vastaus oli kielteinen, olenko sitten ärsyttäjä?

    olla vain kaveri eikä halua satuttaa tai loukata?
    En minä toisten päähän pääse.Jotkut ihmiset on vaan sellasia että olemuksesta saa käsityksen että olis kiinnostunut vaikkei niin oliskaan.Onko hän pyytänyt sua kahville tai jotain vai mistä sait käsityksen että on kiinnostunut?

    Äänestä

  • hän haluaa kirjoitti:

    olla vain kaveri eikä halua satuttaa tai loukata?
    En minä toisten päähän pääse.Jotkut ihmiset on vaan sellasia että olemuksesta saa käsityksen että olis kiinnostunut vaikkei niin oliskaan.Onko hän pyytänyt sua kahville tai jotain vai mistä sait käsityksen että on kiinnostunut?

    exä ei tahonut ymmärtää etten halua olla yhteyksissä enää..Pitkään tuli viestiä vaikka oli jos suhteessa että edelleen rakastaa tai on ihastunut.Uhkasi tappaa nykyiseni tai ainakin hakata..Menin poliisille..nyt ollaan nykyiseni kanssa tauolla, ei siis olla erottu.Nykyiseni ex kirjottelee todella usein, on aina tehnyt.On kiinnostuntu mieheni elämästä...Juuupa juu, nyt sitten laittoi että on ihastuntu, yllättävää..
    SIIS VITTU NÄITÄ ROIKKUJIA!! Ei kukaan halua olla ilkeä jossei se ole ihan pakko..

    Äänestä

  • sain kännykkääni kirjoitti:

    useita "Lopeta" viestejä nuoremmalta mieheltä, viimeksi hän laittoi ottavansa yhteyttä ylempiin tahoihin. En tiedä mitään hänen elämästään, mutta oletan hänen tietävän liikaa mun elämästä. Jos toinen kirjoittaa vain "Lopeta", en tiennyt, mitä hän tarkoitti, lapselle niin sanotaan. Sorry tää sotku.

    vaanimistapaus. No, tuon rinnalla minun yhteydenottoni ovat olleet viatonta flirttiä, ei pitäisi lukea edes näitä, ihmisillä niin erilaisia tarnoita. Ihan täällä säikähtää. Olin eilen vähän suru ja siksi tuohon reagoin..

    Mutta, jos sinulle joku laittaa viestejä, joissa sanoo ottavansa yhteyttä ylempiin tahoihin, niin tuohan on jo todellista häirintää ja eihän sellaisen voi antaa jatkua..ethän sinä voi sellaisen kanssa elää.

    Äänestä

  • aika harvassa kirjoitti:

    Mietin vielä että on sekin aika ihmeellistä, jos joku näillä palstoilla roikkuu ja kuvittelee joka toista viestiä jonkun häneen ihastuneen kirjoittamaksi. Siis ettei itse olis ihastunut, mut
    ajattelee että näillä palstoilla vainotaan....

    voi herkällä hetkellä reagoida niin, suorastaan poimia kaikki itselleen. Ei se tarkoita, että aina roikkuisi ja aina luulisi. Mulle ainakin tulee joskus sellainen suru, että haluan kaikki ottaa itselleni, vaikka oikeasti tiedän ettei ole. Haluan siis kirjoittaa, että "senkun vihaat", se on tosielämän juttujen purkamista. Ei vakavaa.

    Äänestä

on päättänyt, luettuani viestiketjun.
En lähetä edes sitä joulukorttia, jonka hänelle
tein, ettei tunnu häiriköinniltä.

Äänestä
  • varmaankaan ole tehnyt mitään muuta kun kirjoitellut tänne anonyyminä eikö vain?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


en luovuta kirjoitti:

vieläkään. Vaikka olen saanut pakit jo ties kuinka monet kerrat ( olen jo seonnut laskuissa ), tämä nainen ei vähällä anna periksi. Turha luulo siis, että pääsit minusta eroon :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu