teissä muissa syöpäpotilaissa herättää iltapäivälehtien otsikot, joissa julkkikset tilittävät kuinka kovasti ovat säikähtäneet syöpäepäilystä?
Itselleni nämä otsikot aiheuttavat kuvotusta. Voin siis sananmukaisesti pahoin kun joudun lukemaan jonkun julkimon raporttia säikähdyksestään. Herranen aika sentään, kai nyt jokainen ihminen säikähtää kun kerrotaan vaikkapa mammografian jälkeen että otetaanpas vähän lisätutkimuksia. Miksi näitä juttua oikein julkaistaan?
Itselleni nämä otsikot aiheuttavat kuvotusta. Voin siis sananmukaisesti pahoin kun joudun lukemaan jonkun julkimon raporttia säikähdyksestään. Herranen aika sentään, kai nyt jokainen ihminen säikähtää kun kerrotaan vaikkapa mammografian jälkeen että otetaanpas vähän lisätutkimuksia. Miksi näitä juttua oikein julkaistaan?
Vastaukset 15
Vanhimmat
ja lehtiä pitää myydä vaikka KH:n syöpäepäilyllä. Huomasin saman lööpin tänään ja ensimmäinen ajatus oli että mitä sitten!?!
ettei muuta kirjoitettavaa lehdillä ole.
paranemisista. Ja jopa terveenä pysymisestä! Mutta sehän ei ole uutinen.
Ei syöpä ole kuolemantuomio. On aika alhaista tehdä rahaa tuollaisella, ja pelotella muitakin. Syöpä voi olla yhdellä leikkauksella korjattavissa, tai se voi muuttua krooniseksi - monia mahdollisuuksia. Mutta ei se mikään kuolemantuomio ole.
joo, kyllähän se hyppäs silmille se lööppi tänään ruokakaupassa.
Muutenkin viime aikoina on ollut useita iltapäivälehtien kissankokoisin kirjaimin kirjoitettuja SYÖPÄ-sitä ja tätä.
Jotenkin aina koen sen törkeeksi, vaikka sitten päätän etten välitä. Onko se sitten niin myyvää sillä mainostaminen? Se pelottaa ihmisiä niin paljon, että siksikö sitten ostavat?
Itse ainakin annan mielipiteen näkyä: Takuulla EN osta yhtään niistä lehdistä joita tuputetaan ostettavaksi jonkun julkun syöpä-epäilyllä jne.
Se tuntuu jotenkin loukkaavalta sairastuneita kohtaan.
Jätetään aina sellainen lehti ostamatta, näkyy ehkä mielipide lehden tekijöille asti...
minuakin. Ohitan ne otsikot hyvin nopeasti. En lue tuollaisia juttuja. Eikä minua kiinnosta kenenkään julkkiksen syövät ainakaan tuollein iltapäivälehdissä retostellen.
kyseisen jutun lause joka meni jotenkin tähän tapaan" sain mahdollisuuden toiseen elämään", kuvottavaa minunkin mielestäni
ja tuollaisia puhuu,jokainenhan voisi kuvitelle samoin,että melkein oli syöpä,muttei ollutkaan
voi voi sentään.
.,ja jos olisi ollut syöpä, ei muuta kuin alahan järjestelemään hautajaisia, hyvästi ensimmäinenkin elämä, tälläisen kuvan se artikkeli syöpään sairastumisesta antoi,ei siis kovin lohdullista, siinä voisi jo heikkohermoisempi joutua paniikkiin.
vilkaisin sen verran,että tuo lause jäi mieleen.Samaa mieltä porukan kanssa,ei oikein paljoa kiinnosta sellaiset jutut.
Mielestäni Katri Helena ei ole julkisuuden kipeä, vaan fiksu ja elämää kokenut ihminen. Hän kertoi, kuinka pelästyttävää ajatus syövästä oli. Ei pitäisi reagoida taas niin herkästi ja tuomita.
Suurin osa pelästyy.
oma mielipide.Minä en pitänyt siitä,että hän sanoi saaneensa uuden mahdollisuuden.
Muuten ei mitään K.H:ta vastaan-,elämää kokenut,kuten moni muukin,ei julkisuuden henkilö.
...yököttävintä on se, kun julkkisten syöpäsairauksia käsitellään VIIHDEsivuilla!
on se että SYÖPÄSAIRAS postuumi JÄTTÄÄ tänään lapsensa kotihoitoon ja lähtee TONTTUILEMAAN FIRMAN PIKKUJOULUIHIN.
Ei toi ehkä riitä lööpiksi, kun en ole tunnettu muuten kuin tuttujen kesken. Eikä minusta koskaan tule myöskään lööppikirjoittajaa, kuka keksii paremman omasta elämästään?
Hauskaa pikkujouluilua kaikille, huomenna syttyy valot meidänkin pihalla :)
pikkujouluissa:)
sanat.