Ihan harmittaa millaista kuvaa annatte meista uskovaisista. Varmaan moni uskoo teidän juttunne, joita kirjoitatte vanh. lestadiolaisten nimissä. Kuitenkin lähes aina niissä näkyy semmoisia merkkejä ja ilmaisuja, joista tietää, ettei kirjoittaja ole uskovainen. Uskovaisen äidin ei tarvitse ottaa ehkäisyä mieheltään salassa ja ihan varmasti saman äidin mies ei sattumoisin ole Ry:n puheenjohtaja jne. Jokainen saa ottaa ehkäisyn, joka sen haluaa, eikä sitä tarvitse mieheltään salata. Elämme vapaina armolapsina, eikä meillä ole syntilistaa. Jumala ilmoittaa oikean ja väärän meidän omassatunnossamme, joka on sidottu seurakunnan neuvoihin. Usko on henkilökohtainen ja Jumala kyllä näkee synnin tekemisen, vaikkei siitä muille kerrokaan.
SUURIN OSA tällä palstalla kirjoittelevista ei ole VL-uskovaisia
vl-äiti
251935
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ja kauniisti, se vaan on.
Hyvää yötä, nukkukaa hyvin.
Eikä korvakoruista puhutella enään? Eihän?
Kirjoitit: "omassatunnossamme, joka on sidottu seurakunnan neuvoihin"
Onko omatunto todella sidottu seurakunnan neuvoihin? Eikö se olekaan sidottu Jumalan Sanaan?
Esimerkiksi Luther ei olisi varmasti alkanut vaatia katolisen kirkon uudistusta, jos hän olisi sitonut omantuntonsa (katoliseen) seurakuntaan. Luther on kai kuitenkin myös vanhoillislestadiolaisten oppi-isä, koska kuulutte luterilaiseen kirkkoon.
Kaikkea hyvää sinulle!
> Uskovaisen äidin ei tarvitse ottaa ehkäisyä mieheltään salassa
Miten ehkäisy otetaan? Tempaistaan kumi pois?
Entäpä tarvitseeko uskovaisen isän ottaa ehkäisy vaimoltaan salassa?
sellaisia voisi ottaa salassa.
Meidänkin Ry:llämme oli 70-luvulla muutama nainen (juoruämmä), joilla oli hengenerottamisen lahja. He kävivät kertomassa johtokunnalle mikä väärä henki milloinkin kenessäkin oli sisällä. Johtokunta tämän ilmiannon perusteella sitten nöyryytti ja tarvittaessa heitti saatanalle syyttömän ilmiannetun seurakunnan edessä. Onneksi olkoon, vl-äiti!
Juoruämmien hengenerottamislahja!!!!!!!!!!
mutta nämä "hengenerottamisen" lahjalla varustetut juoruämmät olivat todella kunnioitettuja henkilöitä hoitokokousajan ilmiantoverkostossa. Nyt he ovat lopettaneet profetioimisensa ja ovat hissukseen -odottelevet uutta SRK:n komennusta...
Mistä lähtien ehkäisy ei enää ole ollut synti?
Sillä se on synti mikä laitattaa ehkäisemään.
Ai nyt se on noin. Ennen se ehkäisy oli synti.
Ootte te ovelia!
Sanooko vl-äiti ei-vl:lle Jumalan terve? Onko vl-äiti koskaan miettinyt, mitä tarkoittaa, jos niin sanoo: Tekeekö silloin syntiä, vai tekeekö oikein? Ilmoittaako omatunto sen vl-äidille?
Jos se on syntiä, vl-äiti voisi kertoa, miksi se on. Jos se ei ole syntiä, miksi pitää vetää tervehdys takaisin, jos on erehdyksessä sattunut ei-vl:ää tervehtimään?
Haluaisin vapaan armolapsen vastauksen tähän kysymykseen. Kuinka näet tämän asian, vl-äiti?
Kirjoitit uskovaisista oudosti:
"Jokainen saa ottaa ehkäisyn, joka sen haluaa --"
Tämä ei kuulosta valitettavasti lainkaan uskovaisen kirjoittamalta. Taidat olla itse yksi palstan surullisista feikkaus-tapauksista. Meillä on uskovainin ehkäisystä hyvin selvä kielteinen kanta ja se on muuten asia josta uskovaiset ovat myös hyvin yksimielisiä. Siitä ei todellisuudessa ole mitään erityistä tarvetta "keskustella" mihin tämä palsta asioita dramatisoiden jatkuvasti muka pyrkii.
Jos sinä avaaja kuitenkin olet uskovainen, kehotan sinua tarkistamaan sydämesi tilan ettei sielunvihollinen ole antamassa lupaa synninluvallisuudelle.
"Jokainen saa ottaa ehkäisyn, joka sen haluaa --"
Tuo sanottu ei ole ollenkaan ristiriidassa sen kanssa, että kanta ehkäisyyn on kielteinen. Jokainen saa tehdä mitä haluaa, mutta jokainen on myös itse vastuussa teoistaan.
Jumalassa terve, siksi sitä tervehdystä ei sanota niille jotka eivät ole samaa "perheväkeä"
Miksi pitäisi tervehtiä?
Kademielikö laittaa kirjoittelemaan tervehtimisasiastakin :)
Mutta sinä olet Jumalassa terve? Ja miksi ei pitäisi tervehtiä, onko muut ihmiset luonut joku muu kuin Jumala? Eiköpä heilläkin ole kuolematon sielu.
Kuulehan ystäväiseni. Terveet eivät parantajaa tarvitse. Sinun uskonkäsityksesi on siinä suhteessa Raamatunvastainen. Ja myös siinä, miten sinä suhtaudut lähimmäisiin: "Jos ei ole omaa perheväkeä, ei tarvitse rakastaa." Näin ei Raamattu opeta.
Tervehdys ei tarkoita "Jumalassa terve". Sitä nimittäin ei kukaan voi toisesta varmasti tietää. Ei vaikka kay seuroissa ja säilyttää ulkoisen elämän järjestyksessä. Tervehtiminen viittaa vanhaan kristilliseen ajatukseen: kristitty on lähimmäisen Kristus. Jumala tervehtii meitä lähimmäisen viestissä. Tässä mielessä tervehdyksen voisi hyvällä mielellä sanoa kaikille lähimmäisille. Se olisi herkkä puhuttelu, joka muistuttaisi kuulijaa elämän tärkeimmästä asiasta.
En tervehdi muita kuin uskovaisia Jumalan terveellä. Uskovaisia ovat he, joilla on synnit anteeksi ja rauha Jumalan kanssa. Mutta jos satun tervehtimään epäuskoista Jumalan terveellä, niin en vedä tervehdystä mitenkään takaisin, mutta aika pian yleensä huomaan mokanneeni, koska toinen ei vastaakaan samalla tavalla tms. Yleensä tällaisia ei tapahdu, vaan "tallin haju" tai "Pyhän Hengen ääni" kyllä kuuluu/näkyy toisesta uskovaisesta ja sen vaan _tietää_, että toinen on uskomassa.
Kaikkea hyvää Sinullekin!
Väännetäänpä rautalangasta: Jumala on elämän ja kuoleman Herra, ihmisellä ei ole oikeutta päättää, kuka tänne syntyy ja kuka kuolee. Se on yksin Jumalan kädessä.
MUTTA, JOS ihminen haluaa ehkäistä, niin ei sitä tarvitse omalta puolisolta salata eikä Ry:n väeltäkään. Sen kyllä omassatunnossaan tietää, että on ottanut elämän herruuden omiin käsiinsä.
Kenenkään ei ole pakko olla uskovainen, eikä vanh. lest. uskovainen, mutta tämä ehkäisyasia tuntuu olevan yksi vaikeimpia asioita jaksaa pysyä elävässä kristillisyydessä. Mutta se kannattaa. Uskokaa pois. :)
kun heillä on kyky nähdä lähimmäisen sisään ja tuomita eläviä sekä kuolleita - mietityttää mihin harhaoppiin lapsesi kasvatat?
tarvi takaisin vetää. Tervehditty itse tietää vastatessaan sydämensä tilan.
Filipp. 3.luku, 2.jae: (1776 käännös)
"Kavahtakaa poisleikkaamisesta."
Soisin tämän Raamatunkohdan perusteella, ettet erottelisi ketään luotua, ettei kukaan joutuisi sinun rakkaudettomuutesi ja tietämättömyytesi vuoksi kauemmaksi Jumalasta.
>Yleensä tällaisia ei tapahdu, vaan "tallin haju" tai "Pyhän Hengen ääni" kyllä kuuluu/näkyy toisesta uskovaisesta ja sen vaan _tietää_, että toinen on uskomassa.>
En itse usko siihen, että uskon voisi päältä nähdä. Raamattu ei mitenkään vahvista sitä asiaa, päinvastoin varoittaa tekemästä vääriä johtopäätöksiä. Raamatun ja Jeesuksen aikana vain fariseukset ja kirjanoppineet olisivat päällisin puolin täyttäneet kriteerit, mutta heidän sydämensä olivat täynnä pahoja ajatuksia, kuten Vapahtaja itse heille sanoi.
Jumalan siunausta ja johdatusta kuitenkin sinulle.
Ei tarvi, mutta jotkut tekohurskaat niin tekevät. Sellainen ei mielestäni kovin suurta rakkautta osoita. Onneksi tulit puoleen väliin vastaan. Sydämen tilan tutkiminen jääköön kaikkivaltiaalle Jumalalle, eikö vain.
piiristä, ja osa heitäkin jotka piirissä kulkevat, mutta uskon kanssa on niin ja näin (yksin Herra tämän toki tietää).
Mutta kyllä tehdyn analyysin (kirjoitustyylistä) perusteella reilu 60% kulkee näissä piireissä.
Siitä voisi päätellä, että monesta asiasta olisi avoin keskustelu paikallaan, opiksi ja ojennukseksi, eikä pelkästään napahenkilöiden piirissä.
Yleensä unhoittuu, että uusi sukupolvi tarvitsee saman opetukesen ja neuvonsanat kuin aikaisemmatkin sukupolvet. Oppi kun ei periydy.
Uusien sukupolvien opetus unhoittui mm. myös terveydenhuollon piirissä, valistuksen laiminlyöntinä, asia on nyt vasta alettu ymmärtämään ja valistus aloitettu uudelleen.