Kannapis on paskaa

Kannapis on paskaa, koska kannapis on tyhjäkatseiseksi sohvallamakaavaksi nahjukseksi tekevä huume. Japp, kyse on todellakin HUUUMEESTA!
401935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Mikään muu huume ei aiheuta skitsofreniaa. Voisin lyödä vetoa, että tulee vielä monta uutta Jokelaa, ellei tätä vitsausta saada kuriin.

Huumeet ovat huumeita! Nyt loppui ongelmien hyysäys!

Äänestä
  • se mitään aiheuta.Ja viinahan se sit hyvää on vai?Kovempaa huumetta se viina on mitö te juotte aivan oikein VIINA ON KOVANLUOKAN HUUME!!! jos joku laitonta pitäisi olla se oisi viina!!!

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    se mitään aiheuta.Ja viinahan se sit hyvää on vai?Kovempaa huumetta se viina on mitö te juotte aivan oikein VIINA ON KOVANLUOKAN HUUME!!! jos joku laitonta pitäisi olla se oisi viina!!!

    Viina on nautintoaine. Huume on aina huume!

    Se pitäisi aina muistaa eikä antaa huumeyhtiöiden sekoittaa päätämme. Tupakan kanssa on jo tehty se virhe. Tupakka on huume se on totta.

    Älkäämme toistako historian virheitä!

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Viina on nautintoaine. Huume on aina huume!

    Se pitäisi aina muistaa eikä antaa huumeyhtiöiden sekoittaa päätämme. Tupakan kanssa on jo tehty se virhe. Tupakka on huume se on totta.

    Älkäämme toistako historian virheitä!

    puhuu sekakäyttäjä! VIINA SE SUURINTA PASKAA ON!

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Viina on nautintoaine. Huume on aina huume!

    Se pitäisi aina muistaa eikä antaa huumeyhtiöiden sekoittaa päätämme. Tupakan kanssa on jo tehty se virhe. Tupakka on huume se on totta.

    Älkäämme toistako historian virheitä!

    Älkäämme toistako historian virheitä

    KERROPA KUULE sit onko menty parempaan suuntaan huumausainepolitiikassa?viimeisen 10v sisään?
    kieltolain syytä!

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    puhuu sekakäyttäjä! VIINA SE SUURINTA PASKAA ON!

    En ole koskaan käyttänyt sekaisin. Viinaakaan en enää vedä ja amfetamiiniin en ole KOSKENUTKAAN!!!

    Äänestä

  • piiip piiip piiip kirjoitti:

    Älkäämme toistako historian virheitä

    KERROPA KUULE sit onko menty parempaan suuntaan huumausainepolitiikassa?viimeisen 10v sisään?
    kieltolain syytä!

    Ja niiden maahanmuuttajien joiden mukana se aine on afrikan kautta tänne tullut.

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    En ole koskaan käyttänyt sekaisin. Viinaakaan en enää vedä ja amfetamiiniin en ole KOSKENUTKAAN!!!

    lääkkeet on kemiallisesti valmisettua paskaa,juuri sinun kaltaiset säälittävät ihmiset tarvitsee jotain mieli-alalääkkeitä pystyäkseen nousemaan vaikeuksista!naurettavaa että et ilman pysty se kertoo jo ihmisen heikkoudesta paljon!

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    lääkkeet on kemiallisesti valmisettua paskaa,juuri sinun kaltaiset säälittävät ihmiset tarvitsee jotain mieli-alalääkkeitä pystyäkseen nousemaan vaikeuksista!naurettavaa että et ilman pysty se kertoo jo ihmisen heikkoudesta paljon!

    enkö sitten saisi käyttää niitäkään? Ja sinä saat pössytellä rauhassa laittomia huumeitasi! Sekö on mielestäsi oikein. Jos lääkäri on todennut minulla oireita joihin tarvitsen lääkkeitä, eikö minun pitäisi totella lääkärin määräyksiä?

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    enkö sitten saisi käyttää niitäkään? Ja sinä saat pössytellä rauhassa laittomia huumeitasi! Sekö on mielestäsi oikein. Jos lääkäri on todennut minulla oireita joihin tarvitsen lääkkeitä, eikö minun pitäisi totella lääkärin määräyksiä?

    vai verenpaine lääkkeitä,ei oikein bentsoja myönnetä verenpaine lääkkeeksi

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    vai verenpaine lääkkeitä,ei oikein bentsoja myönnetä verenpaine lääkkeeksi

    LUKISIT MITÄ KIRJOITIN! ei bentsoja verenpainelääkkeeksi vaan ERIKSEEN!

    Äänestä

  • "Mikään muu huume ei aiheuta skitsofreniaa. Voisin lyödä vetoa, että tulee vielä monta uutta Jokelaa, ellei tätä vitsausta saada kuriin"

    Uusimpien tutkimuksien mukaan kannabis ei aiheuta skitsofreniaa. Kannabis edistää skitsofrenian puhkeamista ihmisillä joilla on taipumusta kyseiseen sairauteen, nämä ihmiset sairastuu todennäköisesti jossain vaiheessa elämäänsä polttivat he tahi ei.

    http://www.suomenkannabisyhdistys.org/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=27

    Kuinka paljon haluat lyödä vetoa? Minä voin laittaa kaikki rahani kiinni siihen että KANNABIKSEN takia ei jokeloita tule.

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Viina on nautintoaine. Huume on aina huume!

    Se pitäisi aina muistaa eikä antaa huumeyhtiöiden sekoittaa päätämme. Tupakan kanssa on jo tehty se virhe. Tupakka on huume se on totta.

    Älkäämme toistako historian virheitä!

    Viina on huume. vai väittääkö joku että sillä ei ole huumaavia vaikutuksia. ja miksei kannabis olisi nautintoaine?

    Äänestä

Viina miehen tekee halukkaaksi!`?
Oletko nyt ihan tosissasi tollasta kirjottanut taidat tykätä jostain vajatoimintasesta juopoista..
No maku-asia jos tykkää kuselle haisevista paskaapuhuvista ja riitahaastavista,aivan viina sen tekee..

Tämä on Suomen lain mukaan hyväksyttävää:

http://www.shoutfile.com/v/q0GvA9D3/What_Happens_When_T wo_Drunks_Want_Wood_For_Their_Fire


Tämä ei:

http://www.youtube.com/watch?v=60GV4ItiBIg    


Taas ihmiset puhuu vaikka ei mistään mitään tiedäkkään!ottakaa selvää ennenkuin tulette kirjoittelemaan.!! KVG!!

Äänestä
  • Huumeidenkäyttäjät taas tekevät sen ilomielin vain saadakseen _yhden_ kerta-annoksen. Toki sokeristakin voi saada sokeritaudin, jos on idiootti.

    Tosiasia on että viina on nautintoaine. Huume taas on aina huume.

    Ja muuten nimenomaan Suomen lain mukaan hyväksyttävää! Opi noudattamaan ja kunnioittamaan lakeja ja tule vasta sitten "sivistämään" lainkuuliaista kansalaista.

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Huumeidenkäyttäjät taas tekevät sen ilomielin vain saadakseen _yhden_ kerta-annoksen. Toki sokeristakin voi saada sokeritaudin, jos on idiootti.

    Tosiasia on että viina on nautintoaine. Huume taas on aina huume.

    Ja muuten nimenomaan Suomen lain mukaan hyväksyttävää! Opi noudattamaan ja kunnioittamaan lakeja ja tule vasta sitten "sivistämään" lainkuuliaista kansalaista.

    seksihommiin vaikka koko viikonlopuks kuhan tarjoo ciideriä tai kaljaa, tulokkaita on enemmän ku kysyntää.

    Viina on nautintoaine lain mukaan, siitä ei tule laillisia haittavaikutuksia, kannabis on lain mukaan huumausaine, sen haitat ovat seuraumusta laittomuudesta.

    Viina on taas kyllä sitten lääkeaineopillisesti huumausaine aivan samoin kuin kannabiskin mutta viinan aiheuttamat fyysiset ja psyykkiset terveysvaikutukset sekä riippuvuus ovat samaa luokkaa tai pahemmat kuin heroiinilla.

    Jos laki on väärä, jokaisen kunnollisen ihmisen velvollisuus on olla noudattamatta sitä.

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Huumeidenkäyttäjät taas tekevät sen ilomielin vain saadakseen _yhden_ kerta-annoksen. Toki sokeristakin voi saada sokeritaudin, jos on idiootti.

    Tosiasia on että viina on nautintoaine. Huume taas on aina huume.

    Ja muuten nimenomaan Suomen lain mukaan hyväksyttävää! Opi noudattamaan ja kunnioittamaan lakeja ja tule vasta sitten "sivistämään" lainkuuliaista kansalaista.

    En ole kyllä kuullut että kukaan suihin ottaisi kannabiksesta?No mitähän sinä mahdat imeä kun vedät bentsoja viinaa,amfetamiinia?

    Jollakin on nyt pahasti hävinnyt todellisuuden taju.Viina on kovan luokan HUUME!

    Nykypäivänä jos viinaa yritettäisiin laillistaa ei onnistuisi!Kannabis laillistettaisi!
    Sattuu vain kaikki turvautumaan viinan koska suomen laki sen määrittää lailliseksi!
    Ja miten sitten selität 250miljoonaa ihmistä ketkä käyttää kannabista maailmassa!

    Kannabis kasvaa luonnossa ilman lisä-aineita toisin kuin sinun viina ja lääkkeet joita valmistetaan kemiallisesti!
    Tiedät itsekkin olevasi väärässä.Lue ensin kerro sitten!Eläkä kirjota ensin jos et mistään mitään tiedäkkään!

    Äänestä

  • alaikäsiä kirjoitti:

    seksihommiin vaikka koko viikonlopuks kuhan tarjoo ciideriä tai kaljaa, tulokkaita on enemmän ku kysyntää.

    Viina on nautintoaine lain mukaan, siitä ei tule laillisia haittavaikutuksia, kannabis on lain mukaan huumausaine, sen haitat ovat seuraumusta laittomuudesta.

    Viina on taas kyllä sitten lääkeaineopillisesti huumausaine aivan samoin kuin kannabiskin mutta viinan aiheuttamat fyysiset ja psyykkiset terveysvaikutukset sekä riippuvuus ovat samaa luokkaa tai pahemmat kuin heroiinilla.

    Jos laki on väärä, jokaisen kunnollisen ihmisen velvollisuus on olla noudattamatta sitä.

    Tässä asiassa laki menee todella pahasti mönkään,pienestä asti annetaan ymmärtää että on turvallista juoda viinaa!

    Ja puhutaan että kannabis siirtää kovempiin.,Kyllähän jokainen menee sitä viinaa ja tupakkia ensin kokeilemaan ennenkuin kokeilee muuta,vedetään viinalla ensin aivosolut pois ja sitten kokeillaan kannabista ja huomataan että eipä vaikutakkaan niin vahvasti ja pettyy kokemukseen koska viina syönyt jo aivoja!

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    En ole kyllä kuullut että kukaan suihin ottaisi kannabiksesta?No mitähän sinä mahdat imeä kun vedät bentsoja viinaa,amfetamiinia?

    Jollakin on nyt pahasti hävinnyt todellisuuden taju.Viina on kovan luokan HUUME!

    Nykypäivänä jos viinaa yritettäisiin laillistaa ei onnistuisi!Kannabis laillistettaisi!
    Sattuu vain kaikki turvautumaan viinan koska suomen laki sen määrittää lailliseksi!
    Ja miten sitten selität 250miljoonaa ihmistä ketkä käyttää kannabista maailmassa!

    Kannabis kasvaa luonnossa ilman lisä-aineita toisin kuin sinun viina ja lääkkeet joita valmistetaan kemiallisesti!
    Tiedät itsekkin olevasi väärässä.Lue ensin kerro sitten!Eläkä kirjota ensin jos et mistään mitään tiedäkkään!

    Älkää uskoko tätä kauppiasta. Ette tarvitse mitään päihteitä, mutta jos on pakko pitäytykää laillisissa. Niin teistä ei tule ainakaan rikollisia!

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Älkää uskoko tätä kauppiasta. Ette tarvitse mitään päihteitä, mutta jos on pakko pitäytykää laillisissa. Niin teistä ei tule ainakaan rikollisia!

    LUONOSSA SITÄ KASVAA JOS ETTE ITSE USKO NIIN KATSOKAA!


    http://www.youtube.com/watch?v=60GV4ItiBIg

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    LUONOSSA SITÄ KASVAA JOS ETTE ITSE USKO NIIN KATSOKAA!


    http://www.youtube.com/watch?v=60GV4ItiBIg

    Kukakohan ne kasvit sinne Suomen luontoon on istuttanut ja mitä tarkoitusta varten. Videosi ei ollut kyllä Suomesta, eikä se päihdyttävä kannabis täällä kasva!

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    Tässä asiassa laki menee todella pahasti mönkään,pienestä asti annetaan ymmärtää että on turvallista juoda viinaa!

    Ja puhutaan että kannabis siirtää kovempiin.,Kyllähän jokainen menee sitä viinaa ja tupakkia ensin kokeilemaan ennenkuin kokeilee muuta,vedetään viinalla ensin aivosolut pois ja sitten kokeillaan kannabista ja huomataan että eipä vaikutakkaan niin vahvasti ja pettyy kokemukseen koska viina syönyt jo aivoja!

    Mutta sitä asiaa ei voi muuttaa. Siksi olet väärässä!

    Äänestä

  • alaikäsiä kirjoitti:

    seksihommiin vaikka koko viikonlopuks kuhan tarjoo ciideriä tai kaljaa, tulokkaita on enemmän ku kysyntää.

    Viina on nautintoaine lain mukaan, siitä ei tule laillisia haittavaikutuksia, kannabis on lain mukaan huumausaine, sen haitat ovat seuraumusta laittomuudesta.

    Viina on taas kyllä sitten lääkeaineopillisesti huumausaine aivan samoin kuin kannabiskin mutta viinan aiheuttamat fyysiset ja psyykkiset terveysvaikutukset sekä riippuvuus ovat samaa luokkaa tai pahemmat kuin heroiinilla.

    Jos laki on väärä, jokaisen kunnollisen ihmisen velvollisuus on olla noudattamatta sitä.

    Alkoholin vaikutuksen avulla saa, mutta ei sitä saadakseen. Tiedän myös miksi. Se on laillista!!!

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Huumeidenkäyttäjät taas tekevät sen ilomielin vain saadakseen _yhden_ kerta-annoksen. Toki sokeristakin voi saada sokeritaudin, jos on idiootti.

    Tosiasia on että viina on nautintoaine. Huume taas on aina huume.

    Ja muuten nimenomaan Suomen lain mukaan hyväksyttävää! Opi noudattamaan ja kunnioittamaan lakeja ja tule vasta sitten "sivistämään" lainkuuliaista kansalaista.

    seksihommiin.
    ainakin nuo 18-25 vuotiaat ovat baarissa niin helppoa riistaa, että hirvittää.

    Bileet vain siideriä lonkeroa etc... tarjolle ja pesää irtoaa takuuvarmasti.
    Alkoholi laskee ihmisten moraalia ja estoja.
    Nuoriso ei enää edes välitä siitä, että heitä pidetään täysinä horoina.
    He luulevat niiden alkoholinhuuruisten seksiorgioiden olevan normaalia elämää.

    Huh huh.

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Huumeidenkäyttäjät taas tekevät sen ilomielin vain saadakseen _yhden_ kerta-annoksen. Toki sokeristakin voi saada sokeritaudin, jos on idiootti.

    Tosiasia on että viina on nautintoaine. Huume taas on aina huume.

    Ja muuten nimenomaan Suomen lain mukaan hyväksyttävää! Opi noudattamaan ja kunnioittamaan lakeja ja tule vasta sitten "sivistämään" lainkuuliaista kansalaista.

    Tekeekö Jeesus ja uskoontulo ihmisestä tuollaisen? Onneksi olen välttynyt tartunnalta, olet hyvä esimerkki siitä, mitä ihmisestä ei pitäisi tulla kun hän tulee uskoon ja ryhtyy pitämään raamattua ainoana opinkappaleenaan.

    Minulle raamatussa Jumala lupasi kaikki kasvit ihmisten käyttöön. Kokeilkaa ja pitäkää se, mikä on hyvä - muut hylätkää. Jos tällä linjalle lähdetään.

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Alkoholin vaikutuksen avulla saa, mutta ei sitä saadakseen. Tiedän myös miksi. Se on laillista!!!

    Nuoria pentuja saa houkuteltua mennen tullen seksiseuraksi, kunhan lupaa tarjota niille sitä viinaa!!!

    Ole hyvä ja tule tynnyristä ulos!!!1111!!1111

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Kukakohan ne kasvit sinne Suomen luontoon on istuttanut ja mitä tarkoitusta varten. Videosi ei ollut kyllä Suomesta, eikä se päihdyttävä kannabis täällä kasva!

    Kyllähän sitä kesäsin aika moni viljelee pihalla.Ei ehkä talvella kasva mikään muukaan pihalla-muutakun siemenet kylvöön ni hyvä tulee.luonnon omaa tuotetta se on!

    Äänestä

  • Jos ei suomen laki "nappaa" muuta muualle. Sellaisiakin paikkoja on jossa "harrastuksesi" on laillista.

    Niin kauan kun olet kuitenkin täällä: Opettele kunnioittamaan yhteisiä pelisääntöjä!

    Muuten:

    Keskusteluissa ei saa:

    * Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
    * Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Jos ei suomen laki "nappaa" muuta muualle. Sellaisiakin paikkoja on jossa "harrastuksesi" on laillista.

    Niin kauan kun olet kuitenkin täällä: Opettele kunnioittamaan yhteisiä pelisääntöjä!

    Muuten:

    Keskusteluissa ei saa:

    * Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
    * Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

    ihmisten takia ihmiset on alkoholisteja,valistat koko ajan että viina on turvallista vain siksi että se sattuu olemaan laillista!Tiedät sen itsekkin kun perehdyt aiheeseen Viina aiheuttaa paljon enemmän sairauksia ja kuolemaa kuin hamppu!tutkittu!Et mahda mitään sille että kannabis tulee olemaan laillista,huumeita on ja tulee aina olemaan!

    Ja minähän en muualle muuta muuta itse vetämään niitä lääkkeitä ja viinaa.Sekakäyttäjä!
    Huomaa kyllä että olet TOSI hyvin perehtynyt aiheesen!

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    ihmisten takia ihmiset on alkoholisteja,valistat koko ajan että viina on turvallista vain siksi että se sattuu olemaan laillista!Tiedät sen itsekkin kun perehdyt aiheeseen Viina aiheuttaa paljon enemmän sairauksia ja kuolemaa kuin hamppu!tutkittu!Et mahda mitään sille että kannabis tulee olemaan laillista,huumeita on ja tulee aina olemaan!

    Ja minähän en muualle muuta muuta itse vetämään niitä lääkkeitä ja viinaa.Sekakäyttäjä!
    Huomaa kyllä että olet TOSI hyvin perehtynyt aiheesen!

    Tajuappa nyt että se on LAILLISTA. Kun olet niin hyvin perehtynyt elämääni, niin tiedä tämä. Viina aiheuttaa paljon ongelmia, olen itse ollut pohjalla, mutta ei haasta yhteiskuntajärjestystämme. Olemme tottuneet sen hyötyihin JA oppineet sietämään sen haittoja jo satojen vuosien ajan.

    Olemme jopa geneettisestikin sopeutuneet viinaan osana ympäristöämme.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Fetaalialkoholisyndrooma

    Tämä selittänee sinunkin kielitaidottomuuttasi ja uravalintaa huumediilaukseen.

    Väitteesi, että olisin sekakäyttäjä loukkasi minua syvästi ja on valhe! Tuollaista sontaa syötät tuntemattomistasi, niin en haluaisi olla läheisesi. En ole KOSKAAN käyttänyt sekaisin. Bentsot auttoivat minut pois viinasta, joka - sen varmaan myönnät - on suurempi paha. Itse asiassa bentsoilla on erittäin vähän sivuvaikutuksia ja ovat erittäin tehokkaita auttamaan kaltaisiani.

    Ja laki on laki! Jos sinut pidätettäisiin tänä päivänä se olisi oikeus. Itse en ole ikinä rikkonut, enkä ikinä tule rikkomaan lakia tai läheisiäni vastaan.

    Ja itse asiassa olen läheltä pitäen perehtynyt erilaisiin päihderiippuvuukseen alkoholivieroitukseni kautta ja tutustunut eri aineiden käyttäjiin, myös kymmeniin entisiin hamppu-intoilijoihin, jotka ovat ymmärtäneet riippuvuuden illuusioiden petollisuuden. Toivon että sinäkin pääset elämässäsi siihen pisteeseen. Paljon onnea matkalle!

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Jos ei suomen laki "nappaa" muuta muualle. Sellaisiakin paikkoja on jossa "harrastuksesi" on laillista.

    Niin kauan kun olet kuitenkin täällä: Opettele kunnioittamaan yhteisiä pelisääntöjä!

    Muuten:

    Keskusteluissa ei saa:

    * Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
    * Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

    diilerit on kovimpia kieltolain kannattajia, sehän on heidän bisneksien kivijalka.

    se että viina on laillista ja kannabis laitonta
    ei tee viinaa yhtään turvallisemmaksi päihteeksi.
    viinaa nauttinut kun on suuremmassa vaarassa ihan terveydellisesti hamppuun verrattuna.

    maksakirroosi, juoppohulluus, hengenvaaralliset yli-annokset ja jne. lisäksi kohonnut riski syyllistyä väkivaltaan tai joutua sen uhriksi.

    ei se kannabiskaan mikään haitaton ole mutta monet sen haitat johtuvat vain laittomuudesta.
    pelkkä käyttökin kun on rikos.
    mutta eipä aiheuta väkivaltaista käytöstä eikä kukaan ole siihen kuollut.

    jossain muualla kannabis on todellakin sallittua
    eikä sen käyttö ole edes yleisempää vaan jopa vähäisempää kuin täyskieltoon pyrkivissä naapurimaissa.

    Äänestä

  • ex kasvattaja kirjoitti:

    diilerit on kovimpia kieltolain kannattajia, sehän on heidän bisneksien kivijalka.

    se että viina on laillista ja kannabis laitonta
    ei tee viinaa yhtään turvallisemmaksi päihteeksi.
    viinaa nauttinut kun on suuremmassa vaarassa ihan terveydellisesti hamppuun verrattuna.

    maksakirroosi, juoppohulluus, hengenvaaralliset yli-annokset ja jne. lisäksi kohonnut riski syyllistyä väkivaltaan tai joutua sen uhriksi.

    ei se kannabiskaan mikään haitaton ole mutta monet sen haitat johtuvat vain laittomuudesta.
    pelkkä käyttökin kun on rikos.
    mutta eipä aiheuta väkivaltaista käytöstä eikä kukaan ole siihen kuollut.

    jossain muualla kannabis on todellakin sallittua
    eikä sen käyttö ole edes yleisempää vaan jopa vähäisempää kuin täyskieltoon pyrkivissä naapurimaissa.

    Joo jos olisin diileri niin en kai yrittäisi sitä laillistaa niin kuin tuo reino väittää.
    Diilerit ja rikolliset siitä eniten hyötyy ja vetää hirveät massit taskuunsa!

    Joo ei se kannabis haitaton ole mutta haitattomapi kuin viina´!

    Suomi tulee kaikkeen jälki junassa.
    Kannabis vapautettava

    Äänestä

Valehtelua. Amotivaatiosyndrooman voi saada vain jos käyttää kannabista runsaasti&jatkuvasti. Kannabis sinänsä ei aiheuta amotivaatiosyndroomaa, vaan kannabiksen ongelmakäyttö.

Äänestä
  • Että kannabiksen käyttäjät ovat kannabiksen ongelmakäyttäjiä ja siten amotivaatiosyndroomaisia. Sitten on tietenkin joitain puhtaasti bilekäyttäjiä, mutta siitähän tässä ei ole kysymys.

    Äänestä

  • huolestunutreino kirjoitti:

    Että kannabiksen käyttäjät ovat kannabiksen ongelmakäyttäjiä ja siten amotivaatiosyndroomaisia. Sitten on tietenkin joitain puhtaasti bilekäyttäjiä, mutta siitähän tässä ei ole kysymys.

    TÄSSÄ ON OLLUT KOKO AJAN KYSE!NOIN KAUANKO MENI SE TAJUTA?EI TAIDA HISSI NOUSTA POJALLA YLÖS ASTI

    Äänestä

Pakko kai se on lopettaa polttaminen, koska sinun mielestä kannabis on paskaa, oi ja voi.

Anteeksi, mutta minä en ole kouluikäinen, joten solvauksesi ei minua hetkauta tippaakaan.

Sinä taidat vielä olla koululainen kun näin ajattelet.

Äänestä
  • kyllähän näiden keskusteluiden perusteella jo jokainen huomaa tästä "reinosta" että on jokin hänellä pahasti vialla?Eipä tiedä kannabiksesta yhtään mitään muuta kuin mitä on joskus kerrottu.

    Selvästi häntä ärsyttää koska hän on väärässä,niinkuin kaikki ketkä väittää samanlailla!

    PAREMPI PÖSSYTTÄÄ KUIN JUODA KOSSUA! :)PEACE!

    Äänestä

  • hempman kirjoitti:

    kyllähän näiden keskusteluiden perusteella jo jokainen huomaa tästä "reinosta" että on jokin hänellä pahasti vialla?Eipä tiedä kannabiksesta yhtään mitään muuta kuin mitä on joskus kerrottu.

    Selvästi häntä ärsyttää koska hän on väärässä,niinkuin kaikki ketkä väittää samanlailla!

    PAREMPI PÖSSYTTÄÄ KUIN JUODA KOSSUA! :)PEACE!

    olen sama mieltä että on parempi polta kannapista kun juoda viina.olen itse käytänyt kanapista.jo 28 vuotta .sillä olen kokeilut.monen monta muutakin.huumavia aineita.mutta muut ainet ovat tosi vaarallisija.verrattuna kanapiksen.viina ja tupakka on yhteiskunnan tuho.kun ajattelee.mitä viina on saannut aikaseksi.ja pillerit.sillä kanapis.on posi hyvä aine.oikenkäytettynä.viina et pysty.koskan k
    äytämä niin oiken.että eikö siittä jotaikin.jossain vaihehessa.ole haitta joko itelle tai toiselle.en ole 28 vuoren aikana.vielä kuullut.että kanapiksesta.olisi ollut.vastavia.tilanteita kun viinasta on ollut.kanapis on lääke. jo 2700 votta ennen ajan laskua.en ymmärrä miksi kanapis on kiellettyä.mutta väkivalta viina saa kun kävelee kauppa.ja osta niin monta kun haluaa.suomen kansa juo.niin paljon.ja sitten sairastutan ja hajetan aa.linikalle.ja kuullon luvut nousevat.vapan huumen käytön aikan.kanapis vapaksi.ja viina laittomaksi niin ei kuollon uhrija olisi enään niin paljon.eikä ym.muita ikäviä seurauksija.jotka johtu viinasta....................................

    Äänestä

  • tate.sch kirjoitti:

    olen sama mieltä että on parempi polta kannapista kun juoda viina.olen itse käytänyt kanapista.jo 28 vuotta .sillä olen kokeilut.monen monta muutakin.huumavia aineita.mutta muut ainet ovat tosi vaarallisija.verrattuna kanapiksen.viina ja tupakka on yhteiskunnan tuho.kun ajattelee.mitä viina on saannut aikaseksi.ja pillerit.sillä kanapis.on posi hyvä aine.oikenkäytettynä.viina et pysty.koskan k
    äytämä niin oiken.että eikö siittä jotaikin.jossain vaihehessa.ole haitta joko itelle tai toiselle.en ole 28 vuoren aikana.vielä kuullut.että kanapiksesta.olisi ollut.vastavia.tilanteita kun viinasta on ollut.kanapis on lääke. jo 2700 votta ennen ajan laskua.en ymmärrä miksi kanapis on kiellettyä.mutta väkivalta viina saa kun kävelee kauppa.ja osta niin monta kun haluaa.suomen kansa juo.niin paljon.ja sitten sairastutan ja hajetan aa.linikalle.ja kuullon luvut nousevat.vapan huumen käytön aikan.kanapis vapaksi.ja viina laittomaksi niin ei kuollon uhrija olisi enään niin paljon.eikä ym.muita ikäviä seurauksija.jotka johtu viinasta....................................

    Aika huono IHRY-trolli. Ihan tyypillinen tosin. Juohan Jukka lisää viinaa ja ryve kukkaistutuksissa, kun ei kerran lähde.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ajatusvirta kirjoitti:

Kannapis on paskaa, koska kannapis on tyhjäkatseiseksi sohvallamakaavaksi nahjukseksi tekevä huume. Japp, kyse on todellakin HUUUMEESTA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu