Viitaten alla olevaan. Mitä kokemuksia täällä on ihmisillä kanteluista?
Oikeusmurhan uhri
-------------------
"LAILLISUUSVALVONTA"
Oikeusasiamiehen saamien kanteluiden määrä kaksinkertaistui vuosina 1990-2006, ja viime vuonna niitä tuli liki 3 700. Suomessa ensimmäistä kertaa tehdyn tutkimuksen mukaan (29.11.2007) viranomaiset ovat useimmiten ryhtyneet käytännön toimiin, kun oikeusasiamies on puuttunut epäkohtiin
Eduskunnan oikeusasiamiehen toimintaa tutkineet professori Kalle Määttä ja lehtori Anssi Keinänen varoittavat, että kanteluiden määrän kasvu vaarantaa tapausten asianmukaisen käsittelyn. He esittävät, että käsittelyyn otettaville asioille asetetaan kynnys.
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto – EOK on korostanut kansalaisten ja yritysten johtavana oikeusturvan etujärjestönä sitä, että uhrien näkökulma on täysin unohtunut. EOK:n tutkimusten mukaan on äärimmäisen harvinaista, että kantelun tehnyt uhri kokisi saaneensa jonkinlaista oikeusturvaa oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin toimista, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
EOK:n tutkimusten mukaan selvästi yli puolet kantelijoista pitää oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin toimintaa tavallisiin kansalaisiin ja yrityksiin kohdistuvia oikeusloukkauksia peittelevänä ja suojelevana, lisää Juntunen.
Juntusen mukaan virkamiesten todellinen asenne ylimpien laillisuusvalvojien toimintaan on joskus tullut avoimestikin ilmi. ”Ei meitä hirveästi eduskunnan oikeusasiamiehen kannanotot kiinnosta”, totesi esimerkiksi STTV:n ylitarkastaja Rainer Pätsi saatuaan moitteet oikeusasiamieheltä syksyllä 2007, lisää Juntunen.
Uutena huolestuttavana ilmiönä ovat avoimet viranomaishyökkäykset ja kiusanteko sellaisia viranomaistoiminnan uhreja kohtaan, jotka ovat tuoneet kärsimiänsä vääryyksiä esille. Meno on Suomessa yhä enemmän venäläistynyt, sanoo EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja, OTT, Dos. Petter Kavonius.
Kavoniuksen mukaan kulissien ylläpitäminen vaatii uhrien äänen vaientamista. Professori Kalle Määttä ja lehtori Anssi Keinäsen ehdottama kynnys kantelujen käsittelylle on EOK:n jäsenistön näkökulmasta osa tällaista vaientamistoimintaa.
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto – EOK:n mukaan tilannetta parantaa uhrien kannalta vain se, että ylimpien laillisuusvalvojien henkilöstöön valitaan jatkossa ihmisiä, joilla on takanaan aito kokemus viranomaisvääryyksien uhrien näkökulmasta ja uhrien luottamus, sanoo Kavonius.
Jos tämä ei onnistu, seurauksena voi olla EOK:n vastustamat väkivallanteot. Osa uhreista saattaa muuttaa tänä päivänä tavanomaisen itsetuhoisen käytöksen väkivallaksi sortajiaan vastaan, tai pahimmassa tapauksessa laajamittaiseen väkivaltaan, toteaa Kavonius.
Oikeusmurhan uhri
-------------------
"LAILLISUUSVALVONTA"
Oikeusasiamiehen saamien kanteluiden määrä kaksinkertaistui vuosina 1990-2006, ja viime vuonna niitä tuli liki 3 700. Suomessa ensimmäistä kertaa tehdyn tutkimuksen mukaan (29.11.2007) viranomaiset ovat useimmiten ryhtyneet käytännön toimiin, kun oikeusasiamies on puuttunut epäkohtiin
Eduskunnan oikeusasiamiehen toimintaa tutkineet professori Kalle Määttä ja lehtori Anssi Keinänen varoittavat, että kanteluiden määrän kasvu vaarantaa tapausten asianmukaisen käsittelyn. He esittävät, että käsittelyyn otettaville asioille asetetaan kynnys.
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto – EOK on korostanut kansalaisten ja yritysten johtavana oikeusturvan etujärjestönä sitä, että uhrien näkökulma on täysin unohtunut. EOK:n tutkimusten mukaan on äärimmäisen harvinaista, että kantelun tehnyt uhri kokisi saaneensa jonkinlaista oikeusturvaa oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin toimista, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
EOK:n tutkimusten mukaan selvästi yli puolet kantelijoista pitää oikeusasiamiehen ja oikeuskanslerin toimintaa tavallisiin kansalaisiin ja yrityksiin kohdistuvia oikeusloukkauksia peittelevänä ja suojelevana, lisää Juntunen.
Juntusen mukaan virkamiesten todellinen asenne ylimpien laillisuusvalvojien toimintaan on joskus tullut avoimestikin ilmi. ”Ei meitä hirveästi eduskunnan oikeusasiamiehen kannanotot kiinnosta”, totesi esimerkiksi STTV:n ylitarkastaja Rainer Pätsi saatuaan moitteet oikeusasiamieheltä syksyllä 2007, lisää Juntunen.
Uutena huolestuttavana ilmiönä ovat avoimet viranomaishyökkäykset ja kiusanteko sellaisia viranomaistoiminnan uhreja kohtaan, jotka ovat tuoneet kärsimiänsä vääryyksiä esille. Meno on Suomessa yhä enemmän venäläistynyt, sanoo EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja, OTT, Dos. Petter Kavonius.
Kavoniuksen mukaan kulissien ylläpitäminen vaatii uhrien äänen vaientamista. Professori Kalle Määttä ja lehtori Anssi Keinäsen ehdottama kynnys kantelujen käsittelylle on EOK:n jäsenistön näkökulmasta osa tällaista vaientamistoimintaa.
Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto – EOK:n mukaan tilannetta parantaa uhrien kannalta vain se, että ylimpien laillisuusvalvojien henkilöstöön valitaan jatkossa ihmisiä, joilla on takanaan aito kokemus viranomaisvääryyksien uhrien näkökulmasta ja uhrien luottamus, sanoo Kavonius.
Jos tämä ei onnistu, seurauksena voi olla EOK:n vastustamat väkivallanteot. Osa uhreista saattaa muuttaa tänä päivänä tavanomaisen itsetuhoisen käytöksen väkivallaksi sortajiaan vastaan, tai pahimmassa tapauksessa laajamittaiseen väkivaltaan, toteaa Kavonius.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.