Yleensä pätee sääntö, että jos haluaa halvan ja hyvän, on ostettava molemmat ...
.. mutta kertokaa nyt kuitenkin lähinnä mökillä lintuja katselevalle sopiva (kevyt) kiikari, hintaluokassa 200 €.
.. mutta kertokaa nyt kuitenkin lähinnä mökillä lintuja katselevalle sopiva (kevyt) kiikari, hintaluokassa 200 €.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tuohon kysymykseesi taida oikein vastausta löytyä. Kiikareissakin kun tahtoo olla se että toinen tykkää toisesta ja toinen toisesta. Parhaiten löydät itselleni kiikarin, kun menet johonkin paikalliseen alan myymälään ja pyydät kiikareita katseltavaksi. Jos eivät anna, siitä liikkeestä ei kannata ostaa. Itse ostin omat kiikarini tällä tavalla. Löytyipähän sellaiset millä minä näin (mutta kaveri ei pitänyt niistä, niin on erilaiset näköelimet).
on mun mielestä paras lintujen tarkkailuun, ei ehkä kaikista kevyemmät jollet nyt mitään hintavia aio ostaa. Jos kumminkin aiot tunnistaa lintuja niin tuo suurennus kantsii ottaa
Hei,
10x suurennos ei paljon lämmitä 8x verrattuna. 8-koko on erinomainen yleiskatseluun ja lisäksi sillä saa laajemman näkökentän.
50-milliset on isot ja kolhot, ei jaksa katsella kuin minuutteja kerrallaan. Oikeastaan vaatii jalustan.
Noin 200e hinoissa hyviä on ainakin Olympus, Nikon ja 8x32:nakin erinomaisia pelejä (halvempia jakevyempiä kuin 42). Minolta ja Pentax on myös OK merkkejä.
50-koon ainoa etu on hiukan parempi hämäräluku, ei oikeasti juuri merkitse mitään etua mökkiläiselle.
Tiedän, kun omistan noita kaikkia.
Riippuu käyttötarkotuksesta. Vilkkaisiin - ja mahd lähellä oleviin - pikkulintuihin 10x on liian iso suurennos, mutta kauempana oleviin vesilintuihin tms se on ihan hyvä.
tässä hyvä toimintamalli.
onhan niitä veika myöpi venäläistä prismakiikaria ja hinta luokka enempi kuin asiallinen laatuun nähden ja itse ostin halvan kaukoputken 60€ ja 35-105 kertainen suurennos ja ihan kiva katsella tuolla putkella vähän etäämmällekkin =)