Kysykää maatalouslomittajilta

Toissapäivän kuvat televisiossa ja sen jälkeen netissä ovat herättäneet paljon keskustelua.

On väitetty, että kuvat eivät voi olla Suomesta, jopa ministeri on sitä epäillyt.

On yksi ammaattiryhmä, joka näkee maatiloilta paljon enemmän kuin eläinlääkärit tai muut tarkastajat.

Ja se on maataluslomittajat.

Maatalouslomittajana tiedän, että kuvat ovat varmasti aitoja, sitä on turha kiistää. Maatalouslomittajilla olisi varmaan paljon kerrottavaa. Itse olen kerran päässyt näkemään tosi törkeän tapauksen vieläpä merkittävässä asemassa olevan maatalousvaikuttajan sikatilalla. Onneksi siellä ei minun tarvitse käydä töissä, koska vastaavissa tapauksissa, jota pääsin näkemään(meni kirkkaasti ohi videokuvien!) en voisi tehdä töitä tekenättä siitä eläinsuojeluilmoitusta.

Muuta siitäpä se vaikea tilanne syntyisi jos tekisin ilmiannon, koska omistaja on niin vaikuttavassa asemassa oleva viljelijä.

Olen sitä mieltä, että kiire saa aikaan sen, että tilan asiat eivät aina ole kunnossa. Kulissit voivat olla kunnossa, mutta mitä siitä tulee, jos luottamustoimet vievät työajan muualle pois tilalta
8798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

maatalouslomittaja ja muutamia ikäviä tapauksia kerkesin toki nähdä.
esimerkiksi nuori hieho laitettiin liekkaan sontatunkiolle??!! sitten liki puoli kuristettu hieho hihnaansa,lehmät huutaa hirveästi aamulla ja syynä oli ruokinnan puute eli nälissään ne..
nuorikarja liki paskassaan uivat ja mun piti siivota sonta kasat pois...
vasikoilla puutostiloja,karvattomia päästään yms yms iho ongelmia..näitä piisaa ja kaikki vaikenevat,,,,

Äänestä

Maatalouslomittaja ei ole työsuhteessa tilalliseen, vaan palvelun tarjoajaan. Mitään estettä eläinsuojeluilmoituksen tekemiseen ei ole sen kummemmin kuin kenelläkään muullakaan. Se on velvollisuus jos rikkomuksia havaitsee.

Äänestä
  • Ei asia ole niin helppoa varsinkin jos vastapuolena on joku vaikutusvaltainen isäntä.

    Ei todella ole niin yksinkertaista. Asiasta on keskusteltu. Sen kyllä tiedän että velvollisuus on ilmoittaa, ensin ilmoittaa lomatoimistoon, josta asia lähtee etenemään

    mutta yhä toistan, että jos vastassa on joku vaikuttava tappi ei tarvitse olla edes ministeri niin johan saa kamppailla asian kanssa. ja voihan olla, että pahimmassa tapauksessa ilmiantajan elämästä tulee vaikeaa tavalla tai toisella

    Äänestä

  • mutta sitten kirjoitti:

    Ei asia ole niin helppoa varsinkin jos vastapuolena on joku vaikutusvaltainen isäntä.

    Ei todella ole niin yksinkertaista. Asiasta on keskusteltu. Sen kyllä tiedän että velvollisuus on ilmoittaa, ensin ilmoittaa lomatoimistoon, josta asia lähtee etenemään

    mutta yhä toistan, että jos vastassa on joku vaikuttava tappi ei tarvitse olla edes ministeri niin johan saa kamppailla asian kanssa. ja voihan olla, että pahimmassa tapauksessa ilmiantajan elämästä tulee vaikeaa tavalla tai toisella

    Lomittajahan on asian suhteen täysin sivullinen.

    Tänään taitaa olla poikkeuksellisen paljon lomittajia. Lomittajien määrän kasvu varmaan ilahduttaa tuottajia niillä seuduin joilla lomittajista on pulaa:)

    Äänestä

eläinsujelurikkomukseen.Samoin kuin nämä "eläinsuojelijat"jotka ovat näitä kohuvideoita kuvanneet.

Äänestä

Ja teurasautonkuljettajat.Nämä eivät välitä mitään.Aikoinaan olivat kiroilleet vain,kun hankala saada mulleja kyytiin.Syy se,kun riimut nahkan sisässä.Siinä vaiheessa,kun tuli ilmi kuolleet eläimet.Silloin lomittajat alkoivat puhua johan hyö näki,,.Täällä päin selvisi maitoautokuskin avulla tapaus ajoissa.Tilatankissa ei maitoa ja lehmät huutaa nälkää ja tietäähän senkin kivun,kun ei lypsetä.Ennen kävivät naapurit toisissaan ja jos oli navetalla sinne sitten.Eipä noista ilmoiteltu.Onneksi yhden isännän maatessa humalassa ryyppykaverit hoiti sen pienen mullikarjan.Nyt ovat sikalatkin toista kokoa ,kuin ennen.Yksilö määrissä enemmän kärsimystä.Jos tulee ilmi ja rangaistus tästä saa jotain paljous alennusta.

Äänestä
  • Olen toiminut 11 vuotta lomittajana, yhden kerran olen nähnyt kun isäntä potki emakon verille ja hakkasi lehmän. tein ilmoituksen lomatoimenjohtalle, ei jatkotoimenpiteitä. Muilla tiloilla kohdellaan eläimiä hyvin, onhan kyse elinkeinosta, omaisuudesta ja ystävistä. Että ei pidä yleistää.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Olen toiminut 11 vuotta lomittajana, yhden kerran olen nähnyt kun isäntä potki emakon verille ja hakkasi lehmän. tein ilmoituksen lomatoimenjohtalle, ei jatkotoimenpiteitä. Muilla tiloilla kohdellaan eläimiä hyvin, onhan kyse elinkeinosta, omaisuudesta ja ystävistä. Että ei pidä yleistää.

    Sinä aikana on tullut monenmoisia tiloja kierrettyä; broileri, häkkikanala, kanakasvattamo/hautomo, emakko/lihasikala, parsi/pihattonavetta.
    Ilmeisesti kohdalleni on osunut ne "harvat" kunnon tilat koska yhdestäkään en huomauttamista löydä eläinten kohtelusta. Usein päinvastoin tuli mieleen, että joku voisi pelastaa nuo ihmiset.
    Totta kai tiloilla on sairaita eläimiä välillä, niille kun ei ole sairaaloita joihin ne viedään pois terveiden silmistä. Kukaan ei tiedä, onko näissä videoissa kuvattuilla eläimillä hoitokuuri meneillään, odottelevatko teurasautoa VAI onko jätetty kitumaan.
    Myös se on kokemuksesta sanottava, että tilalta kuin tilalta saa oikealla rajaamisella ja kuvakulmalla pahoja kuvia. Jokaisessa pihatossa on esim. se lehmä joka aina makaa sontakäytävällä ja näyttää siis myös siltä.
    En puolustele, enkä tuomitse... oma vakaa omaan kokemukseeni perustuva uskomut ainakin on, että suomessa suurin osa yrittäjistä kohtelee eläimiään vähintäänkin asiallisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietävät kirjoitti:

Toissapäivän kuvat televisiossa ja sen jälkeen netissä ovat herättäneet paljon keskustelua.

On väitetty, että kuvat eivät voi olla Suomesta, jopa ministeri on sitä epäillyt.

On yksi ammaattiryhmä, joka näkee maatiloilta paljon enemmän kuin eläinlääkärit tai muut tarkastajat.

Ja se on maataluslomittajat.

Maatalouslomittajana tiedän, että kuvat ovat varmasti aitoja, sitä on turha kiistää. Maatalouslomittajilla olisi varmaan paljon kerrottavaa. Itse olen kerran päässyt näkemään tosi törkeän tapauksen vieläpä merkittävässä asemassa olevan maatalousvaikuttajan sikatilalla. Onneksi siellä ei minun tarvitse käydä töissä, koska vastaavissa tapauksissa, jota pääsin näkemään(meni kirkkaasti ohi videokuvien!) en voisi tehdä töitä tekenättä siitä eläinsuojeluilmoitusta.

Muuta siitäpä se vaikea tilanne syntyisi jos tekisin ilmiannon, koska omistaja on niin vaikuttavassa asemassa oleva viljelijä.

Olen sitä mieltä, että kiire saa aikaan sen, että tilan asiat eivät aina ole kunnossa. Kulissit voivat olla kunnossa, mutta mitä siitä tulee, jos luottamustoimet vievät työajan muualle pois tilalta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu