Hain työkyvyttömyyseläkettä joka tuli hylättynä. Myöhemmin paljastu, että Kela oli tehnyt päätöksensä vajavaisin paperein. Käsittelystä puuttui kaksi työkyvyttömyyslausuntoa ja kaksi työnantajan lausuntoa ettei ole tarjota kevyempää työtä. Mikä on Kelan vastuu tällöin?
Eikös Kelan tule varmistua, että sillä on samat paperit kuin työeläkeyhtiöllä? Nämähän tekevät "yhteisen päätöksen". Tässä tapauksessa tästä putoaa pohja. Eikö Kela pysty tai osaa tehdä omaa päätöstä?
Eikös Kelan tule varmistua, että sillä on samat paperit kuin työeläkeyhtiöllä? Nämähän tekevät "yhteisen päätöksen". Tässä tapauksessa tästä putoaa pohja. Eikö Kela pysty tai osaa tehdä omaa päätöstä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saitko siis myönnön työeläkkeestä ja hylyn kelasta?
Kuulemani mukaan Kelan kuuluu selvittää, onko heillä samat paperit kuin työeläkeyhtiöllä ennen päätöksen tekoa. Asiassani ei tehty niin. Se, että mitä kukin on päättänyt on toinen juttu.
Suomen valtio ei tosiaankaan huolehdi omistaan pätkääkään! Minun mielestä verojen maksaminen voitaisiin lopettaa tähän paikkaan. Minun isäni sai viidenkymmenen vuoden iässä aivoinfarktin ja menetti 70% näkökyvystään jonka jälkeen hänelle laitettiin vireille työkyvyttömyys eläkehakemus. Vuoden ajan häntä vain juoksutettiin sossussa ja kelassa eikä mistään tullut rahaa ruokaan tai vuokraan. Töihinkään ei voinut osallistua, rakennusmies kun ei ole tarpeellinen ellei näe mitä tekee. Joten siinäpä se sitten. Kavereilta ja sukulaisilta pitää lainata rahaa että hengissä pysyy ja voi pitää oman omistusasunnon! Jos sanovat että yhteiskunta pitää kyllä huolen, niin paskaa puhuvat!
Voin omakohtaisestikin sanoa, että kunnalliselta lääkäriltä tai hammaslääkäriltä en koskaan ole apua saanut! Yksityisen puoleen pitäisi kääntyä jos jotain haluaisi tapahtuvan, mutta siitä saakin sitten maksaa täyden hinnan.