Täällä paikkakunnalla on monilapsinen vl-perhe joka on ei-vl:n silmätikkuna. Kun on paljon pieniä lapsia ei ole valvontaa, sillä ei aikuinen ehdi. Tulee vaaratilanteita jopa hengenvaaratilanteita niille pienille ulkosalla.
Pyydän ja vetoan, järjestäkää vaikka vuorosysteemi, että menette muut vl:t säännöllisesti sinne auttamaan.
Tämä ei ole provo, vaikka jätän henkilö- ja paikkakuntatunnisteet ilmoittamatta.
Kiitos.
Pyydän ja vetoan, järjestäkää vaikka vuorosysteemi, että menette muut vl:t säännöllisesti sinne auttamaan.
Tämä ei ole provo, vaikka jätän henkilö- ja paikkakuntatunnisteet ilmoittamatta.
Kiitos.
Vastaukset 14
Vanhimmat
taakkaa vain sen verran kuin jaksaa kantaa... hoitakoon srk lahko-oppinsa hetelmät!
- "vl-viisaus"
yhteisö sinusta vastuussa lapsista joita vanhempien voimavarat eivät riitä valvomaan asianmukaisesti. Eihän näkemäsi tapaus ole mikään yksittäistapaus.
EI LAPISLLA oikeasti ole väliä. Jos olsisi niin ehkä jotain tälläistä todella olisi järjestetty.
"Pyydän ja vetoan, järjestäkää vaikka vuorosysteemi, että menette muut vl:t säännöllisesti sinne auttamaan"
Toisaalta sekin on nähty kun perhe ja tukiverkot väsyvät tilanteeseen.
Oletko sitä moeltä että ei vl eivät saa puuttua siihen että lapset ovat heitteillä?
..että vl tai muu uskonnollinen ahdasmielisyys olisi syynä tämän perheen ahdinkoon? Ei kai, eihän? Ei ole mahdollista. JUMALA ON HYVÄ. ..kai?
...ja heidän lastensa elämään, esimerkiksi filippiineillä, Taimaassa tai joissakin muissa kehitysmaissa, joisa lapset keräävät jätteitä kaatopaikalta.
Sääli, sääli on heitä.
Onko siis Jumala heidät hyljännyt?
Ovatko he lähimmäisiämme?
Miksi, miksi näiden lasten täytyy kärsiä kurjuutta, sairauksia ja suunnatonta köyhyyttä?
Emmekö me - n.s. kristityt voisi heidän kuormaansa keventää millään tavoin?
Kyseli - observer.
tapahtuu vain luonnonvalintaa. Älkäämme puuttuko Luojan suunnitelmiin.
Kunnan keino on myös lastensuojelutoimenpiteet, jos lapsia ei hoideta asianmukaisesti.
SRK:ta tulisi vaatia palkkaamaan kotiavustajia ja kodinhoitajia suurperheisten auttamiseksi. Lisäksi tukiperheitä ja sijaiskoteja!
Vajaa parikymmentä vuotta sitten eräällä pienellä Pohjanmaan paikkakunnalla ry:n piirissä velvoitettiin suurin piirtein kaikki yksinäiset ns. hiljaiseen sosiaalityöhön. Vanhempien taakkaa yritettiin jakaa koko yhteisölle, yhteisön painostuksella. Niin, että vanhemmat taas jaksaisivat hehkeämpinä avioelämää ja sen seurauksia. Kun tuli vuoro, omat tekemiset ja vapaa-aika tuli unohtaa ja yksinäisillähän nyt ei koskaan ole mitään tekemistä naimisissa olevien mielestä. He joutavat. Työssäkäyvälle muodostui näin täysin kaksi eri työpaikkaa ja elämä oli pelkkää raatamista. Tilanne ajautui hyväksikäyttöön. Itse olin korjaamassa vaatteita, kudoin sukkia, leipomassa ym. ja vanhemmat yleensä vain katsoivat päältä, kun ilmainen työvoima puski töitä. Käytännölle tuli piste, kun eräs uskaltautui nousemaan seurakunnan päätöksiä vastaan, ilmoittamalla, että äiti tarvitsee kotonakin aikuisten tyttöjensä työpanoksen. Käytäntö loppui!
Ensisijaisesti jokainen vastaa omasta elämästään ja omasta perheestään. Seuraavaksi tulevat sukulaiset, joiden puoleen voi avuntarpeessa kääntyä. Ketään ei voi pakottaa tekemään toiselle ilmaiseksi laupeudentyötä vain sillä perusteella, että ulkopuolisesta näyttää, että sinullahan on aikaa.
vai estääkö vl-seurakunta yhteiskunnan palvelujen käytön. Vl-seurakunnan on palkattava omat kodinhoitajat jos heille ei kelpaa kunnan palvelut.
Lasten laiminlyönti on rikos. Niillä rajoillako jo ollaan?
ettei ole mistä palveluja antaa. Monessakin kunnassa lapsiperheille ei ole tarjoilla mitään mutta "palvelua" kuin maksullinen kunnallinen päivähoito.
Kunnan paleluthan toki varmaan kelpaisivat mutta kun kunnilla ei ole mistä antaa.
On totta että lasten laiminlyönti on rikos.
Minusta pahinta mitä olen kuulut vl liikeessä oli se kun siihen ikäluokaan kuuluva perheen isä alkoi moittimaan ettei nykynuoret osaa mitään ja tee mitään jne. Ja heillä itsellään kotipalvelu kävi viikottain joskus pitempiäkin pätkiä tekemässä niitä töitä jotka nyt jäävät usein yksin äidin harteille.
Oikeasti vanhemman polven vl eivät näytä lainkaan ymmärtävän kuinka paljon tosiasiallisesti elämä on monillakin kiristynyt tukiverrkojen puuteessa.
"Käytännölle tuli piste, kun eräs uskaltautui nousemaan seurakunnan päätöksiä vastaan, ilmoittamalla, että äiti tarvitsee kotonakin aikuisten tyttöjensä työpanoksen."
Vain työt ovat vastuussa perheen pyörittämisestäkö?
Ymmärrän sen että kaikki jotka kotona asuvat vastaavat talon töistä kykyjensä mukaan. MUTTA tuota en ymmärrä että aikuisia ja nimenomaan ja vaan ja ainoastaan TYTTÖJÄ velvoitetaan kuuliaisuuden nimissä ilmaiseen kotityöhön viikonloppuisin (iltaisin) silloinkin kun aikuistuva nuori mahdollisesti opiskelee täysipäiväisesti (ja usen vähän päällekkin).
MIKSEI poikia yhtä lailla velvoiteta äidin avuksi? Tai ylipäätään mistä lähtee ajatus siitä että lapset ovat TYÖVELVOLLISIA.
YHTÄ LAILLA tuo on aikuisten lasten hyväksikäyttöä silloin kun se ei lähde aidosta halusta.
Tietyyn rajaan asti asia on luonnollinen ja ok. Mutta AIKUISTUVA LAPSI EI OLE SE joka velvoitetaan ottamaan äidin paikka. Ja tekemään äidin työ perheessä. EIKÄ se ole oikein että lapset laitetaan kantamaan vastuu aikuisten valinnoista.
Tuo kuvio on ihan sama kuin alkoholistiperheissä lasten kannalta. Sielläkin vanhimmat lapset ottavat vastuuta joka heille ei kuulu. Lojaalisuusden ja rakkauden nimissä laitetaan toinen ihminen kantamaan vastuuta toisen ihmisen valinnoista.
Ajateletteko todella että sisarusten velvollisuus on kantaa vastuu pienemistä sisaruksita. Ja että vanhemmille sisaruksilla tai tässä yhteydeesä tytöillä on vastuu siitä että perhetilanne pysyy hallinnassa.
perheen sisäisen vastuun kyllä vielä ymmärtää, mutta vastuu myös perheen ulkopuolisista ei kuulu muille eikä vastuuta voi sälyttää edes yhteisön varjolla kenellekään muulle. Perheen sisällä on ihan hyvä oppia jo pienestä pitäen kantamaan vastuuta asioista. Vastuun täytyy kuitenkin olla lähinnä auttamista pienissä asioissa.
Siis perheen sisäisen vastuun. Mutta kun se ulotetaan niin että perheen pois kotoa muuttaneet sisarukset ovat jatkuvasti vastuussa perhee muista lapsista. Niin sitä en ymmärrä.
Sen ymmärrän että aikuinen tytär voi tulla äidin avukis silloin tällöin. Mutta sitten kun se on vaatimus joka on täytettävä. Niin sitä en ymmärrä.
Tai äidin jaksmattomuudesta syyllisyys kadetaan pois kotoa muutaneiden sisarusten niskaan.
Toki ymmärrän sen että vastuuta pitää jokaisella lapsella olla mutta sitä en ymmärrä että lapsi tai täysi-ikäiseksi tullut nuori laitetaan kantamaan se vastuu joka aikuiselle kuuluu.
ystävällinen ja mene vähän auttamaan ja pyydä mukaasi muitakin. Täällä meidän paikkakunnalla naapurit auttavat ja tulevat keskustelemaan , jos näkevät jotain vaaranuhkia lasten touhuissa, he varoiyttavat ja neuvovat. Ei sitä aina huomaa, sillä pienet kerkiävät joka paikkaan. Huolistaan pitää tulla sanomaan, niin perhe järjestelee asiat eri tavalla. Ystävällinen apu on aina tervetullutta.Ihan vaikka henkinen tuki.Mihinkään työöntouhuun ei vastoin tahtoaan tarvi ryhtyä.
suoraan kuntasi lastenvalvojalle. Kyllä sieltä tulee apua heti - samana päivänä.
Ja muista, että ilmoitus on myös lähimmäisen auttamista, ennenkuin todella tapahtuu jotakin pahaa.