"Ensi vuoden alusta eteispalvelu katsotaan ravintolan antamaksi palveluksi, josta sen pitää maksaa 22 prosentin arvolisävero.
Tämä ei ainakaan helpota palvelurahapalkkaisten vahtimestareiden tulevaisuutta. Tähän saakka palvelurahapalkkaiset vahtimestarit ovat saaneet pitää asiakkaan antamat narikkamaksut palkkana itsellään. Ensi vuodesta palvelurahat kiertävät ensin ravintolan kirjanpidon kautta.
Yllätyksenä tulleen uuden tulkinnan taustalla on korkeimman hallinto-oikeuden syyskuinen päätös. Se merkitsee myös, että juuri solmittu alan työehtosopimus on jouduttu avaamaan palvelurahapalkkaisten vahtimestarien osalta.
Työnantajia edustavan Matkailu- ja Ravitsemisliiton lakiasianjohtaja Hellena Pollari arvioi, että uudistus tuo ravintoloille melkoisen maksatusrumban.
Palvelurahat pitää ensin tulouttaa ravintolalle, ja palauttaa vahtimestarille tuloksi alvin, ennakkopidätysten ja sosiaalikulujen pidättämisen jälkeen. Vapaaehtoisista palvelurahoista, tipeistä, taas ei arvonlisäveroa makseta, kylläkin sosiaaliturvamaksut."
- PAM-jäsenlehti 30.11.2007 sivu 18-19
Tämä ei ainakaan helpota palvelurahapalkkaisten vahtimestareiden tulevaisuutta. Tähän saakka palvelurahapalkkaiset vahtimestarit ovat saaneet pitää asiakkaan antamat narikkamaksut palkkana itsellään. Ensi vuodesta palvelurahat kiertävät ensin ravintolan kirjanpidon kautta.
Yllätyksenä tulleen uuden tulkinnan taustalla on korkeimman hallinto-oikeuden syyskuinen päätös. Se merkitsee myös, että juuri solmittu alan työehtosopimus on jouduttu avaamaan palvelurahapalkkaisten vahtimestarien osalta.
Työnantajia edustavan Matkailu- ja Ravitsemisliiton lakiasianjohtaja Hellena Pollari arvioi, että uudistus tuo ravintoloille melkoisen maksatusrumban.
Palvelurahat pitää ensin tulouttaa ravintolalle, ja palauttaa vahtimestarille tuloksi alvin, ennakkopidätysten ja sosiaalikulujen pidättämisen jälkeen. Vapaaehtoisista palvelurahoista, tipeistä, taas ei arvonlisäveroa makseta, kylläkin sosiaaliturvamaksut."
- PAM-jäsenlehti 30.11.2007 sivu 18-19
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä saatanan palvelua sillä rahalla saa?
Suomessa ammattiliito ja työnantaja sopivat palkkatason. Jos pakka ei riitä niin ei siitä asiakkaan tarvitse huolta kanstaa, ottakoon ammattiliitonsa kanssa asian esiin!!!!!!!!!!!
Tipit on kehitysmaita varten, ei suomea varten. Ei ole mun syy jos liian pienellä palkalla töitä tekevät saatana. Vitun nössöt huolehtisivat oikeuksistaan tai käysivät kouluja ettei tarttis narikassa ja ovella roikkua,
Ovatko Keski- ja Etelä-Euroopan maat mielestäsi kehitysmaita? Niistä monissa tipit ovat itsestäänselvyys.
Olisiko niin, että palvelurahapalkkaiselta vahtimestarilta saa usein jopa parempaa palvelua kuin kiinteäpalkkaiselta. Asiakashan maksaa hyvästä palvelusta (jos ei ole ihan junttieinari).
ei sillä rahalla yleensä saa edes palvelua. Ainoastaan "ostaa" itselleen sisääpääsyoikeuden seuraavaksi kerraksi...
Erään terassin "portsarille" ystäväni sanoi, että pitääkö sulle jotain rahaa nyt antaa? Portsari vastasi: "Riippuu ihan siitä montako kertaa aiot kesässä käydä."
Mielestäni aika törkeää kuitenkin, kun ei edes takkeja jätetty, eikä ollut oveakaan jonka portsari olisi avannut meille.
että poke heittää sinut pihalle sitten kun rupeat tappelemaan muitten kanssa, tai, harvemmin, joku muu rupee tappelemaan kanssasi...
Palvelumaksu tarkoittaa käytännössä sitä että maksamalla vahtimestarille euron tai kaksi, hän ottaa vastuun sinun turvallisuudestasi ja mikäli annat takin säilytykseen, narikassa myöskin huolehditaan että takkisi ja siinä olevat tavarat pysyvät tallessa.
Paikoissa joissa ei ole portsaria, kalja yms voi maksaa hitusen vähemmän mutta mikäli joudut tappeluun tai tavarasi varastetaan, vastuu siirretään sinulle ja poliisille.
Ammattitaitoinen ja vanhan aikainen vahtimestari myöskin tietää miten asiakas saadaan viihtymään eli vahtimestarin käytöksen tulee olla moitteetonta, ainakin siihen asti kunnes alat itse avautumaan jostain turhasta.
Hassu juttu: yleensä te jotka valitatte joka asiasta olette ensimmäisenä sitä pokea tarvitsemassa.
En ole kiinnostunut vankilataustastanne, elämänkatsomuksestanne, seikkaperäisestä työnne kuvauksesta, enkä yleensäkään oikeastaa mistään mitä edustatte, paitsi ettei teille tarvitse soittaa poliisia.
Viellä vähemmän innostun itseäni vanhempien pubiruusujen kopeloinnista ja hermostun taatusti kun te herrat käytte kiinni vaatteisiini.
Tosin on yksi hailee mitä tänne kirjoitan, ette hankalat asiakkaat kuitenkaan tätä lue.
Ottais edes vähän asioista selvää ennen kuin alkaa valittaa. Nyt puhutaan Vahtimestareista, ei mistään virkkuukoukusta. Tänä päivänä ei nyt vaan ihan ketä tahansa sinne töihin pääse.
Ensimmäisenä siellä olet huutamassa Portsaria apuun kun taas kerran olet saanut koteloosi.
P.S. mikähän "Ammattiliito" sulla on takana,
älä "kansta" huolta kyllä me asiat hoidetaan.
P.P.S. Onkohan sulla mitään varovaistakaan käsitystä mitä siitä tienaa?
Voit ilmoitella mitä ja ketä hyvänsä, mutta kannattaako se . ......? Kun ovella ei tienaa nykyisin mitään, ainoastaan jää hyvä mieli kun kaikenlaiset kusipää urpo asiakkaat joutuu lemppaamaan pihalle ja omat kledjut menee rikki. Joten kyllä se omalta osaltani silloinkun jaksan tehdä niin menee aina miinukselle rahallisesti ja verotuksellisesti.Ps. PAM ei maksa turpiinsaamisesta eikä rikkoutuneista vaatteista.On ainoastaa Paska AM attiliitto.
Ovella ei tienaa vai..? Hmmm.. Itselläni kk-tulot ovella n. 2500-3500euroa käteen...
Itselle jää noi ovi hommat aina miinukselle niin mitäs tuloja on ilmoittaa verottajalle kun ei mitään tienaakkaan, paitsi rikkoontuneet vaatteet joista ei saa korvausta nistilta,juopolta jne. Matkakulutkin ovat pelkkää miinusta.Jos noin hyvin tienaa niin tottakai kannattaa maksaa hirveet verotkin.