http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2007/11/30/Asunto kannattaa yhä ostaa, ei vuokrata/200730353/322?rss=2
Oma talous » säästä ja sijoita » talletukset ja korot
Asunto kannattaa yhä ostaa, ei vuokrata
30.11. 06:01 Asuntojen kalliista hinnoista huolimatta omistusasuminen on pitkässä juoksussa yhä edullisempaa kuin vuokralla asuminen. Pääkaupunkiseudulla ero omistusasumisen eduksi on pienempi kuin muualla.
Suomen Rahatiedon tuoreiden laskelmien mukaan pääkaupunkiseudulla keskihintainen 50 neliön ostokaksio on niellyt 30 vuoden kuluttua korkoja ja yhtiövastikkeita 219 199 euroa.
* Suosittele
* 67 suositusta
* Tulosta
* Pdf-versio
* Lähetä kaverille
* Kommentoi
Vastaavassa vuokrakaksiossa rahaa olisi kulunut 293 307 euroa eli 34 prosenttia enemmän kuin omistusasunnossa.
Muualla maassa ero omistusasunnon hyväksi on vielä selvempi.
Rahaa kuluu 30 vuodessa 137 631 euroa yhtiövastikkeisiin ja korkoihin, mutta vuokriin 208 844 euroa. Vuokralla asuminen maksaa siis 51 prosenttia enemmän kuin omassa asunnossa asuminen.
Jos huomioon otetaan alijäämähyvitys, kuluu pääkaupunkiseudulla omistuskaksiossa rahaa 184 305 euroa 30 vuodessa. Tällöin vuokra-asunto maksaa 59 prosenttia enemmän kuin oma kämppä.
Muualla maassa alijäämähyvitys huomioon ottaen omistuskaksio vie 101 151 euroa eli vuokraaminen syö rahaa 80 prosenttia ostoasuntoa enemmän.
Alijäämähyvitys tarkoittaa, että lainakorkoja voi vähentää verotuksessa.
Tilanne muuttuu omistusasujien eduksi, jos he maksavat lainansa nopeasti pois.
Jos laina-aika on 15 vuotta, nielevät korot ja yhtiövastikkeet pääkaupunkiseudulla vain 134 416 euroa 30 vuodessa. Tällöin etu on omistusasunnon hyväksi 118 prosenttia.
Muualla maassa omistuskaksio syö 30 vuodessa 96 522 euroa eli vuokriin kuluu 116 prosenttia enemmän kuin korkoihin ja yhtiövastikkeisiin.
Alijäämähyvityksen huomioiminen kääntää tilanteen yhä edullisemmaksi omistusasujan kannalta.
Laskelmissa ei ole otettu huomioon vuokratukia, joten todennäköisesti paremman kuvan saa, jos alijäämähyvitystäkään ei huomioida.
Laskelmissa on oletettu, että asunto ostetaan kokonaan lainarahalla. Kustannukset on laskettu nykyhetkestä eteenpäin.
Omistusasunnon ostajan kuluiksi on laskettu lainakorot ja yhtiövastikkeet.
Hinta-arvioissa on käytetty Tilastokeskuksen asuntojen keskihintoja. Vuokrat ovat Tilastokeskuksen ilmoittamia keskivuokria.
Vuokriin ja yhtiövastikkeisiin on tehty vuosittain kahden prosentin inflaatiotarkistus.
Lainat ovat 15 vuoden kiinteäkorkoisia annuiteettilainoja, ja korko on 5,5 prosenttia koko laina-ajan.
Tilanne muuttuu tietenkin epäedullisemmaksi omistusasunnon ostajalle, jos korko on isompi kuin 5,5 prosenttia.
Annuiteettilainat ovat tasaerissä maksettavia lainoja, joiden maksuaika on vakio. Jos korko muuttuu, muuttuu myös kuukausimaksu.
Oma talous » säästä ja sijoita » talletukset ja korot
Asunto kannattaa yhä ostaa, ei vuokrata
30.11. 06:01 Asuntojen kalliista hinnoista huolimatta omistusasuminen on pitkässä juoksussa yhä edullisempaa kuin vuokralla asuminen. Pääkaupunkiseudulla ero omistusasumisen eduksi on pienempi kuin muualla.
Suomen Rahatiedon tuoreiden laskelmien mukaan pääkaupunkiseudulla keskihintainen 50 neliön ostokaksio on niellyt 30 vuoden kuluttua korkoja ja yhtiövastikkeita 219 199 euroa.
* Suosittele
* 67 suositusta
* Tulosta
* Pdf-versio
* Lähetä kaverille
* Kommentoi
Vastaavassa vuokrakaksiossa rahaa olisi kulunut 293 307 euroa eli 34 prosenttia enemmän kuin omistusasunnossa.
Muualla maassa ero omistusasunnon hyväksi on vielä selvempi.
Rahaa kuluu 30 vuodessa 137 631 euroa yhtiövastikkeisiin ja korkoihin, mutta vuokriin 208 844 euroa. Vuokralla asuminen maksaa siis 51 prosenttia enemmän kuin omassa asunnossa asuminen.
Jos huomioon otetaan alijäämähyvitys, kuluu pääkaupunkiseudulla omistuskaksiossa rahaa 184 305 euroa 30 vuodessa. Tällöin vuokra-asunto maksaa 59 prosenttia enemmän kuin oma kämppä.
Muualla maassa alijäämähyvitys huomioon ottaen omistuskaksio vie 101 151 euroa eli vuokraaminen syö rahaa 80 prosenttia ostoasuntoa enemmän.
Alijäämähyvitys tarkoittaa, että lainakorkoja voi vähentää verotuksessa.
Tilanne muuttuu omistusasujien eduksi, jos he maksavat lainansa nopeasti pois.
Jos laina-aika on 15 vuotta, nielevät korot ja yhtiövastikkeet pääkaupunkiseudulla vain 134 416 euroa 30 vuodessa. Tällöin etu on omistusasunnon hyväksi 118 prosenttia.
Muualla maassa omistuskaksio syö 30 vuodessa 96 522 euroa eli vuokriin kuluu 116 prosenttia enemmän kuin korkoihin ja yhtiövastikkeisiin.
Alijäämähyvityksen huomioiminen kääntää tilanteen yhä edullisemmaksi omistusasujan kannalta.
Laskelmissa ei ole otettu huomioon vuokratukia, joten todennäköisesti paremman kuvan saa, jos alijäämähyvitystäkään ei huomioida.
Laskelmissa on oletettu, että asunto ostetaan kokonaan lainarahalla. Kustannukset on laskettu nykyhetkestä eteenpäin.
Omistusasunnon ostajan kuluiksi on laskettu lainakorot ja yhtiövastikkeet.
Hinta-arvioissa on käytetty Tilastokeskuksen asuntojen keskihintoja. Vuokrat ovat Tilastokeskuksen ilmoittamia keskivuokria.
Vuokriin ja yhtiövastikkeisiin on tehty vuosittain kahden prosentin inflaatiotarkistus.
Lainat ovat 15 vuoden kiinteäkorkoisia annuiteettilainoja, ja korko on 5,5 prosenttia koko laina-ajan.
Tilanne muuttuu tietenkin epäedullisemmaksi omistusasunnon ostajalle, jos korko on isompi kuin 5,5 prosenttia.
Annuiteettilainat ovat tasaerissä maksettavia lainoja, joiden maksuaika on vakio. Jos korko muuttuu, muuttuu myös kuukausimaksu.
Vastaukset 7
Vanhimmat
traktorilehti
Odotan päivän K.Aria
ostaa. Menee ihan samoihin.
kannattaa ostaa oma.mielellään useampi ja vuokralle.
kaikkiin uutisiin ei kannata armotta luotaa,
kyllä aina kun ostaa, pitäisi tinkiä ja löytää se sopiva sijainti.
kyllä aina on uutisia,
kyllä sitä uutisoitiin kuinka kannatta ostaa auto lokakuussa, oli niin hyviä tarjouksia.
aina joutuu itse ottamaan vastuun teoistaan.
usein ei kannata ostaa 2-3 vuodeksi, vaikka tulee voittoakin, on siitä suuria kulujakin, sekä riskejä.
myyntikuluista, 2 as loukusta, 2 as kuluista.
ja jos ei itse osaa korjata, voi 2-3 v aikaa tulla
tuhansien, kymmenien tuhansien korjauslaskut,
näitä mitään ei ole vuokralaisella,
1 kk irtisanomisella voi muuttaa lähemmäksi työpaikka ja säästää ajassa ja matkakuluissa.
Ei ole yhtä oikea ratkaisua.
taidat olla todella kova kuluttamaan asuntoa, kun saat muutamassa vuodessa aikaan jo kymmenien tuhansien remontin. Huh!
jos kohdalle sattuu, ei naurata,
mutta mitäpä sitä kertomaan,
useat haluaa itse opetella kaikki elämässään,
yrittämisen ja epäonnistumisien kautta.