Mitä tapahtuu hoitokokouksessa?

Kuka sen pitää, ketä siellä on ja miksi? Käskikö Jeesus pitää hoitokokouksia, jossa ruoditaan lähimmäisen yksityisasioita?

Toivon että hoitokokouksista vastaavat henkilöt vastaat nimenomaan itse tähän kysymykseeni.
883228
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

parikymmentä vuotta sitten viimeksi. Tikulla silmään niitä jotka vanhoja muistelee.

Äänestä
  • Voisitko kertoa syyn?

    Äänestä

  • hoitokokous-oppi kirjoitti:

    Voisitko kertoa syyn?

    enää tahdo löytyä sitä ensimmäisen kiven heittäjää. Ymmärretty ettei ko. toiminta ollut oikein. Langenneet hotiajat juoksivat purkamassa omaa pahaa oloaan. Joku saattoi olla aidosti huolestunut lähimmäisensä sieluntilasta, mutta menetteli silti väärin.
    t. vl

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    enää tahdo löytyä sitä ensimmäisen kiven heittäjää. Ymmärretty ettei ko. toiminta ollut oikein. Langenneet hotiajat juoksivat purkamassa omaa pahaa oloaan. Joku saattoi olla aidosti huolestunut lähimmäisensä sieluntilasta, mutta menetteli silti väärin.
    t. vl

    että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, sen hedelmä näkyy tänä päivänä.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    enää tahdo löytyä sitä ensimmäisen kiven heittäjää. Ymmärretty ettei ko. toiminta ollut oikein. Langenneet hotiajat juoksivat purkamassa omaa pahaa oloaan. Joku saattoi olla aidosti huolestunut lähimmäisensä sieluntilasta, mutta menetteli silti väärin.
    t. vl

    kiitos Sinulle siitä!
    terv. ent. vl, kososlaiseksi syytetty

    Äänestä

  • hoitokokous-oppi kirjoitti:

    että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, sen hedelmä näkyy tänä päivänä.

    sanottu ja kuka on sanonut? Tuskin on SRK:n kanta tuollainen. Minä en ainakaan vl:nä tuollaista lausumaa allekirjoita.

    Voihan olla, että joku on saatu "nyrkkievankeljumilla" pidettyä laumassa ja myöhemmin hän uskon kautta ymmärtänyt, että kovistelu koitui lopulta hänen parhaakseen, mutta yskittäistapauksia sittenkin.

    t.vl

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    sanottu ja kuka on sanonut? Tuskin on SRK:n kanta tuollainen. Minä en ainakaan vl:nä tuollaista lausumaa allekirjoita.

    Voihan olla, että joku on saatu "nyrkkievankeljumilla" pidettyä laumassa ja myöhemmin hän uskon kautta ymmärtänyt, että kovistelu koitui lopulta hänen parhaakseen, mutta yskittäistapauksia sittenkin.

    t.vl

    Muutoksen keskellä.

    70-luvun tapahtumien tarkastelua, Aimo Hautamäki ja Voitto Savela.

    "Pääsihteeri Voitto Savela on kirjoittanut vuoden 1989 vuosikirjaan artikkelin >>1970-luvun tapahtumien tarkastelua

    Äänestä

  • vuosikirjasta kirjoitti:

    Muutoksen keskellä.

    70-luvun tapahtumien tarkastelua, Aimo Hautamäki ja Voitto Savela.

    "Pääsihteeri Voitto Savela on kirjoittanut vuoden 1989 vuosikirjaan artikkelin >>1970-luvun tapahtumien tarkastelua

    on kirjoittanut SRK:n pääsihteeri Aimo Hautamäki.

    Äänestä

  • vuosikirjasta kirjoitti:

    Muutoksen keskellä.

    70-luvun tapahtumien tarkastelua, Aimo Hautamäki ja Voitto Savela.

    "Pääsihteeri Voitto Savela on kirjoittanut vuoden 1989 vuosikirjaan artikkelin >>1970-luvun tapahtumien tarkastelua

    Pyydän vastausta!

    Äänestä

  • Sitä tikulla silmään ja heitetään saatanalle silmä puhkaistuna joka SRK:n pimeästä menneisyydestä muistuttaa. Aamen.

    Äänestä

  • pyheenaihe!" kirjoitti:

    Sitä tikulla silmään ja heitetään saatanalle silmä puhkaistuna joka SRK:n pimeästä menneisyydestä muistuttaa. Aamen.

    sellaistakin voi elämä joskus olla. Mutta onneksi ei enää.

    Äänestä

  • vuosikirjasta kirjoitti:

    Muutoksen keskellä.

    70-luvun tapahtumien tarkastelua, Aimo Hautamäki ja Voitto Savela.

    "Pääsihteeri Voitto Savela on kirjoittanut vuoden 1989 vuosikirjaan artikkelin >>1970-luvun tapahtumien tarkastelua

    >...niihin vaiheisiin taisteluiden ja vaarojen ohella kätkeytyi myös Jumalan siunaus. >

    Ja miksi ihmeessä on luovuttu siunauksellisesta toiminnasta, Aimo Hautamäki? Oletko kirjoittanut sellaisen lauseen, jonka voit tarvittaessa kääntää tarkoittamaan haluamaasi? Sellainen on sukua valehtelulle, ja valehtelu on väärän tosdistuksen lausumista. 8.käsky.

    Äänestä

  • "maallistuville nuorille" kotioloissa ja pienemmissä piireissä kuin koko yhdistyksen edessä, ja oikein harhasaarnamiesten avustuksilla

    Äänestä

  • hengenheimolainen kirjoitti:

    sellaistakin voi elämä joskus olla. Mutta onneksi ei enää.

    Vai haluaisitko vieläkin?

    Äänestä

  • järjestetään kirjoitti:

    "maallistuville nuorille" kotioloissa ja pienemmissä piireissä kuin koko yhdistyksen edessä, ja oikein harhasaarnamiesten avustuksilla

    Jos hoitokokousjulmuutta harrastettaisiin edelleen Ry:llä (julkisessa tilassa), kuka tahansa läsnäolija voisi tallentaa (videoida tai äänittää) hoitokokousta. Mutta yksityiskodissa tallentaminen voidaan kieltää. SRK on ovela!

    Äänestä

  • Jeesus opetti Isä meidän -rukouksessa pyytämään Jumalalta syntejä anteeksi. Jumala siis haluaa, että pyydämme anteeksi Häneltä, jos olemme häntä vastaan rikkoneet. Jos väärin hoidettu vaatii hoitomieheltä anteeksipyyntöä, hänet teikäläinen leimaa katkeraksi. Onko näin ollen Jumala katkera, kun hän vaatii meiltä anteeksipyyntöä?

    Jumala tietää, että aito yhteys syntisen ihmisen ja Jumalan välillä säilyy, jos me myönnämme erehtyvämme jatkuvasti ja rikkovamme hänen tahtoaan vastaan. Isä meidän -rukouksen kohta "...niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet..." ei velvoita käsittääkseni meitä antamaan anteeksi yksipuolisesti, koska Jumalakaan ei niin tee. Se velvoittaa meitä pyytämään loukkaamiltamme ihmisiltä anteeksi, jolloin välillemme on mahdollista palata aito yhteys. Kun loukkaaja pyytää aidosti katuen anteeksi, hänelle on helppo antaa anteeksi.

    Sanotko sinä Jumalalle: "Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee"?

    Äänestä

  • saatanalle? kirjoitti:

    Vai haluaisitko vieläkin?

    menee ihan naurettavaksi tämä keskustelu täällä. Näköjään uskotaan kaikki mitä täällä kirjoitetaan. joku laittanu taas huhun kiertämään että joskus ois jonnekki joku heitetty. ehkä joskus miljoonavuotta sitte, mutta ketä se enää kiinnostaa.

    Äänestä

  • tallentaminen! kirjoitti:

    Jos hoitokokousjulmuutta harrastettaisiin edelleen Ry:llä (julkisessa tilassa), kuka tahansa läsnäolija voisi tallentaa (videoida tai äänittää) hoitokokousta. Mutta yksityiskodissa tallentaminen voidaan kieltää. SRK on ovela!

    SRK ei voi mitenkään kieltää äänittämästä kaikkea mikä tapahtuu minun kodissani. Siihen SRK ei ole mitään sanomista. Kaikki mitä kodissani sanotaan voidaan katsoa kuuluvan niiden asioitten piiriin jotka minulla on oikeus kuulla. Ja nämä asit minulla myös on oikeus nauhoitaa toista osapuolta kuulematta.

    Ja toisekseen salakatseluna tai salakuunteluna ei voida pitää sitä jonka ihminen on oikeutettu muutenkin kuulemaan. ELi jos hoitokokouksia todella aletaan pitää kodeissa se myös tarkoitaa sitä että kaikilla läsnäolijoilla edelleen on oikeus nauhoitaa kaikki kuulemansa.

    Salakuuntelua taas on se jos vaikka ihminen tulee kuokkavieraana ja luvatta nauhoitaa materiaalia. Kuuntelee siis keskustelua jonka kuuntelemiseen hänellä ei muutenkaan ole oikeutta.

    Äänestä

  • hengenheimolainen kirjoitti:

    menee ihan naurettavaksi tämä keskustelu täällä. Näköjään uskotaan kaikki mitä täällä kirjoitetaan. joku laittanu taas huhun kiertämään että joskus ois jonnekki joku heitetty. ehkä joskus miljoonavuotta sitte, mutta ketä se enää kiinnostaa.

    kunnes nuokin asiat on täysin ja puolueettomasti selvitetty!

    Äänestä

  • hengenheimolainen kirjoitti:

    menee ihan naurettavaksi tämä keskustelu täällä. Näköjään uskotaan kaikki mitä täällä kirjoitetaan. joku laittanu taas huhun kiertämään että joskus ois jonnekki joku heitetty. ehkä joskus miljoonavuotta sitte, mutta ketä se enää kiinnostaa.

    Siis muuttuuko Jumalan sana vai pelkästään SRK:n sana?

    Äänestä

  • kauan kiinnostaa kirjoitti:

    kunnes nuokin asiat on täysin ja puolueettomasti selvitetty!

    SRK on antanut helvetintuomionsa eikä niitä peru, eikä niitä kadu. Aamen.

    Äänestä

  • Hurskas kurjuus kirjoitti:

    Jeesus opetti Isä meidän -rukouksessa pyytämään Jumalalta syntejä anteeksi. Jumala siis haluaa, että pyydämme anteeksi Häneltä, jos olemme häntä vastaan rikkoneet. Jos väärin hoidettu vaatii hoitomieheltä anteeksipyyntöä, hänet teikäläinen leimaa katkeraksi. Onko näin ollen Jumala katkera, kun hän vaatii meiltä anteeksipyyntöä?

    Jumala tietää, että aito yhteys syntisen ihmisen ja Jumalan välillä säilyy, jos me myönnämme erehtyvämme jatkuvasti ja rikkovamme hänen tahtoaan vastaan. Isä meidän -rukouksen kohta "...niin kuin mekin anteeksi annamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet..." ei velvoita käsittääkseni meitä antamaan anteeksi yksipuolisesti, koska Jumalakaan ei niin tee. Se velvoittaa meitä pyytämään loukkaamiltamme ihmisiltä anteeksi, jolloin välillemme on mahdollista palata aito yhteys. Kun loukkaaja pyytää aidosti katuen anteeksi, hänelle on helppo antaa anteeksi.

    Sanotko sinä Jumalalle: "Tikulla silmään, joka vanhoja muistelee"?

    Hoitomies: "Tässä ei Raamatuita tarvita!"

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    SRK ei voi mitenkään kieltää äänittämästä kaikkea mikä tapahtuu minun kodissani. Siihen SRK ei ole mitään sanomista. Kaikki mitä kodissani sanotaan voidaan katsoa kuuluvan niiden asioitten piiriin jotka minulla on oikeus kuulla. Ja nämä asit minulla myös on oikeus nauhoitaa toista osapuolta kuulematta.

    Ja toisekseen salakatseluna tai salakuunteluna ei voida pitää sitä jonka ihminen on oikeutettu muutenkin kuulemaan. ELi jos hoitokokouksia todella aletaan pitää kodeissa se myös tarkoitaa sitä että kaikilla läsnäolijoilla edelleen on oikeus nauhoitaa kaikki kuulemansa.

    Salakuuntelua taas on se jos vaikka ihminen tulee kuokkavieraana ja luvatta nauhoitaa materiaalia. Kuuntelee siis keskustelua jonka kuuntelemiseen hänellä ei muutenkaan ole oikeutta.

    kodeissa, joiden omistajat kieltävät tallentamisen. Kuka tahansa saa kieltää omassa kodissaan tapahtuvan hoitokokouksen tallentamisen -tai tallentamisen yleensäkin.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    SRK ei voi mitenkään kieltää äänittämästä kaikkea mikä tapahtuu minun kodissani. Siihen SRK ei ole mitään sanomista. Kaikki mitä kodissani sanotaan voidaan katsoa kuuluvan niiden asioitten piiriin jotka minulla on oikeus kuulla. Ja nämä asit minulla myös on oikeus nauhoitaa toista osapuolta kuulematta.

    Ja toisekseen salakatseluna tai salakuunteluna ei voida pitää sitä jonka ihminen on oikeutettu muutenkin kuulemaan. ELi jos hoitokokouksia todella aletaan pitää kodeissa se myös tarkoitaa sitä että kaikilla läsnäolijoilla edelleen on oikeus nauhoitaa kaikki kuulemansa.

    Salakuuntelua taas on se jos vaikka ihminen tulee kuokkavieraana ja luvatta nauhoitaa materiaalia. Kuuntelee siis keskustelua jonka kuuntelemiseen hänellä ei muutenkaan ole oikeutta.

    varma hyshys, että voisit nauhoittaa, jos hoitajat kieltävät? Hoitokokous jossa minut vaimoni kanssa "sidottiin synteihin", se kokous äänitettiin salaa. Äänilaitteet olivat, toisen puhujan salkussa.

    Toista puhujaa myös "hoidettiin" väärästä hengestä. Hän taipui vaimonsa kanssa tunnustamaan useita vääriä henkiä! Hoitajat nauroivat ja pitelivät käsillään mahastaan kiinni, heitä niin nauratti, kun hädissään olevat ihmiset tunnustivat kaikki mahdolliset henget!

    Kuuntelin heidän parannuksentekoa vaimoni kanssa eteisessä. Myöhemmin pyysin nauhaa häneltä, mutta ei hän uskaltanut sitä antaa. Nyt kun hän on päässyt pois, Jumalanlasten lepoon, pois kaikkien hoitajien kynsistä, soitin vaimolle ja pyysin kasettia, mutta ei hän löytänyt kasettia.

    Todennäköisesti kasetti on hävitetty! Hän pelkäsi uusia nöyryytyksiä ja kävi salaa luonamme kylässä, koska hän joutui siitäkin tekemään parannuksen, kun kävi lastensa kanssa meidän perunapellolla noukkimassa perunoita, maksoin kyllä heille palkan, mutta siitä huolimatta he joutuivat tekemään "Perunaparannuksen".

    On helppo sanoa, että: ”minä nauhoittaisin”, mutta kun hurskauden pukuun pukeutuneet hoitajat saapuvat hoitamaan ja kieltävät nauhoituksen, sanoen: ”Sinun hoitaminen on suurta seurakuntaäidin rakkautta, sinua vikaan joutunutta kohtaan. Et varmaan halua äänittää seurakuntaäidin hoitoa ja jos äänität, sinulla ei ole oikea sieluntila”. Mieti tätä hyshys! Terv. Heino

    Äänestä

  • H.K. kirjoitti:

    varma hyshys, että voisit nauhoittaa, jos hoitajat kieltävät? Hoitokokous jossa minut vaimoni kanssa "sidottiin synteihin", se kokous äänitettiin salaa. Äänilaitteet olivat, toisen puhujan salkussa.

    Toista puhujaa myös "hoidettiin" väärästä hengestä. Hän taipui vaimonsa kanssa tunnustamaan useita vääriä henkiä! Hoitajat nauroivat ja pitelivät käsillään mahastaan kiinni, heitä niin nauratti, kun hädissään olevat ihmiset tunnustivat kaikki mahdolliset henget!

    Kuuntelin heidän parannuksentekoa vaimoni kanssa eteisessä. Myöhemmin pyysin nauhaa häneltä, mutta ei hän uskaltanut sitä antaa. Nyt kun hän on päässyt pois, Jumalanlasten lepoon, pois kaikkien hoitajien kynsistä, soitin vaimolle ja pyysin kasettia, mutta ei hän löytänyt kasettia.

    Todennäköisesti kasetti on hävitetty! Hän pelkäsi uusia nöyryytyksiä ja kävi salaa luonamme kylässä, koska hän joutui siitäkin tekemään parannuksen, kun kävi lastensa kanssa meidän perunapellolla noukkimassa perunoita, maksoin kyllä heille palkan, mutta siitä huolimatta he joutuivat tekemään "Perunaparannuksen".

    On helppo sanoa, että: ”minä nauhoittaisin”, mutta kun hurskauden pukuun pukeutuneet hoitajat saapuvat hoitamaan ja kieltävät nauhoituksen, sanoen: ”Sinun hoitaminen on suurta seurakuntaäidin rakkautta, sinua vikaan joutunutta kohtaan. Et varmaan halua äänittää seurakuntaäidin hoitoa ja jos äänität, sinulla ei ole oikea sieluntila”. Mieti tätä hyshys! Terv. Heino

    nauhoittamisesta tarvi kertoa kenellekään tai lupaa kysyä

    Äänestä

  • sellaisissa kirjoitti:

    kodeissa, joiden omistajat kieltävät tallentamisen. Kuka tahansa saa kieltää omassa kodissaan tapahtuvan hoitokokouksen tallentamisen -tai tallentamisen yleensäkin.

    pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen. Siis istukoot siellä ne, jotka sen ovat keksineetkin.

    Äänestä

  • sellaisissa kirjoitti:

    kodeissa, joiden omistajat kieltävät tallentamisen. Kuka tahansa saa kieltää omassa kodissaan tapahtuvan hoitokokouksen tallentamisen -tai tallentamisen yleensäkin.

    tuolla valehtelullasi ja mustamaalaamisellasi?

    Äänestä

  • H.K. kirjoitti:

    varma hyshys, että voisit nauhoittaa, jos hoitajat kieltävät? Hoitokokous jossa minut vaimoni kanssa "sidottiin synteihin", se kokous äänitettiin salaa. Äänilaitteet olivat, toisen puhujan salkussa.

    Toista puhujaa myös "hoidettiin" väärästä hengestä. Hän taipui vaimonsa kanssa tunnustamaan useita vääriä henkiä! Hoitajat nauroivat ja pitelivät käsillään mahastaan kiinni, heitä niin nauratti, kun hädissään olevat ihmiset tunnustivat kaikki mahdolliset henget!

    Kuuntelin heidän parannuksentekoa vaimoni kanssa eteisessä. Myöhemmin pyysin nauhaa häneltä, mutta ei hän uskaltanut sitä antaa. Nyt kun hän on päässyt pois, Jumalanlasten lepoon, pois kaikkien hoitajien kynsistä, soitin vaimolle ja pyysin kasettia, mutta ei hän löytänyt kasettia.

    Todennäköisesti kasetti on hävitetty! Hän pelkäsi uusia nöyryytyksiä ja kävi salaa luonamme kylässä, koska hän joutui siitäkin tekemään parannuksen, kun kävi lastensa kanssa meidän perunapellolla noukkimassa perunoita, maksoin kyllä heille palkan, mutta siitä huolimatta he joutuivat tekemään "Perunaparannuksen".

    On helppo sanoa, että: ”minä nauhoittaisin”, mutta kun hurskauden pukuun pukeutuneet hoitajat saapuvat hoitamaan ja kieltävät nauhoituksen, sanoen: ”Sinun hoitaminen on suurta seurakuntaäidin rakkautta, sinua vikaan joutunutta kohtaan. Et varmaan halua äänittää seurakuntaäidin hoitoa ja jos äänität, sinulla ei ole oikea sieluntila”. Mieti tätä hyshys! Terv. Heino

    pidä viedä vilkkuautolla heti psykiatriselle
    osastolle hoitoon, eikä niitä pidä päästää sieltä ulos ollenkaan.

    Sairaita sadisteja ne ovat.

    Äänestä


  • lakisääteistä kirjoitti:

    pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen. Siis istukoot siellä ne, jotka sen ovat keksineetkin.

    Kai teillä jonkinlainen itsesuojeluvaisto toimii.

    Äänestä

  • korkeampi! kirjoitti:

    Hoitomies: "Tässä ei Raamatuita tarvita!"

    sillä Raamattu sanoo.

    Gal. 1:9
    Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.

    Siis kirottuja ovat SRK:n opetukset.

    Äänestä

  • "hoitajat" kirjoitti:

    pidä viedä vilkkuautolla heti psykiatriselle
    osastolle hoitoon, eikä niitä pidä päästää sieltä ulos ollenkaan.

    Sairaita sadisteja ne ovat.

    hoitajista on monet vielä elossa ja saarnaajina. Esim. Urho savela ja Timlin, en nyt vain muista hänen etunimeään. Myös joku johtokunnan jäsen on vielä elossa, ei heitä ole vilkkuautolla kyyditty, vaan he ovat antaneet toisilleen "ylilyönnit" anteeksi. Olisi se mukava, jos joku teistä Ry:n sisällä olevista uskovista kysyisitte esim. näiltä henkilöiltä, tästä kokouksesta. Nähtäisiin, kertovatko kokouksen todellisen kulun! Kertomani puhujan vaimo on elossa ja heidän lapsensa kyllä tietävät kokouksen kulun. Terv. Heino

    Äänestä

  • näistäkin kirjoitti:

    hoitajista on monet vielä elossa ja saarnaajina. Esim. Urho savela ja Timlin, en nyt vain muista hänen etunimeään. Myös joku johtokunnan jäsen on vielä elossa, ei heitä ole vilkkuautolla kyyditty, vaan he ovat antaneet toisilleen "ylilyönnit" anteeksi. Olisi se mukava, jos joku teistä Ry:n sisällä olevista uskovista kysyisitte esim. näiltä henkilöiltä, tästä kokouksesta. Nähtäisiin, kertovatko kokouksen todellisen kulun! Kertomani puhujan vaimo on elossa ja heidän lapsensa kyllä tietävät kokouksen kulun. Terv. Heino

    kuin, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000031061781

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    enää tahdo löytyä sitä ensimmäisen kiven heittäjää. Ymmärretty ettei ko. toiminta ollut oikein. Langenneet hotiajat juoksivat purkamassa omaa pahaa oloaan. Joku saattoi olla aidosti huolestunut lähimmäisensä sieluntilasta, mutta menetteli silti väärin.
    t. vl

    Tässä esimerkki siitä, miten nuo mielettömyydet kohdistuvat nyt yksittäistä uskovaa ja jäsentä kohtaan. Nyt hajoitetaan uskovien perheitä: http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172520534 .

    Äänestä

  • nöyristele! kirjoitti:

    SRK on antanut helvetintuomionsa eikä niitä peru, eikä niitä kadu. Aamen.

    tekojaan katuisivat? Eivät he ole oikein uskovia. He ovat Jumalaakin suurempia, eivätkä näin ollen täytä yhtäkään Jumalan käskyä, kuin oman korvasyyhynsä mukaisesti itselle aina edullisin toimintatavoin vikoja muualta, kuin itsestä etsien.

    Äänestä

  • tallentaminen! kirjoitti:

    Jos hoitokokousjulmuutta harrastettaisiin edelleen Ry:llä (julkisessa tilassa), kuka tahansa läsnäolija voisi tallentaa (videoida tai äänittää) hoitokokousta. Mutta yksityiskodissa tallentaminen voidaan kieltää. SRK on ovela!

    sitä ei tarvitse, eikä tule noudattaa. Jokaista kansalaista suojaa voimassa oleva laki. Siellä, missä kansalainen on itse läsnä, hän voi pitää taskussaan digitaalista sanelinta, joka nauhottaa koko tilaisuuden. Eikä siitä tarvitse ilmoittaa muille. Tähän kehoitan kaikkia "hoitokokoukseen" kutsuttua. Näin hän saa pitävät todisteet tilaisuudesta. Kelvollinen sanelin maksaa noin 200 euroa. Se äänittää noin 44-68 tuntia yhtäjaksoisesti, joten sanelimen kapasiteetti ei lopu heti. Muistikortteja voi hankkia lisää. Enää eivät salaseurakokoukset onnistu.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    SRK ei voi mitenkään kieltää äänittämästä kaikkea mikä tapahtuu minun kodissani. Siihen SRK ei ole mitään sanomista. Kaikki mitä kodissani sanotaan voidaan katsoa kuuluvan niiden asioitten piiriin jotka minulla on oikeus kuulla. Ja nämä asit minulla myös on oikeus nauhoitaa toista osapuolta kuulematta.

    Ja toisekseen salakatseluna tai salakuunteluna ei voida pitää sitä jonka ihminen on oikeutettu muutenkin kuulemaan. ELi jos hoitokokouksia todella aletaan pitää kodeissa se myös tarkoitaa sitä että kaikilla läsnäolijoilla edelleen on oikeus nauhoitaa kaikki kuulemansa.

    Salakuuntelua taas on se jos vaikka ihminen tulee kuokkavieraana ja luvatta nauhoitaa materiaalia. Kuuntelee siis keskustelua jonka kuuntelemiseen hänellä ei muutenkaan ole oikeutta.

    oikeassa.

    Äänestä

  • lakisääteistä kirjoitti:

    pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen. Siis istukoot siellä ne, jotka sen ovat keksineetkin.

    Jos vastustaa seurakunnan selvää käskyä, on turha luulla että kukaan enää uskovaisena pitää tai tervehtii Jumalan terveellä.

    Äänestä

  • pyrit kirjoitti:

    tuolla valehtelullasi ja mustamaalaamisellasi?

    Näinhän SRK on teidät pakottanut tekemään, mutta ajattele omilla aivoillasi. Eikö niitä oikeasti ole/ole ollut? Mieti ihan itsenäisesti, vai etkö osaa?

    Äänestä

  • jos arvaatte kirjoitti:

    Kai teillä jonkinlainen itsesuojeluvaisto toimii.

    Vaikka ulkoilupäiväksi. Pihapelejä pelatessa sitten huomaakin paikalle saapuneen SRK:n hoitomiesten. Siinä vaiheessa pakeneminen ei enää ole mahdollista.

    Äänestä

  • lakisääteistä kirjoitti:

    pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen. Siis istukoot siellä ne, jotka sen ovat keksineetkin.

    kultakimpale parikymmentä vuotta sitten.

    "Mutta kenelläkään ei ole pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen."

    Olin jatkuvasti puhutteluihin vaadittuna/pakotettuna ja nimenomaan puhutteluihin, joiden syytä ei minulle sanottu, vaikka suoraan asiaa kysyin. Vain valtavaa kidutusta vuodesta toiseen! Kuulin ja ymmärsin asian kyllä vähän aikaisemmin kuin viestistäsi keskusteltuani asiasta asiaan liittymättömien kanssa, jotka neuvoivat minua, ettei niin epärehellisesti järjestettyihin kokouksiin tarvitse kenenkään osallistua. Minua harmittaa, kun en alusta alkaen vaatinut tilaisuuksista jonkinlaista "esityslistaa" - ts. juoruämmältä kirjallista selvitystä siitä, mistä on kysymys. Näin myöhemmin materiaalista olisi suuri hyöty. Vaikkakin jonkin verran asiasta kirjallistakin materiaalia löytyy.

    Äänestä

  • Ei tarvitse osallistua! kirjoitti:

    kultakimpale parikymmentä vuotta sitten.

    "Mutta kenelläkään ei ole pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen."

    Olin jatkuvasti puhutteluihin vaadittuna/pakotettuna ja nimenomaan puhutteluihin, joiden syytä ei minulle sanottu, vaikka suoraan asiaa kysyin. Vain valtavaa kidutusta vuodesta toiseen! Kuulin ja ymmärsin asian kyllä vähän aikaisemmin kuin viestistäsi keskusteltuani asiasta asiaan liittymättömien kanssa, jotka neuvoivat minua, ettei niin epärehellisesti järjestettyihin kokouksiin tarvitse kenenkään osallistua. Minua harmittaa, kun en alusta alkaen vaatinut tilaisuuksista jonkinlaista "esityslistaa" - ts. juoruämmältä kirjallista selvitystä siitä, mistä on kysymys. Näin myöhemmin materiaalista olisi suuri hyöty. Vaikkakin jonkin verran asiasta kirjallistakin materiaalia löytyy.

    Miksi helevetissä piti minunkin aina mennä kuuliaisesti niihin saatanallisiin hoitokokouksiin? Kun meidän Ry:n johtokunta huomasi, että osa porukasta alkoi karttaa hoitokokoustilaisuuksia ja SRK:n lähetysseuroja, niin hoitokokuksia alettiin järjestämään "yllätyksenä" seurojen jälkeen. Loppulaulun loppuessa oli johtokunnan puheenjohtaja jo edessä ja sanoi, ettei kukaan saa poistua. Toinen hoitomies lukitsi oven ja niin alkoi saatanallinen hoitokokous!

    Äänestä

  • Ei tarvitse osallistua! kirjoitti:

    kultakimpale parikymmentä vuotta sitten.

    "Mutta kenelläkään ei ole pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen."

    Olin jatkuvasti puhutteluihin vaadittuna/pakotettuna ja nimenomaan puhutteluihin, joiden syytä ei minulle sanottu, vaikka suoraan asiaa kysyin. Vain valtavaa kidutusta vuodesta toiseen! Kuulin ja ymmärsin asian kyllä vähän aikaisemmin kuin viestistäsi keskusteltuani asiasta asiaan liittymättömien kanssa, jotka neuvoivat minua, ettei niin epärehellisesti järjestettyihin kokouksiin tarvitse kenenkään osallistua. Minua harmittaa, kun en alusta alkaen vaatinut tilaisuuksista jonkinlaista "esityslistaa" - ts. juoruämmältä kirjallista selvitystä siitä, mistä on kysymys. Näin myöhemmin materiaalista olisi suuri hyöty. Vaikkakin jonkin verran asiasta kirjallistakin materiaalia löytyy.

    hoitokokouksiin.

    Tekivät johtopäätöksen, sinne en mene ja jättivät uskon, varsinkin nuoret miehet.

    Äänestä

  • Ei tarvitse osallistua! kirjoitti:

    kultakimpale parikymmentä vuotta sitten.

    "Mutta kenelläkään ei ole pakkoa mennä mihinkään hoitokokoukseen."

    Olin jatkuvasti puhutteluihin vaadittuna/pakotettuna ja nimenomaan puhutteluihin, joiden syytä ei minulle sanottu, vaikka suoraan asiaa kysyin. Vain valtavaa kidutusta vuodesta toiseen! Kuulin ja ymmärsin asian kyllä vähän aikaisemmin kuin viestistäsi keskusteltuani asiasta asiaan liittymättömien kanssa, jotka neuvoivat minua, ettei niin epärehellisesti järjestettyihin kokouksiin tarvitse kenenkään osallistua. Minua harmittaa, kun en alusta alkaen vaatinut tilaisuuksista jonkinlaista "esityslistaa" - ts. juoruämmältä kirjallista selvitystä siitä, mistä on kysymys. Näin myöhemmin materiaalista olisi suuri hyöty. Vaikkakin jonkin verran asiasta kirjallistakin materiaalia löytyy.

    joissa hoitajalla saattaa olla hyvinkin vahva hänen omien harhojensa perusteella hänelle muodostunut käsitys asioista, joiden perusteella hoitaja on sooloillut ja hoidettava ei tänä päivänäkään tiedä, mistä oli kysymys.

    Hoitajilla on sirkuspellen näyttelytaidot!

    Äänestä

  • hoitokokous-oppi kirjoitti:

    Pyydän vastausta!

    jonka mukaan julkinen herjaaminen on mitä ankarimmin rangaistavaa. Siitä johtuu, ettei enään "hoitokokouksia" pidetä.
    Siitä kun seurauksena käräjät.

    Äänestä

  • maallinenlaki kirjoitti:

    jonka mukaan julkinen herjaaminen on mitä ankarimmin rangaistavaa. Siitä johtuu, ettei enään "hoitokokouksia" pidetä.
    Siitä kun seurauksena käräjät.

    jos heitä ei julkisesti nöyryytetä? Mitä muita keinoja sillä hengelliseen väkivaltaansa on?

    Äänestä

  • maallinenlaki kirjoitti:

    jonka mukaan julkinen herjaaminen on mitä ankarimmin rangaistavaa. Siitä johtuu, ettei enään "hoitokokouksia" pidetä.
    Siitä kun seurauksena käräjät.

    Muutoksen keskellä.

    Siellä ei ole mitään julkisesta herjaamisesta.

    Aimo Hautamäki kirjoittaa, että hoitokokouset olivat siunauksellisia.

    Miksi niin siunauksellisesta työstä on luovuttu. Aimo Hautamäki kirjoittaa, että siunaus on ilmentynyt kristillisyytemme työn monipuolistumisena ja laajentumisena.

    Äänestä

  • hoidettiin ulos kirjoitti:

    hoitokokouksiin.

    Tekivät johtopäätöksen, sinne en mene ja jättivät uskon, varsinkin nuoret miehet.

    nöyryytettäväksi kun käsketään. "Lähti ominjalois Jumalan valtakunnasta", sanoo SRK heistä.

    Äänestä

  • siunauksellista työtä kirjoitti:

    Muutoksen keskellä.

    Siellä ei ole mitään julkisesta herjaamisesta.

    Aimo Hautamäki kirjoittaa, että hoitokokouset olivat siunauksellisia.

    Miksi niin siunauksellisesta työstä on luovuttu. Aimo Hautamäki kirjoittaa, että siunaus on ilmentynyt kristillisyytemme työn monipuolistumisena ja laajentumisena.

    jolloin alkoi rakentamisen ja rauhan aika!" Näin eräs vl-saarnaaja asian ilmaisi. Me mädät kalat emme kestäneet hoitokokous- ja henkiopin paineita, joten olimme SRK:lle taakka.

    Äänestä

  • ei tule kirjoitti:

    nöyryytettäväksi kun käsketään. "Lähti ominjalois Jumalan valtakunnasta", sanoo SRK heistä.

    Jumalan valtakunnasta, oli tuttu sanonta siihen aikaan.

    Äänestä

  • hoitokokoukset? kirjoitti:

    Näinhän SRK on teidät pakottanut tekemään, mutta ajattele omilla aivoillasi. Eikö niitä oikeasti ole/ole ollut? Mieti ihan itsenäisesti, vai etkö osaa?

    nyt siitä, mitä on tapahtunut, vaan siitä, mitä tapahtuu. Tai siis ei tapahdu.

    Äänestä

  • siunauksellista työtä kirjoitti:

    Muutoksen keskellä.

    Siellä ei ole mitään julkisesta herjaamisesta.

    Aimo Hautamäki kirjoittaa, että hoitokokouset olivat siunauksellisia.

    Miksi niin siunauksellisesta työstä on luovuttu. Aimo Hautamäki kirjoittaa, että siunaus on ilmentynyt kristillisyytemme työn monipuolistumisena ja laajentumisena.

    he, jotka niistä selviäisivät puhtain paperein. Ja siunauksellisuus sitten nekyisi tässä porukassa. Mutta se osa joka joutuu "syyttelyn" kohteeksi ja joutuu ulkoistetuksi porukasta, kokee helposti tulleensa herjatuksi .
    Hoitokokouksissa kun näyttövelvollisuus jäi aina hoidettavalle, hoitajat esittivät syytöksiään hyvin heppaisin,juorujen, perusteella. Siinä ne herjaamisen tunnusmerkistöt täyttyvät.

    Äänestä

  • ei ollut kirjoitti:

    nyt siitä, mitä on tapahtunut, vaan siitä, mitä tapahtuu. Tai siis ei tapahdu.

    Saivartelullako aiot taivaspaikkasi ansaita SRK:lta?

    Äänestä

  • "hoitajat" kirjoitti:

    pidä viedä vilkkuautolla heti psykiatriselle
    osastolle hoitoon, eikä niitä pidä päästää sieltä ulos ollenkaan.

    Sairaita sadisteja ne ovat.

    Mitä julmempi hoitomies oli, sitä korkeamman aseman sai vl-yhteisössä. Ihan nykyisessäkin johtotroikassa...

    Äänestä

  • siunauksellista työtä kirjoitti:

    Muutoksen keskellä.

    Siellä ei ole mitään julkisesta herjaamisesta.

    Aimo Hautamäki kirjoittaa, että hoitokokouset olivat siunauksellisia.

    Miksi niin siunauksellisesta työstä on luovuttu. Aimo Hautamäki kirjoittaa, että siunaus on ilmentynyt kristillisyytemme työn monipuolistumisena ja laajentumisena.

    Miksi kerrotaan, että kristillisyyden (=vl) työ on monipuolistunut ja laajenunut? Onko se todella? Onko vl-liikkeen kannatus noussut enää vuosikymmeniin? Eikö se ole pikemminkin jäänyt junnaamaan paikoilleen? Miksei sanota totuutta?
    Ja jos sanotaan että kristillisyyden työ on monipuolistunut, niin tarkoittaako se sitä, että perinteisen seurapidon (virret, laulut ja pari puhetta per seurat) suhteellinen osuus koko vl-liikkeen toiminnasta on kaventunut. Onko vl-liike enää herätysliike? Eikö se pikemminkin ole kristillinen yhteisö?

    Äänestä

  • vl-taivaaseen? kirjoitti:

    Saivartelullako aiot taivaspaikkasi ansaita SRK:lta?

    ollut SRK:n taivaspaikkaa vailla. Valehtelemallako aiot omasi ansaita?

    Äänestä

  • H.K. kirjoitti:

    varma hyshys, että voisit nauhoittaa, jos hoitajat kieltävät? Hoitokokous jossa minut vaimoni kanssa "sidottiin synteihin", se kokous äänitettiin salaa. Äänilaitteet olivat, toisen puhujan salkussa.

    Toista puhujaa myös "hoidettiin" väärästä hengestä. Hän taipui vaimonsa kanssa tunnustamaan useita vääriä henkiä! Hoitajat nauroivat ja pitelivät käsillään mahastaan kiinni, heitä niin nauratti, kun hädissään olevat ihmiset tunnustivat kaikki mahdolliset henget!

    Kuuntelin heidän parannuksentekoa vaimoni kanssa eteisessä. Myöhemmin pyysin nauhaa häneltä, mutta ei hän uskaltanut sitä antaa. Nyt kun hän on päässyt pois, Jumalanlasten lepoon, pois kaikkien hoitajien kynsistä, soitin vaimolle ja pyysin kasettia, mutta ei hän löytänyt kasettia.

    Todennäköisesti kasetti on hävitetty! Hän pelkäsi uusia nöyryytyksiä ja kävi salaa luonamme kylässä, koska hän joutui siitäkin tekemään parannuksen, kun kävi lastensa kanssa meidän perunapellolla noukkimassa perunoita, maksoin kyllä heille palkan, mutta siitä huolimatta he joutuivat tekemään "Perunaparannuksen".

    On helppo sanoa, että: ”minä nauhoittaisin”, mutta kun hurskauden pukuun pukeutuneet hoitajat saapuvat hoitamaan ja kieltävät nauhoituksen, sanoen: ”Sinun hoitaminen on suurta seurakuntaäidin rakkautta, sinua vikaan joutunutta kohtaan. Et varmaan halua äänittää seurakuntaäidin hoitoa ja jos äänität, sinulla ei ole oikea sieluntila”. Mieti tätä hyshys! Terv. Heino

    Olen aivan varma siitä että jos keskustleu koskaa minua itseäni voin sen myös nauhoitaa. Etenkin jos se tapahtuu omassa kodissani :)

    Äänestä

miten saastaista, likaista ja rumaa jälkeä saatte aikaan hoitomiehet.
Sitä tehdään hoitokokouksissa. vieläkin.
Elävältä pitäisi nämä psykopaatit haudata ikuiseen helvetin tuleen.

Äänestä
  • Nöyryyttämällä heitä julkisesti, syyttämällä olemattomista vääristä hengistä ja heittämällä heitä saatanalle.

    Äänestä

  • valehtelemalla ja väittämällä asioita, jotka eivät pidä paikkaansa? Kenen puolesta olet katkera ja mitä haluat kostaa?

    Äänestä


  • ihmisiä". kirjoitti:

    Nöyryyttämällä heitä julkisesti, syyttämällä olemattomista vääristä hengistä ja heittämällä heitä saatanalle.

    ketään tai heittää häntä saatanalle. Joka sellaista opettaa, on itse saatanasta.

    Äänestä

  • voi tuomita kirjoitti:

    ketään tai heittää häntä saatanalle. Joka sellaista opettaa, on itse saatanasta.

    paljon ihmisiä saatanalle hoitokokouksissa, vaikka ihmiset itkivät armoa, niin sitä ei annettu.

    Äänestä

  • voi tuomita kirjoitti:

    ketään tai heittää häntä saatanalle. Joka sellaista opettaa, on itse saatanasta.

    Mikään muu kuin saatanallinen järjestö ei hyökkää syyttömien alamaistensa kimppuun ja heitä uskovaisia saatanalle.

    Äänestä

  • totuus ei pala tulessakaan kirjoitti:

    paljon ihmisiä saatanalle hoitokokouksissa, vaikka ihmiset itkivät armoa, niin sitä ei annettu.

    Oli hyvin tavallista, että hoitomiehet syyttivät syytettyä sellaisesta mitä hän ei ollut tehnyt ja sitten eivät antaneet sitä anteeksi vaikka uhri oli valmis tunnustamaan mitä tahansa pitääkseen taivaspaikkansa. Mutta harmittavan usein hoitokokous päättyi niin, että hoitomiehet ottivat syytetyn taivaspaikan pois ja heittivät hänet saatanalle.

    Äänestä

  • oikein pyrit kirjoitti:

    valehtelemalla ja väittämällä asioita, jotka eivät pidä paikkaansa? Kenen puolesta olet katkera ja mitä haluat kostaa?

    tapahtuneet tosiasiat? Tiedän, että SRKteitä pakottaa valehtelemaan ja salaamaan tapahtuneet julmuudet! Noinko kuvittelet taivaspaikan ansaitsevasi?

    Äänestä

  • kiistämään kirjoitti:

    tapahtuneet tosiasiat? Tiedän, että SRKteitä pakottaa valehtelemaan ja salaamaan tapahtuneet julmuudet! Noinko kuvittelet taivaspaikan ansaitsevasi?

    tosiasioita?

    Äänestä



  • hienoa kirjoitti:

    mutta unohdat ilmeisesti että kysymys on 30 vuotta vanhoista asioista. Jos väität, että hoitokokoukset ovat edelleen ajankohtaisia, valehtelet.

    ovat tätä päivää, jos et sitä tiennyt. Ne kuitenkin liittyvät 20-30 vuotta sitten tapahtuneisiin asioihin.

    Niin, että kuka valehtelee?

    Äänestä

  • hyvä juttu kirjoitti:

    mutta unohdat ilmeisesti että kysymys on 30 vuotta vanhoista asioista. Jos väität, että hoitokokouksia on edelleen, valehtelet.

    Monet uskovaiset katselevat TV:tä netin välityksellä yms.

    Kaikki hoitokokous-opin neuvot ovat romuuttuneet, ei niitä kukaan enää noudata. Miksi hoitoja ei enää järjestetä?

    Aimo Hautamäki kirjoitti, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, miksi nyt ei järjetetä niitä?

    Äänestä

  • tapahtuneita kirjoitti:

    tosiasioita?

    Kiistinkö jotain?

    Äänestä

  • hoitokokoukset kirjoitti:

    Monet uskovaiset katselevat TV:tä netin välityksellä yms.

    Kaikki hoitokokous-opin neuvot ovat romuuttuneet, ei niitä kukaan enää noudata. Miksi hoitoja ei enää järjestetä?

    Aimo Hautamäki kirjoitti, että hoitokokoukset olivat siunauksellisia, miksi nyt ei järjetetä niitä?

    Oletko sitä mieltä, että niistä olisi hyötyä?

    Äänestä

  • tapahtunut!" kirjoitti:

    Kiistinkö jotain?

    paljon asioita on tapahtunut. Minä taas en kiistänyt sitä, vaan sen, että jotain tapahtuisi edelleen.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    paljon asioita on tapahtunut. Minä taas en kiistänyt sitä, vaan sen, että jotain tapahtuisi edelleen.

    noilla sekavilla selityksilläsi. Ottakaa sinne SRK:n valehteluvuoroon jo uusi mies, tämä ei pärjännyt.

    Äänestä

  • pussiin kirjoitti:

    noilla sekavilla selityksilläsi. Ottakaa sinne SRK:n valehteluvuoroon jo uusi mies, tämä ei pärjännyt.

    tuommoinen väite, eikö? En ole missään tekemisissä SRK:n kanssa.

    Äänestä

  • Olisi varmaan meidän kaikkien kannalta parempi että SINUN kaulaasi ripustettaisiin se myllynkivi jne.

    Äänestä

  • määrittelet tuon seurakuntaillan hoitokokoukseksi?

    Äänestä

  • kriteereillä kirjoitti:

    määrittelet tuon seurakuntaillan hoitokokoukseksi?

    mutta aika vaan on eri: nyt ei enää eletä 70-luvun pysähtyneisyyden umpioituneessa ilmapiirissä.

    Äänestä

  • ennenkin kirjoitti:

    mutta aika vaan on eri: nyt ei enää eletä 70-luvun pysähtyneisyyden umpioituneessa ilmapiirissä.

    näkyy seurakuntaillassa? Millainen seurakuntailta ei muistuta hoitokokousta?

    Äänestä

  • kriteereillä kirjoitti:

    määrittelet tuon seurakuntaillan hoitokokoukseksi?

    seuraavat seurakuntapäivät tonne Youtubee, niin saadaan sitten yhdessä pohtia niiden luonnetta.
    Vai joko niitä pätkiä jossain on katseltavana?
    Ainakin Lohi Kalevassa mainitsi hänen alustuksensa olleen heti netissä. Onko muutakin?
    Sehän olisi todellista julkirippiä, voisi kerrata mitä kukakin on anteeksi saanut, jos asiasta jälkikäteen erimielisyyttä.

    Äänestä

  • kamerapuhelimella kirjoitti:

    seuraavat seurakuntapäivät tonne Youtubee, niin saadaan sitten yhdessä pohtia niiden luonnetta.
    Vai joko niitä pätkiä jossain on katseltavana?
    Ainakin Lohi Kalevassa mainitsi hänen alustuksensa olleen heti netissä. Onko muutakin?
    Sehän olisi todellista julkirippiä, voisi kerrata mitä kukakin on anteeksi saanut, jos asiasta jälkikäteen erimielisyyttä.

    itse kuvaamaan? Niihin tilaisuuksiin on ihan vapaa pääsy.

    Äänestä

  • et mene kirjoitti:

    itse kuvaamaan? Niihin tilaisuuksiin on ihan vapaa pääsy.

    kauaakaan, kun tilaisuuksista on ääntä ja kuvaa kaikenkansan arvioitavana. Todennäköisimmin teini-ikäisten laittamana.

    Äänestä

  • ettei mene kirjoitti:

    kauaakaan, kun tilaisuuksista on ääntä ja kuvaa kaikenkansan arvioitavana. Todennäköisimmin teini-ikäisten laittamana.

    Tuleppa vaikka suviseuroihin, niin näet että siellä videoidaan kaiken aikaa kenenkään sitä estämättä.

    Äänestä

  • hoitokokousmaisuus kirjoitti:

    näkyy seurakuntaillassa? Millainen seurakuntailta ei muistuta hoitokokousta?

    hoitohuone, jossa kaikkia hoidetaan armolla ja laupeudella, niinkuin Kristus opetti.

    Äänestä

  • ettei mene kirjoitti:

    kauaakaan, kun tilaisuuksista on ääntä ja kuvaa kaikenkansan arvioitavana. Todennäköisimmin teini-ikäisten laittamana.

    tarvitse sinun omin jaloin paikalle lompsia. Eikä kuvitella niistä mitään omituista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

Kuka sen pitää, ketä siellä on ja miksi? Käskikö Jeesus pitää hoitokokouksia, jossa ruoditaan lähimmäisen yksityisasioita?

Toivon että hoitokokouksista vastaavat henkilöt vastaat nimenomaan itse tähän kysymykseeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu