Pikkukaupunkilehti oli tällä kertaa pakko lukea kun toinen ilmaislehti mainosti lehdessä olevan tonttiasiaa.
Olenkin ihmetellyt joskus, kuka kustantaa sinänsä ulkoisesti hienon värijulkaisun: mainosilmoittajatko? Lukiessani lehteä asiasta tuli epäilys, olisiko Loviisan kaupungilla rahansa pelissä tässäkin propagandassa?
"Tonttiraportti" paljastui tilastoksi, jota ei aukaistu. Ihmettelen mistä moinen määrä tontteja Loviisaan on 2000-luvulla ilmestynyt, kaavan ulkopuolelta harvoille ja valituille vai? Ainakaan julkisessa myynnissä niitä ei ole näkynyt.
Olen tyrmistynyt siitä, että kaupunki on rakentanut kunnallistekniikan tonteille, ja antaa niiden vuodesta toiseen olla rakentamatta.
Valmistaloa ostamassa, tuhti tietopaketti paljastui artikkeliksi, jonka anti oli että valmistalo ei ole valmistalo koskaan. Asiaa tuki yhden perheen kokemus yhdesta taloprojektista, jossa kaikki oli mennyt niin hyvin. Senkin olisi voinut ammattitoimittaja mainita, että ko. taloa ei uuden kaavan alueelle saa rakentaa kaavamäärityksen vuoksi.
Eiköhän jätettäisi nämä kunnianhimoiset raportit ja paketit Lovarille, joka on puolueeton lehti. Toimitus on ammattitaitoista ja korostan sanaa puolueeton. Pikkukaupunkilehti voi sitten jatkaa omalla sarallaan kertoen seurapiiriuutisia ja sen sellaista.
Ensi kerralla kiikutan ko. julkaisun suoraan sinne minne se kuuluu.
Olenkin ihmetellyt joskus, kuka kustantaa sinänsä ulkoisesti hienon värijulkaisun: mainosilmoittajatko? Lukiessani lehteä asiasta tuli epäilys, olisiko Loviisan kaupungilla rahansa pelissä tässäkin propagandassa?
"Tonttiraportti" paljastui tilastoksi, jota ei aukaistu. Ihmettelen mistä moinen määrä tontteja Loviisaan on 2000-luvulla ilmestynyt, kaavan ulkopuolelta harvoille ja valituille vai? Ainakaan julkisessa myynnissä niitä ei ole näkynyt.
Olen tyrmistynyt siitä, että kaupunki on rakentanut kunnallistekniikan tonteille, ja antaa niiden vuodesta toiseen olla rakentamatta.
Valmistaloa ostamassa, tuhti tietopaketti paljastui artikkeliksi, jonka anti oli että valmistalo ei ole valmistalo koskaan. Asiaa tuki yhden perheen kokemus yhdesta taloprojektista, jossa kaikki oli mennyt niin hyvin. Senkin olisi voinut ammattitoimittaja mainita, että ko. taloa ei uuden kaavan alueelle saa rakentaa kaavamäärityksen vuoksi.
Eiköhän jätettäisi nämä kunnianhimoiset raportit ja paketit Lovarille, joka on puolueeton lehti. Toimitus on ammattitaitoista ja korostan sanaa puolueeton. Pikkukaupunkilehti voi sitten jatkaa omalla sarallaan kertoen seurapiiriuutisia ja sen sellaista.
Ensi kerralla kiikutan ko. julkaisun suoraan sinne minne se kuuluu.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä turhaan hermostu sen lehden takia (tonttiasia on tietty jo aika iso juttu). Eihän sitä kukaan lue, ainakaan loviisalainen. Sehän on vaan sellaista hyvän kuvan luomista Loviisasta, ei mitään ammattimaista toimittajatyötä.
kun ko. lehti tuntui vähättelevän ongelmaa. Mutta edellisen kirjoittajan kanssa oon samaa mieltä, että sehän on vaan sellainen heppoinen lehdyskä, joka yritti olla kunnianhimoinen ja saada lisää lukioita että saisi kerättyä lisää maksavia ilmoituksia.
Joka lehdessä samat naamat kuvissa kun perhettä kuvataan. Jos on samat kirjoittajat jutuissa niin vois vähän vaihtaa naamoja niihin kuviin pliis.
Ei ole tullut mitään pikkukaupunkilehteä eikä muitakaan mainoslehtiä. Asun melko lähellä Loviisan keskustaa Määrlahdessa, mutta ilmaisjakajat vaihtuvat niin tiuhaan, ettei nämä läpyskät tule perille. Työpaikalla tulee joskus luettua Porvoon Itäväylää ja Ankkuria, kun työkaverit tuovat tullessaan. Onneksi Lovari ja Kymen Sanomat tulevat säännöllisesti. Niissä ei julkaista mitä tahansa puppua eivätkä ole minkään puolueiden eikä vallanpitäjien juoksupoikia.
Oliko valmistaloartikkelin pariskunnan kokemus totuudenmukainen? Muistelen, että juuri tuolla pariskunnalla olisi ollut ongelmia tontin löytämisessä. Haluttua taloa ei saanut rakentaa esim. yhteen keskustassa linja-autoaseman lähellä olevalle tontille. Myös viimein löytyneen tontin paalutus olisi ollut odottamattoman kallis. TOntti ei siis todellakaan ollut mikään hyvä löytö vaan peltolillukkaa.
Voihan sitä olla kiiltokuvatarinoita piristämään ankeaa syksyä, mutta jos tehään vakavaa artikkelia vaikutustarkoituksessa niin kyl sit pitää edes faktat kirjottaa oikeen!
Just toi valmistaloartikkeli siitä opepariskunnasta paljasti, että ei totuutta olla toitottamassa vaan ihan propagandaa koko lehti. Ja mainoksetkin pitäs tehä oikeen, eikä virheellisii tietoi pitäs päästää painoon. Et kyllä loviisan pitäs miettiä saamaansa hinta-laatusuhetta, et aika pas*** saa tällä hetkellä. Tää ketju on muutes myös loviisan yrittäjien tiedossa, et toivottas heidän tekevän johtopäätöksiä mainosmarkoilleen, tekisivät oman joululehden ja kesälehden vaikka. Eihän tän sanotaanko sitä hienosti viestintäalan tila voi koko suome´ssa olla näin huono?
Kiiltokuvajuttuja tarvitaan! On hyvä, etä kaupungilta löytyy riittävästi rahaa maksaa mieleisensä jutut. Loviisan Sanomat on ihan hyvä lehti, mutta monta kertaa aika vakava ja tyly kaupungin sekä kuntien johtajien suuntaan. Lovari olisi voinut esimerkiksi kertoa, että Loviisan kaupungin tilinpäätös on todennäköisesti tältä vuodelta ylijäämäinen. Perjantain lehdessä oli juttua mm. pernajalaisten yrityksestä siirtää omaisutta ruotsinkielisille rahastoille. Jon se on totta, niin aika härskiä meininkiä!
Joten sen tarkoitus ei ole olla informatiivinen vaan nimenomaan markkinoida Loviisaa ulkopaikkakuntalaisille. Toivoisi tietysti, että vaikka on sananvapaus painetussa sanassakin, niin pysyttäisiin ihan tosiasioissa. Ettei tule pettymyksiä, kuten minulle tuli.
maksetaan sen kampanjan lisäksi myös tämä täysin turha lehti vai????
Miten muka Pernajan vapaina olevien kunnan omistamien tonttien luvussa on mukana Antinkylä? Se siitä lehden luetettavuudesta ja vakavasti otettavuudesta.
Olisi sitäpaitsi pitänyt tutkia kaavoitustilannetta, eikä rakennustilannetta. Kaavoitushan täällä mättää pahiten.
Niin saatanan vaikeeta? täältä saa tontteja mistä haluaa, kunhan näkee hieman vaivaa..
olette kuin peruskoululaisia.. tolloja ja aivan unessa.. ette varmaan ole edes tosissanne asiassanne.. Jos tietää mitä haluaa, niin tietää mitä tekee. siinon teille vinkki saatanan downloaderit.
jos hankit minulle tontin!
Toiveet: maksimissaan viiden kilometrin etäisyys suomenkieliseltä koululta, turvallinen etäisyys vesistöistä (meri, joki) lasten turvallisuuden ja tulvavaaran vuoksi, rakennusoikeus vähintään 300 neliötä (tarkoitus ei ole kerralla rakentaa sitä täyteen), tontin koko vähintään 1 000 neliötä, etelä-länsisuunnassa ei toista taloa viereisellä tontilla varjostamassa koko pihaa.
Kuten huomaat, toiveet eivät ole mahdottomia. Voin räjäyttää kalliota, paaluttaa peltomaata, kunhan lopputuloksesta voi odottaa tulevan edes ok. En edes halua hulppeata rantatonttia, Bella suorastaan ällöttää meikäläistä. En ota huomioon Määrlahtea enkä Valkoa. Lupaan sinulle välityspalkkiota toteen käyvästä kaupasta vaikka 1 000 euroa. En vaan usko, että pystyt tonttikaupat saamaan aikaan.
Kiiltokuvalehti Pikkukaupunki on veronmaksajien rahoilla maksettu läpyskä,jonka hymyilee korvasta korvaan. Maksajana on Loviisan kaupunki, jota Pikkukaupunki-lehti lipoo kieli ruskeana. Uskottavuus on sen mukainen. Yrittää nyt tehdä jotain vakavaa juttua, mutta jos ei tiedä edes, että Antinkylä on Loviisaa, niin aika kevyt läpyskä, vaikka painetti kiiltokuvapaperille. Aikaisemmassa numerossa oli joku hintavertailu, joka meni niin kovasti pieleen, että kauppiaat kieltäytyivät jakamasta lehteä tiloissaan. Lovari suhtautuu vallanpitäjiin kriittisesti, mutta asiallisesti. Saisi olla joskus vähän agressiivisempikin. Lovarissa taisi olla se juttu niistä vapaista tonteista, joihin kaupunki on rakentanut kunnallistekniikan, mutta omistajat eivät suostu myymään, vaan odottavan arvonnousua. Suurin omistaja taisi olla Paperiliitto.
pakottamaan Paperiliittoa ja muita rakentamattomien tonttien arvonnousua odottavia pistämään tontit myyntiin. Olne myös kuullut, että jotkut omistajat panttaavat tonttia sen vuoksi, etteitvät halua naapureita. Tähnäkin ptiäisi puuttua.
tontin kiinteistövero nostettiin viimein kolmeen prosenttiin, ilmeisesti nousseen kohun takia. Kaupunki on vuosien varrella menettänyt melkoisen summan rahaa. Noh, sensijasta on hilattu vakituisen asunnon kiinteistöveroa ylös. Jonkunhan verotkin pitää maksaa...
Muistatteko, kun konsultti selvitti kaupungin rahojen käyttöä joskus kolme-neljä vuotta sitten? Esim. Treffis, tuo tärkeä ja erittäin edullinen lapsiperheiden apu, oltiin laitettu poistettavaksi harkittavien listalle. Onneksi niin ei käynyt kuitenkaan, kiitos varmaankin kaupunkilaisten keräämän adressin.
Miten tällainen lehti on saanut jäädä kaupunkilaisten maksettavaksi?
ei pitäisi tukea lehteä ilmoituksillaan.
että asia oikeasti koskettaa/vaivaa montaa ihmistä tai sitten samat naamat kirjoittavat täällä kokoajan. Eli meitä tontittomia löytyy täältä useampia todennäköisesti, mitä nyt olen tuttavapiiriänikin jututtanut. Mikäli tontteja ei ala hiljalleen kuulumaan, niin tässä täytyy kai alkaa äänestämään jaloillaan tai nostaa kissa pöydälle. Kyllähän niitä perkele saadaan jos päättäjät niin vaan haluavat. YIT:n kaavat menevät läpi, että heilahtavat ilman viivettä ja kopautetaan nuijalla kansalaisilta kysymättä. Mutta, kun kyseeseen tulee omakotitontit, niin venytetään ja selitellään, että onhan noita, jopa kymmeniä, mutta kun kukaan pölvästi ei niitä myy. Harmaakalliollekin tulee hikiset 30 tonttia alkuun jos tulee?? Miksei nyt voida tehdä niitä (kaavaa/kunnallistekniikkaa) samantien vaan venytetään aina ensi vuoteen. Mikä on se ensi vuosi? Harmittaa tämä kyräily asian ympärillä!
Pikkulehti olisi voinut haastatella myös meitä tonttia vuosikausia metsästäneitä tasapuolisuuden vuoksi. Olisi saanut rehellisen kuvauksen siitä, millaista on kun luvataan kaavoittaa "vuoden loppuun mennessä", ikävä kyllä se "vuosi" ei ole tullut vieläkään...
Loviisan sanomat on ainoa foorumi, joka on asiallisesti käsitellyt tonttipulaa antaen puheenvuoron eri käsityksille. Se on myös tutkinut asioita ja paljastanut esim. Paperiliiton omistuksen.
Kannattankin ideaa, että Lovarin liitteeksi tehtäisiin pari kertaa vuodessa aikakauslehti. Siinä voisi tehdä oikeaa syvempää journalismia. Huom yrittäjät, siihen kannattaisi pistää niitä mainoksia! Pikkukaupunkilehden pitää ilmoittaa jo kansilehdellä olevansa "maksettu ilmoitus".