nastat

Mikä yhdistää nastarenkaita ja windowssia? Yhtäkkiä ajatellen ei mikään. Mutta kun tarkemmin ajattelee, molemmille on tarjola parempi vaihtoehto, mutta niiden käyttö on vähäistä, koska tukeudutaan vanhaan tuttuuttn ja "turvalliseen" ratkaisuun. linuksin saa koneelle muutamassa tunnisa täydessä toimintakunnossa wintosaa saa säätää maailman tappiin asti. Nastarenkaiota käytetään, vaikka hiljainen, mukava, yhtä hyvän pidon omaava vaihtoehto olisi saatavilla. Ja hintaerokaan ei liene este?
20530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

se vaihtoehto nastarenkaalle joka on "hiljainen, mukava, yhtä hyvän pidon omaava" mahtaa olla? ei ainakaan kitkarengas.

Äänestä

Sulla pitää olla aika onneton nettiyhteys ja huonot koneet, jos saat kulumaan "muutaman tunnin" linuksin asennukseen.

Ja minulla on käytössä linuks ja nastarenkaat. Tosin nytkin käytän windowsia. Valitsen aina kulloiseenkin tilanteeseen sopivimman vaihtoehdon.

Sori vaan, mutta tuo sinun analogia ei oikein toimi.

"Nastarenkaiota käytetään, vaikka hiljainen, mukava, yhtä hyvän pidon omaava vaihtoehto olisi saatavilla."

Satusetä jo kuinka monennessa polvessa?

Äänestä

nastarenkailla ajaa sitten helpommin ojaan / suistuu tieltä kuin linux-kitkarenkailla??

Äänestä
  • johoru kun ajovirheen seurauksena ojasta ittensä löytää. Lienee kokemusta kitkarenkaista?

    Äänestä

Täältä löytyy taas kitkapelleille tietoa miten SUPERLOISTAVAT nuo kitkat sitten ovat. Ja tuo teksti on kaikki faktaa ja perustuu suoraan fysiikan lakeihin. Eikä niin kuten kitkapellejen OLETUKSET.http://www.halvat.org/talvirenkaat.html

Äänestä
  • Olipas siinä täyttä asiaa. Ja todellakin rupesi oikein naurattamaan tuo, missä sanotaan, että jäisellä tienpinnalla KITKAT ovat HÄTÄÄ KÄRSIMÄSSÄ. Ja auton jättäminen kotiin liukkaiden kelien sattuessa on AINOA TAPA varmistaa TURVALLINEN matkanteko kitkoilla. Nyt taas kitkapellet raapii päätään. Ai millä raapii, no tietysti kitkalla. Jo tuon perusteella kitkat pitäisi lailla kieltää, jotta liikenne olisi TURVALLISTA. Juu kyllä tuo teksti on täyttä asiaa verrattuna kitkapellejen omiin sepostuksiin. Aloite vaan eduskuntaan kitkojen kieltämiseksi, ennenkuin tulee ruumiita.

    Äänestä

  • KIELLETTÄVÄ kirjoitti:

    Olipas siinä täyttä asiaa. Ja todellakin rupesi oikein naurattamaan tuo, missä sanotaan, että jäisellä tienpinnalla KITKAT ovat HÄTÄÄ KÄRSIMÄSSÄ. Ja auton jättäminen kotiin liukkaiden kelien sattuessa on AINOA TAPA varmistaa TURVALLINEN matkanteko kitkoilla. Nyt taas kitkapellet raapii päätään. Ai millä raapii, no tietysti kitkalla. Jo tuon perusteella kitkat pitäisi lailla kieltää, jotta liikenne olisi TURVALLISTA. Juu kyllä tuo teksti on täyttä asiaa verrattuna kitkapellejen omiin sepostuksiin. Aloite vaan eduskuntaan kitkojen kieltämiseksi, ennenkuin tulee ruumiita.

    ja hyvä enkä nastoja enää tarvii.

    Äänestä

  • Asiavirheet vievät uskottavuuden koko tekstistä.

    "Erityisesti kitkarenkaat ovat kuitenkin näissä olosuhteissa hätää kärsimässä."

    Osaamaton kuski voi olla hätää kärsimässä, ei kitkat.

    "Toisaalta, kitkarenkaat menettävät parhaan teränsä nastarenkaita nopeammin."

    Ei pidä paikkaansa tuokaan, jos oletetaan että renkailla ajetaan tyypillisissä suomalaisissa talviolosuhteissa, eli suhteellisen paljon paljaalla asfaltilla.

    Äänestä

  • ...© kirjoitti:

    Asiavirheet vievät uskottavuuden koko tekstistä.

    "Erityisesti kitkarenkaat ovat kuitenkin näissä olosuhteissa hätää kärsimässä."

    Osaamaton kuski voi olla hätää kärsimässä, ei kitkat.

    "Toisaalta, kitkarenkaat menettävät parhaan teränsä nastarenkaita nopeammin."

    Ei pidä paikkaansa tuokaan, jos oletetaan että renkailla ajetaan tyypillisissä suomalaisissa talviolosuhteissa, eli suhteellisen paljon paljaalla asfaltilla.

    Niin tuo teksti on huomattavasti uskottavampaa, kuin sinun. Kitkarengasfani löytää aina silloin asiavirheitä, kun kitkoista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Ja paljaalla asfaltillahan nastarengas on todettu huomattavasti paremmaksi kuin kitka. Ai niin taas asiavirhe. Ei kukaan varmaan ole väittänyt, ettei kitkoilla pärjää, kunhan muistaa niiden ominaisuudet, joihin juuri tuossa kirjoituksessa puututtiin.

    Äänestä

  • Kuitenkin kirjoitti:

    Niin tuo teksti on huomattavasti uskottavampaa, kuin sinun. Kitkarengasfani löytää aina silloin asiavirheitä, kun kitkoista puhutaan niiden oikeilla nimillä. Ja paljaalla asfaltillahan nastarengas on todettu huomattavasti paremmaksi kuin kitka. Ai niin taas asiavirhe. Ei kukaan varmaan ole väittänyt, ettei kitkoilla pärjää, kunhan muistaa niiden ominaisuudet, joihin juuri tuossa kirjoituksessa puututtiin.

    "Ja paljaalla asfaltillahan nastarengas on todettu huomattavasti paremmaksi kuin kitka."

    Miksiköhän sitten nastarenkaiden käyttö kesällä on kielletty mutta kitkarenkaiden käyttöä ei...

    Äänestä

  • ...© kirjoitti:

    "Ja paljaalla asfaltillahan nastarengas on todettu huomattavasti paremmaksi kuin kitka."

    Miksiköhän sitten nastarenkaiden käyttö kesällä on kielletty mutta kitkarenkaiden käyttöä ei...

    Oletko noin yksinkertainen vai kitkakäyttäjä. Onhan sitä paljasta asfalttia talvellakin jos et ole sattunut huomaamaan. Ja kesää vartenhan on kesärenkaat eikä kitkarenkaat. Olet aikaasi taas jäljessä. Testit osoittavat selvästi nastarenkaiden olevan parempia jopa asfaltillakin. Siis kesällä käytetään kesärenkaita, vai etkö ole huomannut, että sellaisiakin on. Ei kitkat ole ainoa vaihtoehto.

    Äänestä

  • Kitkoja käytetä kirjoitti:

    Oletko noin yksinkertainen vai kitkakäyttäjä. Onhan sitä paljasta asfalttia talvellakin jos et ole sattunut huomaamaan. Ja kesää vartenhan on kesärenkaat eikä kitkarenkaat. Olet aikaasi taas jäljessä. Testit osoittavat selvästi nastarenkaiden olevan parempia jopa asfaltillakin. Siis kesällä käytetään kesärenkaita, vai etkö ole huomannut, että sellaisiakin on. Ei kitkat ole ainoa vaihtoehto.

    ...on kitkarenkaiden käyttö _sallittua_ kesällä, mutta nastarenkaiden käyttö on _kiellettyä_. Miksi näin, jos kerran nastarenkaat ovat parempia paljaalla asfaltilla? Siihen löytyy yksinkertainen syy.

    Äänestä

  • ...© kirjoitti:

    ...on kitkarenkaiden käyttö _sallittua_ kesällä, mutta nastarenkaiden käyttö on _kiellettyä_. Miksi näin, jos kerran nastarenkaat ovat parempia paljaalla asfaltilla? Siihen löytyy yksinkertainen syy.

    Olet yksinkertaisempi kuin luulin. Kesää varten on olemassa KESÄRENGAS. Siis lue hitaasti K-E-S-Ä-R-E-N-G-A-S. Ymmärsitkö. Ja kitkarenkaallahan on sallittua ajaa kesälläkin, sillä kukaan ei viitsi enää ajaa sillä seuraava talvea, niin ajaa sen loppuun kesällä, niin saa ostaa seuraavaksi talveksi talvirenkaat eli nastarenkaaT.

    Äänestä

  • Siis K-E-S-Ä-R-E-N-G-A-S kirjoitti:

    Olet yksinkertaisempi kuin luulin. Kesää varten on olemassa KESÄRENGAS. Siis lue hitaasti K-E-S-Ä-R-E-N-G-A-S. Ymmärsitkö. Ja kitkarenkaallahan on sallittua ajaa kesälläkin, sillä kukaan ei viitsi enää ajaa sillä seuraava talvea, niin ajaa sen loppuun kesällä, niin saa ostaa seuraavaksi talveksi talvirenkaat eli nastarenkaaT.

    ...on kitkarenkaiden käyttö _sallittua_ kesällä, mutta nastarenkaiden käyttö on _kiellettyä_.

    Johtuu siitä, että nastarenkaiden haittavaikutukset ovat niin suuret että ne on ollut pakko kieltää, eli ne eivät sovellu ollenkaan kesäkeleille, eli paljaalle asfaltille. Kitkarenkailla ei tätä ongelmaa ole, eli ne soveltuvat paremmin paljaalle asfaltille, ja siksi ne on sallittuja ympäri vuoden.

    Kesärengas on tietysti paras, mutta siitä ei nyt ollut kyse kun kyse oli talvirenkaista.

    Sinun kannattaa muuten googlettaa vähän tietoa talvirenkaista, sinulla kun tuntuu olevan pahoja aukkoja tiedoissasi kun et edes tiedä mikä on talvirengas. Jostain varmasti löytyy tieto, että nastatkin sallitaan talvirenkaisiin. Vaikkapa STRO:n sivuilta voisi ehkä olla hyvä aloittaa...

    Äänestä

  • ...© kirjoitti:

    ...on kitkarenkaiden käyttö _sallittua_ kesällä, mutta nastarenkaiden käyttö on _kiellettyä_.

    Johtuu siitä, että nastarenkaiden haittavaikutukset ovat niin suuret että ne on ollut pakko kieltää, eli ne eivät sovellu ollenkaan kesäkeleille, eli paljaalle asfaltille. Kitkarenkailla ei tätä ongelmaa ole, eli ne soveltuvat paremmin paljaalle asfaltille, ja siksi ne on sallittuja ympäri vuoden.

    Kesärengas on tietysti paras, mutta siitä ei nyt ollut kyse kun kyse oli talvirenkaista.

    Sinun kannattaa muuten googlettaa vähän tietoa talvirenkaista, sinulla kun tuntuu olevan pahoja aukkoja tiedoissasi kun et edes tiedä mikä on talvirengas. Jostain varmasti löytyy tieto, että nastatkin sallitaan talvirenkaisiin. Vaikkapa STRO:n sivuilta voisi ehkä olla hyvä aloittaa...

    Minä eikä kovin muukaan lue kitkarengasta talvirenkaaksi. Olisi sille käyttöä vaikka verkonpainona, mutta turhan kallis siihenkin.

    Äänestä

  • Ole talvirengas kirjoitti:

    Minä eikä kovin muukaan lue kitkarengasta talvirenkaaksi. Olisi sille käyttöä vaikka verkonpainona, mutta turhan kallis siihenkin.

    ei se totuus miksikään muutu vaikka yritätkin kieltää sen. Kitkarengas on talvirengas vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

  • ...© kirjoitti:

    ...on kitkarenkaiden käyttö _sallittua_ kesällä, mutta nastarenkaiden käyttö on _kiellettyä_.

    Johtuu siitä, että nastarenkaiden haittavaikutukset ovat niin suuret että ne on ollut pakko kieltää, eli ne eivät sovellu ollenkaan kesäkeleille, eli paljaalle asfaltille. Kitkarenkailla ei tätä ongelmaa ole, eli ne soveltuvat paremmin paljaalle asfaltille, ja siksi ne on sallittuja ympäri vuoden.

    Kesärengas on tietysti paras, mutta siitä ei nyt ollut kyse kun kyse oli talvirenkaista.

    Sinun kannattaa muuten googlettaa vähän tietoa talvirenkaista, sinulla kun tuntuu olevan pahoja aukkoja tiedoissasi kun et edes tiedä mikä on talvirengas. Jostain varmasti löytyy tieto, että nastatkin sallitaan talvirenkaisiin. Vaikkapa STRO:n sivuilta voisi ehkä olla hyvä aloittaa...

    Itse olen ajanut monet nastarenkaat loppuun kesällä. Pito on ollut riittävä eikä vaaratilanteita ole aiheutunut. T-nopeusluokan nastarenkailla voi kesälläkin ajaa turvallisesti riittävän lujaa.

    Äänestä

  • monet kuluttanut kirjoitti:

    Itse olen ajanut monet nastarenkaat loppuun kesällä. Pito on ollut riittävä eikä vaaratilanteita ole aiheutunut. T-nopeusluokan nastarenkailla voi kesälläkin ajaa turvallisesti riittävän lujaa.

    ...miksi nastarenkaiden käyttö kesällä on kielletty jos ne kesäkeliin kerran sopivat? (Jos nastat on poistettu renkaista on kyseessä nastaton talvirengas eikä nastarengas ja niillähän saa ajaa kesälläkin.)

    Äänestä

Tämä teksti on taas tämän fanaattisen kitkakannattajan THE RAT:in kirjoitus. Ja kaikkensa yrittää, mutta sama kun hakkaisi päätä tiiliseinään. Totta kyllä, että yhtä hyvän pidon omaava vaihtoehto olisi saatavilla, NO TOINEN NASTARENGAS. Sillä kitkarengas se ei voi olla, koska pidolla ja kitkarenkaalla ei ole mitään tekemistä keskenään. Kitkarengas näkee ainoastaan pitoa joskus vilaukselta, kun AINOA TALVIRENGAS ELI NASTARENGAS hurahtaa ohi. No mutta miksi tuommoinen vertaus, sillä tuo RAT on aina sanonut, että kitkat on vain taitaville. Heh putosi nyt omaan kuoppaansa. Windowshan onkin tarkoitettu vain taitaville. Ja loppujen lopuksi niitähän yhdistää vaikka mikä. Saa säätää koko ajan. Ei ole koskaan valmis. Temppuilee melkein koko ajan. Ei tarjoa kaikkea sitä mitä lupaa. Eli windows ja kitkat kulkevatkin käsi kädessä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja windows kirjoitti:

Mikä yhdistää nastarenkaita ja windowssia? Yhtäkkiä ajatellen ei mikään. Mutta kun tarkemmin ajattelee, molemmille on tarjola parempi vaihtoehto, mutta niiden käyttö on vähäistä, koska tukeudutaan vanhaan tuttuuttn ja "turvalliseen" ratkaisuun. linuksin saa koneelle muutamassa tunnisa täydessä toimintakunnossa wintosaa saa säätää maailman tappiin asti. Nastarenkaiota käytetään, vaikka hiljainen, mukava, yhtä hyvän pidon omaava vaihtoehto olisi saatavilla. Ja hintaerokaan ei liene este?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu