Julkisen sanan neuvosto odottaa

Juttu on muuten sitten niin, että tämän palstan tekstejä seuranneena minulla on perusteltu syy tehdä tästä palstasta valitus Julkisen sanan neuvostoon.

Nojaan päätökseni Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklaan ja 11. artiklaan sekä YK:n yleiseen ihmisoikeusjulistukseen. Lisäksi nojaan päätökseni lakiin sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä.

Rajansa on silläkin miten paljon lakia voidaan rikkoa palstan moderoinnin yhteydessä.
15965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

mitä tarkoitat??

Äänestä
  • Mikä on tekstien sanamuoto?
    Olet kyllä aivan oikeassa siinä, että palstan moderaattoori rikkoo lakia. Sellainen laki on syrjintälaki. Ihmisiä ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan yleisönpalveluissa. Tällä palstalla ei islamin kritiikkiä sallita.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mikä on tekstien sanamuoto?
    Olet kyllä aivan oikeassa siinä, että palstan moderaattoori rikkoo lakia. Sellainen laki on syrjintälaki. Ihmisiä ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan yleisönpalveluissa. Tällä palstalla ei islamin kritiikkiä sallita.

    Suosittelen.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Suosittelen.

    Minulla on joitakin Eskon poistettuja tekstejä tallella valitukseenh liitettäviksi, jos Eskolta itseltään puuttuu esimerkkkejä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    Minulla on joitakin Eskon poistettuja tekstejä tallella valitukseenh liitettäviksi, jos Eskolta itseltään puuttuu esimerkkkejä.

    Kerroit saaneesi hyvän vastaanoton. Tarjottiinko kahvit?

    Äänestä

Odotan mielenkiinnolla tuloksia.

Äänestä

...että Esko, tuttumies, jake "kafir" waits, teppo(nen), sauli1 tekisivät joukkokanteen Julkisen saana neuvostolle. Nimet alle ja esimerkkejä poistetuista kirjoituksista. Itselläni on kovalevyllä kansio, jossa on lisää esimerkkejä, jos asianomaisilla itsellään ei ole sattunut säilymään.

Äänestä
  • Heti lähti kuin Annikki Tähti mm. juttu siitä että muslimit eivät hyväksy YK:n ihmisoikeusjulistusta ja sen 18: artiklaa jossa ihmiselle annetaan oikeus vaihtaa uskontoa.

    Äänestä

  • heti lähti kirjoitti:

    Heti lähti kuin Annikki Tähti mm. juttu siitä että muslimit eivät hyväksy YK:n ihmisoikeusjulistusta ja sen 18: artiklaa jossa ihmiselle annetaan oikeus vaihtaa uskontoa.

    ....panna Julkisen sanan neuvostolle lähetettävään kanteeseen.

    Mutta tärkeintä on, että nimet alle kanteeseen ja kanne menemään. Kuten jo sanoin, minulla on kovalevylläni kansiossa useita esimerkkejä poistetuista kirjoituksista, joita voin liittää kanteeseen heti kun se on lähtenyt liikkeelle.

    Äänestä

  • heti lähti kirjoitti:

    Heti lähti kuin Annikki Tähti mm. juttu siitä että muslimit eivät hyväksy YK:n ihmisoikeusjulistusta ja sen 18: artiklaa jossa ihmiselle annetaan oikeus vaihtaa uskontoa.

    Elikkä ihmisoikeus-palstalla siirrettynä...

    Äänestä

  • Garibp kirjoitti:

    Elikkä ihmisoikeus-palstalla siirrettynä...

    On tullut huomattua tosiaan että ihmisoikeudet eivät muslimeita kiinnosta. Ja juuri sen takia tuo konflikti islamilaisen ja muun maailman kanssa paheneekin koko ajan.

    Äänestä


  • Garibp kirjoitti:

    Elikkä ihmisoikeus-palstalla siirrettynä...

    Onko islaminvastaista puhua ihmisoikeuksista?

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Onko islaminvastaista puhua ihmisoikeuksista?

    ...ovat yleismaailmallinen kysymys. Minkä taidat tietääkin.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    ...ovat yleismaailmallinen kysymys. Minkä taidat tietääkin.

    ?

    No ryssyköissä oppii olemaan ilman ihmisoikeuksia!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


mies kynän takana kirjoitti:

Juttu on muuten sitten niin, että tämän palstan tekstejä seuranneena minulla on perusteltu syy tehdä tästä palstasta valitus Julkisen sanan neuvostoon.

Nojaan päätökseni Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklaan ja 11. artiklaan sekä YK:n yleiseen ihmisoikeusjulistukseen. Lisäksi nojaan päätökseni lakiin sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä.

Rajansa on silläkin miten paljon lakia voidaan rikkoa palstan moderoinnin yhteydessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu