Vielä kun kuulisi Gustu-fanien kertovan, mikä motiivi Haapalalla ja Tuomisella oli "lavastaa Gustafsson syylliseksi"...
Poliisien Bodom-motiivi?
Sitämäenmuista
15650
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
on päivän selvää, luulivat olevansa jotain sherlock holmeseja, huippurikospoliiseja. Siis yrittivät pönkittää omaa mainettaan viattoman ihmisen kustannuksella, rikollista touhua. Sekä tuominen että haapala olisi pitänyt erottaa virastaan!!!!
- kunnianhimo
- virkaintoisuus
- luulo siitä että ovat oikeassa
(käytännössä ihminen voi sanoa tehneensä sitä sun tätä myös murhan vaikkei olisi tehnytkään, väsyneenä, uupuneena, masentuneena jne)
että kukaan edes väsyneenä tunnustaisi murhaa, jota ei ole tehnyt. En myöskään usko, että poliisit omaa egoaan pönkittääkseen koettaisivat lavastaa syylliseksi ketään. Ei ainakaan Suomessa.
mikä vitsi_!!! Eikös "jokelat ja lahden doupingit" osoita että nimenomaan Suomessa. Eihän tuominen edes tutkinut tapausta vaan etsi keinotekoisia syitä Gustafssonin pään menoksi! Tunnustuksesta ei siis ole kuin valehtelijan lausunto!
valehtelija se muutti kertomustaan kuulusteluissa aina sitä mukaa, kuin poliisi todisti edelliset satuilut vääriksi. - Moneen muuhun maahan verrattuna suomalainen poliisi on luotettava ja lahjomaton. Aina löytyy poikkeuksia, mutta suuri enemmistö hoitaa hommat hyvin. Rikosten selvittämisprosenttikin on korkea. Harmi vain, ettei määrärahoja myönnetä tarpeeksi virkoihin, vaikka rikollisuus on kasvussa.
poliiseista hoitaakin hommansa hyvin, pieni vähemmistö, kuten tuominen, pilaavat poliisin maineen! Koko kuulustelu oli lähinnä farssi, kysehän oli yli 40 vuotta vanhoista tapahtumista. Sen osoitti myös muitten aikalaisten silminnäkijöiden uudet kuulustelut, noh oikeasti vain alkuperäisillä 60-luvun kuulusteluilla on todellista merkitystä.
Noin 40.000 euroa maksoi yhteiskunnalle poliisin "kunnostautuminen" Bodomin suhteen, ja siinä vasta Gustafssonille maksetut korvaukset.
nämä "jokelat ja lahden douppingit" oikein tähän kuuluvat, vai väitätkö poliisin käyttäneen jokelassa hemohessiä ja hiihtäneensä sitten lahdessa.Kyllä on älysi ämpärissä, ettei olisi taas vaan roska-astia Rokualta päässyt tietokoneen ääreen?
Noin se oli.
Ja mikäs se esimiehen motiivi sitten oli käskiessään alaisiaan "lavastamaan Gustafssonin syylliseksi"?
Yksinkertaista, mutta totta.
No mikäs mahtoi olla tämän esimiehen esimiehen motiivi käskeä alaistaan käskemään alaisiaan "lavastamaan Gustafssonin syylliseksi" Bodomin kolmoismurhiin?
Kysy loput Suposta.
"Maan yleinen etu" vaati 2000-luvulla lavastamaan syylliseksi v. 1960 tehtyihin kolmeen murhaan Nils Wilhelm Gustafssonin?
No jopas jotain.
HAHAH, senkun tietäs. Miettisivät että mikä oli gustun motiivi!!!!