jälleen kerran painostA

elikkäs mites paljon teistä tulis painaa jos oon 14v tyttö joka pituudeltaan n. 163cm pitkä ja painan n. 47kg? elikkäs pitäskö olla laihempi vai painavampi.

ja sit mihin te pojat kiinnitätte eniten tytön ulkonäös huomiota??
10589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

laihduta läski tai et saa koskaan ketään!

Äänestä

ei sano mitää. toisilla on raskaammat luut ja ovat painavampia, laita kuva jos haluut mielipiteen.

kasvoihin kiinnitän eniten huomioo... ja jos on huorahtavan (ei oikea sana, mut en tiiä mitä muuta käyttää) näköinen nii en viitsi kiinnittää huomioo ollenkaa.... :/

Äänestä
  • No just just. Luut ei kenelläkään ihmisellä ole niin kevyet, että aloittajan pituus/painolukemilla olisi läski. Alkuperäinen kirjoittaja on takuulla hoikka eikä laihduttamisen pitäisi tulla kysymykseenkään!

    Äänestä

  • ei merkitse kirjoitti:

    No just just. Luut ei kenelläkään ihmisellä ole niin kevyet, että aloittajan pituus/painolukemilla olisi läski. Alkuperäinen kirjoittaja on takuulla hoikka eikä laihduttamisen pitäisi tulla kysymykseenkään!

    eiköhän sillä alkuperäisellä kirjottajalla oo sen verran järkee omassa päässään, että tietää mikä itelle on parhaaks, laihduttaako vai ei.

    enkä alottajan pituus/painolukemia edes huomioinu, koska sillä ei oo mitään väliä. luista kirjotin muuten vaa yleisesti.

    Äänestä

  • zaaauuuu kirjoitti:

    eiköhän sillä alkuperäisellä kirjottajalla oo sen verran järkee omassa päässään, että tietää mikä itelle on parhaaks, laihduttaako vai ei.

    enkä alottajan pituus/painolukemia edes huomioinu, koska sillä ei oo mitään väliä. luista kirjotin muuten vaa yleisesti.

    No ei selvästikään ole, kun sitä on täällä palstoilla kyselemässä että pitäisikö olla laihempi. Ja pituus/painolukemilla todellakin on väliä. Alkuperäisen kirjoittajan mitat ovat sitä luokkaa, että mitään kuvaa ei tarvitse kertomaan että hän on hoikka kasvuikäinen, jonka ei missään nimessä pitäisi laihduttaa. "Raskaat" luut on yleisesti ottaen vain ylipainoisten ihmisten tekosyy liikakiloilleen, todellista merkitystä ihmisen painon kannalta niillä ei ole. Ruumiinrakenne onkin sitten jo asia erikseen, jotkut on tukevampia luonnostaan ja toiset hentoisia, mutta luiden painoero tukevan ja hennon välillä ei ole kovinkaan suuri.

    Äänestä

  • järkeä päähän.. kirjoitti:

    No ei selvästikään ole, kun sitä on täällä palstoilla kyselemässä että pitäisikö olla laihempi. Ja pituus/painolukemilla todellakin on väliä. Alkuperäisen kirjoittajan mitat ovat sitä luokkaa, että mitään kuvaa ei tarvitse kertomaan että hän on hoikka kasvuikäinen, jonka ei missään nimessä pitäisi laihduttaa. "Raskaat" luut on yleisesti ottaen vain ylipainoisten ihmisten tekosyy liikakiloilleen, todellista merkitystä ihmisen painon kannalta niillä ei ole. Ruumiinrakenne onkin sitten jo asia erikseen, jotkut on tukevampia luonnostaan ja toiset hentoisia, mutta luiden painoero tukevan ja hennon välillä ei ole kovinkaan suuri.

    eräs kaverini on yli 80kg painava ja pituutta löytyy n 175cm, hän on langanlaiha. siinäpä esimerkki, et millainen luusto voi olla. pituus/painolukemilla ei ole siis mulle mitää väliä, niitähän täältä löytyy jo ennestään, rupeaa vaa selaamaan näitä keskusteluja.

    Äänestä

  • zaaauuuu kirjoitti:

    eräs kaverini on yli 80kg painava ja pituutta löytyy n 175cm, hän on langanlaiha. siinäpä esimerkki, et millainen luusto voi olla. pituus/painolukemilla ei ole siis mulle mitää väliä, niitähän täältä löytyy jo ennestään, rupeaa vaa selaamaan näitä keskusteluja.

    Ilmeisesti kaverillasi on sitten enemmän lihasta kuin läskiä. Sori vaan, mutta on fysikaalinen mahdottomuus, että luut painaisivat niin paljon että ihminen voisi niiden perusteella olla paria kiloa painavampi kuin samankokoinen hentoluinen ihminen. Selviää kyllä sitten bilsantunnilla...

    Äänestä

  • fysikaalinen mahdottomuus kirjoitti:

    Ilmeisesti kaverillasi on sitten enemmän lihasta kuin läskiä. Sori vaan, mutta on fysikaalinen mahdottomuus, että luut painaisivat niin paljon että ihminen voisi niiden perusteella olla paria kiloa painavampi kuin samankokoinen hentoluinen ihminen. Selviää kyllä sitten bilsantunnilla...

    on sillä lihastaki mut kauheen laiha tuo on kuitenki. millä bilsantunnilla selviää?

    Äänestä

thats it!

Äänestä

taitaapi tytöllä olla huonu itsetunto kun tuollaisia kyselet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeepppiiii kirjoitti:

elikkäs mites paljon teistä tulis painaa jos oon 14v tyttö joka pituudeltaan n. 163cm pitkä ja painan n. 47kg? elikkäs pitäskö olla laihempi vai painavampi.

ja sit mihin te pojat kiinnitätte eniten tytön ulkonäös huomiota??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu