keskustan

toimii miten sattuu. Nuorisolla oli ammattikouluun tutustumispäivä ja sen jälkeen jatkui tunnit. suurin osa lähti kiellosta huolimatta kotiin eikä tunnille ja rangaistus kaksi tuntia jälki-istuntoa. Eli olivat koulussa klo 8-17 ja saivat ruokaa klo 11.00. Istunnon valvojille työkaverit toivat evästä luokkaan mutta nuoret istuivat nälissään. Pitää ottaa selvää onko lain mukaan oikein yhdeksän tunnin päivä kasvavana nuorena ja yhdellä aterialla. Kouluruokailu on ollut ilmaista vuodesta 1948 joten kodin tehtävä ei ole ruokkia kouluaikana.
142075
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

no voi kauhistus onko ny pikku kullan nuppua muka rangaistu ihan suotta? olisko kannattanu tehdä niinkuin sanotaan? JOTEN HAASTA KAUPUNKI OIKEUTEEN KUN ON SILLÄ LAILLA SUNKIN VELLIPERSE KAKARAA KALTOIN KOHDELTU!!!!!!!!!!!NIIN SEHÄN ON JÄLKIISTUNTOON AIVAN SYYTÖN EIKÖS VAIN OLEKKIN.

Äänestä
  • päiväunille!!

    Äänestä

Näkisin että tuossa tilanteessa tuo rangaistus oli täysin paikallaan ja myös kohtuuden rajoissa. Oli ihminen sitten kasvuikäinen taikka aikuinen, niin teoista on otettava vastuu. Naurettavaa porata tosiaankin, jos kullanmurut nyt sitten joutuivatkin "nälissään" kärsimään! Kyllä se on kuri oltava, ei tule muuten mitään, sanon minä.

Äänestä
  • kuri on kuri ja se on kotonakin mutta kohtuus kaikessa on oltava. Kuka aikuinen tekee tuossa suhteessa työpäivän?? Rangaistus on paikallaan mutta ei ole "nälkärangaistus"! Sallitko kun teen vastaavan kotona? Vai olisko sossun paikka siinä kohtaa??

    Äänestä

tuo ole päivänselvää, että rikkomuksesta seuraa rangaistus! Oikein toimi koulu. Kukaan ei nälkään kuole kuudessa tunnissa...

Äänestä
  • saapuukohan sossu oven taakse jos kotioloissa ei välitä nälästä vain rangaistus on pääasia??

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    saapuukohan sossu oven taakse jos kotioloissa ei välitä nälästä vain rangaistus on pääasia??

    Kyllä on lapsellista porukkaa taas liikkeellä, ei voi muuta sanoa. Että jo sosiaalitoimistokin saatiin tähän vedettyä mukaan. No, eipä tarvitse sitten ihmetellä, että mistä puheet kurin löystymisestä lastenkasvatuksessa saavat alkunsa... Hah. Voi että kun on muksuilla rankkaa.

    Äänestä

  • summer of '69 kirjoitti:

    Kyllä on lapsellista porukkaa taas liikkeellä, ei voi muuta sanoa. Että jo sosiaalitoimistokin saatiin tähän vedettyä mukaan. No, eipä tarvitse sitten ihmetellä, että mistä puheet kurin löystymisestä lastenkasvatuksessa saavat alkunsa... Hah. Voi että kun on muksuilla rankkaa.

    koulussa on sallittua mutta jos pidetään lasta nälässä kotona joka katsotaan rangaistukseksi eipä olekkaan enää oikein. Henkinen väkivalta on KOTONA kiellettyä mutta on sallittua että kakarat istuu nälissään ja katsoo kun opettaja syö... Työkaverit jopa tuo välipalaa OPETTAJALLE. Olisiko ollut liikaa vaadittu että opettaja olisi laittanut välipalakärryt myös lapsille? Ai juu, eihän ne siellä kakaroita varten ole vaan palkan takia...

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    koulussa on sallittua mutta jos pidetään lasta nälässä kotona joka katsotaan rangaistukseksi eipä olekkaan enää oikein. Henkinen väkivalta on KOTONA kiellettyä mutta on sallittua että kakarat istuu nälissään ja katsoo kun opettaja syö... Työkaverit jopa tuo välipalaa OPETTAJALLE. Olisiko ollut liikaa vaadittu että opettaja olisi laittanut välipalakärryt myös lapsille? Ai juu, eihän ne siellä kakaroita varten ole vaan palkan takia...

    niitä ihmisiä jotka syöttävät lapsensa muutaman tunnin välein?? siltä tuntuu, kun jostain ruuasta viitsit porata. ei siellä koulussa kukaan tähän mennessä ole nälkään kuollut.

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    koulussa on sallittua mutta jos pidetään lasta nälässä kotona joka katsotaan rangaistukseksi eipä olekkaan enää oikein. Henkinen väkivalta on KOTONA kiellettyä mutta on sallittua että kakarat istuu nälissään ja katsoo kun opettaja syö... Työkaverit jopa tuo välipalaa OPETTAJALLE. Olisiko ollut liikaa vaadittu että opettaja olisi laittanut välipalakärryt myös lapsille? Ai juu, eihän ne siellä kakaroita varten ole vaan palkan takia...

    "Olisiko ollut liikaa vaadittu että opettaja olisi laittanut välipalakärryt myös lapsille? Ai juu, eihän ne siellä kakaroita varten ole vaan palkan takia.."

    Ei se ole mikään mäkkäri, vaan OPPILAITOS, ja siinä on sellainen pirullinen juju, että siellä pitäisi myös käydä. Kyllä nyt joku poraa niin typerästä asiasta kuin olla voi. KOVEMPIA rangaistuksia sinne vaaditaan, eikä mitään lepsuilua, koska senhän nyt jokainen tietää minne se johtaa.

    Äänestä

  • se menee kirjoitti:

    koulussa on sallittua mutta jos pidetään lasta nälässä kotona joka katsotaan rangaistukseksi eipä olekkaan enää oikein. Henkinen väkivalta on KOTONA kiellettyä mutta on sallittua että kakarat istuu nälissään ja katsoo kun opettaja syö... Työkaverit jopa tuo välipalaa OPETTAJALLE. Olisiko ollut liikaa vaadittu että opettaja olisi laittanut välipalakärryt myös lapsille? Ai juu, eihän ne siellä kakaroita varten ole vaan palkan takia...

    ilkeitä... kovempia rangaistuksia, lisää kuria, selkään vaan!Ei kuin kepistä vaan kouluissa! Onkohon näillä vastaajilla kellään lapsia? Taitaa olla lapset vastaajina.

    Äänestä

  • pahansuopia kirjoitti:

    ilkeitä... kovempia rangaistuksia, lisää kuria, selkään vaan!Ei kuin kepistä vaan kouluissa! Onkohon näillä vastaajilla kellään lapsia? Taitaa olla lapset vastaajina.

    En ole pahansuopa, enkä todellakaan mikään lapsi, mutta haluan vain ajatella tulevia sukupolvia, sitten kun löysä nykykasvatus alkaa kantaa sitä "hedelmäänsä". Enkä puhu mistään kepistä sanan fyysisessä merkityksessä, koska kuria voi kyllä pitää yllä muutenkin. Ruumiillista satikutia en nimittäin kannata, paitsi mitä nyt pieniä luunappeja ja korvapuusteja.

    Äänestä

  • pahansuopia kirjoitti:

    ilkeitä... kovempia rangaistuksia, lisää kuria, selkään vaan!Ei kuin kepistä vaan kouluissa! Onkohon näillä vastaajilla kellään lapsia? Taitaa olla lapset vastaajina.

    lapsia on itsellä, nuorin käy vielä keskustan koulua ja vanhin saa muutaman kuukauden päästä vauvan..joten en enää luokittele itseäni lapseksi vaan aikuiseksi jonka oma lapsikin joskus istuu jälki-istunnossa. eikä ole tullut mieleen valittaa, niin makaa kuin petaa.. eikös se ollut vanha sanonta mikä vielä tänäkin päivänä pitää paikkansa. no tuliko sinun lapsellesi tästä terveydellistä tai psyykkistä haittaa?? vai jatkoiko hän elämäänsä niinkuin tähänkin asti???

    Äänestä

Ota lääkeesi ja mene nukkumaan, koulu toimi oikein.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koulu!!! kirjoitti:

toimii miten sattuu. Nuorisolla oli ammattikouluun tutustumispäivä ja sen jälkeen jatkui tunnit. suurin osa lähti kiellosta huolimatta kotiin eikä tunnille ja rangaistus kaksi tuntia jälki-istuntoa. Eli olivat koulussa klo 8-17 ja saivat ruokaa klo 11.00. Istunnon valvojille työkaverit toivat evästä luokkaan mutta nuoret istuivat nälissään. Pitää ottaa selvää onko lain mukaan oikein yhdeksän tunnin päivä kasvavana nuorena ja yhdellä aterialla. Kouluruokailu on ollut ilmaista vuodesta 1948 joten kodin tehtävä ei ole ruokkia kouluaikana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu