onko mahdollista oppia galenoksen asiat, jos on käynyt lukiossa kaikki fysiikan kurssit (pakollinen 1. kurssi ja syventävät 2-8), kemian kurssit 1-2 ja biologian pakolliset kurssit 1-2? minulla on myös lyhyt matikka, josta olen saanut ysiä ja kymppiä. fysiikassa, kemiassa ja biologiassa olen huono; yleensä tullut niistä kutosta ja seiskaa.
lukiokurssit
majava90
71022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
niin, vähän ihmetyttää alan valinta, jos ei biologia ole pahemmin kiinnostanut lukiossa. ei kai nyt uuteenkaan opetusohjelmaan ole ihmisbiologiaa sisällytetty pakollisiin biologian kursseihin?
valitettavsti on olemassa myös sellaisia lääkjäreitä, jotka kuuden vuoden opiskelun jälkeen kiroavat sitä päivää, jolloin päättivät lääkäriksi lähteä lukemaan. juos aitoa kiinnostusta ei ole, niin mitenkä ajattelit jaksaa työelämässä koko lopun elämäsi?
ihmisbiologia on mielestäni melkein kiinnostavinta biologiassa, mutta kuten sanoin, olen vain huono noissa aineissa. löytyykö sinulta vastausta kysymykseen?
Siis jos viittisit lukea miljoonia edellisiä topicceja, niissä on jopa väännetty vitsejä aiheesta "pääsen lääkikseen jos..."
Tässä linkki yhteen näistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1500000000000005&conference=4500000000001760&posting=22000000028899969
Ja kyllä, voit päästä vaikka et olisi edes käynyt lukiota - kunhan osaa fy/ke ja bilsa. Ja tajuaa näitten pohjalta sitten Galenoksen. Se on ihan ihmisestä kiinni, riittääkö motivaatio ja halu päästä sisälle...
täytyy olla luettuna kaikki kemian ja bilsan kurssit.
nuista kahdesta bilsan ja kemman kurssista ei ole mitään hyötyä sinänsä. esim. biologian 5 kurssissa syvennytään mikrobiologiaan ja kurssi sisältää paljon termejä, joita ilman ei tajua galenoksen mm. solu asioista paljoa mitään! bilsan 3 kurssi on turha. 4 kurssi taas on pelkästään ihmisen bilsaa joka on ehdottoman tärkeä.
eli bilsan 2,4 ja 5 kurssit tärkeimmät!
kemiassa kaikki kurssit ovat ehdottoman tärkeitä!
kiitti hyvästä vastauksesta. alan vaan entistä enemmän varmistua, että en aio pyrkiä lääkikseen.
Sisäänpääsy ei todellakaan ole mahdotonta ilman kaikkien kemiankurssien läpikäymistä. Itsekin toki suosittelen ainakin kemian kolmosta ja biologian nelosta ja vitosta, mutta aivan turhaa on tuollainen lannistaminen.
Mahdollista lääkikseen pääsy on vaikka ilman yhtäkään lukiokurssia jos vain niin päättää. Ennenkaikkea oma asenne on avain siihen pääseekö sisään vai ei. Lukio fysiikan, kemian ja biologian kursseineen on hyvä pohja pääsykokeisiin lukuun, mutta merkityksellistä on todella vasta itse pääsykokeeseen luku, Galenoksen sisäistäminen, hyvä laskurutiini ja vielä kerran se oma motiivi!
Todellakaan ei kannata yhden urpon takia haudata toiveitaan lääkiksestä - sisään voi päästä vain pyrkimällä.
Ennemmin panostaisin kyllä fysiikkaan. Kemiasta aika perusjutut riittää mun mielestä kemian osuus oli Galenoksessa ihan selkee.
Fysiikasta kaikki lukuunottamatta 7 kurssia (joka taitaa olla turhin lääkiksen kannalta). Bilsasta nyt ihmisbilsa se missä solusta perusasiat (en tiiä mikä kurssit uuden opsin mukaan..) kannattaa käydä. Paha mennä sanomaan, tajuaako Galenosbilsaa ilman tota lukiobilsaa, kun itse kirjotinkin bilsan ja tajusin G bilsan, mutta voi olla, että olisi tajunnut ilman lukiobilsaakin...