jos käyttäisin nastarenkaita? Olen käyttänyt kitkoja vuodesta -90 enkä ole nastoilla ajanut sen jälkeen. Mitään ongelmia ei ole ollut,paitsi vauhti joka tahtoo nousta yli sallitun, hyvistä ominaisuuksista johtuen. Siis mitä etuja saavuttaisin nastarenkailla?
Mitä etuja
saavuttaisin
3178
0Äänestä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuule jatka samaan malliin, et tarvitse mitään etuja.
Itse olen myös ajanut vuodesta 2000 kitkoilla paitsi viime talven vanhoilla nastoilla. Nastoilla viime talvi siksi, koska ostamassani autossa oli tuolloin nastat alla, ei olleet häävit Good Yearin jotkut 2003 testivoittajat.
Ekat kitkat mulla oli Hakkapeliitan Q:t, hemmetin hyvät renkaat olikin. Toiset kitkat ovat olleet Continentalin Viking contact 3, törkeen hyvät. Nyt ostin Michelinin X-Ice. Näitä en suosittele, koska paljon parempiakin on markkinoilla. Toki näilläkään ei ole ollut mitään ongelmia.
Puhutaan, että nastat pitävät paremmin, kyllä se näin on jos ajat jäällä. Miettikääpäs hieman talvea, montako prosenttia talvella ajat jäisellä tiellä entäpä lumisella, entäpä kuivalla tai märällä.
Kyllä kitkat ovat lyömättämät nastoihin nähden kaikilla muilla alustoilla paitsi jäällä. Sitä ei montaa prosenttia koko talven kilometreistä ole. Pääasiassa tiet ovat joko sulia kuivia tai märkiä.
Jäisiä teitä ehkä 70% talvesta. Riippuu paljon siitä miten nopeasti tulee lunta ja se pakkautuu siihen tien pintaan. Sulia teitä yritän kuitenkin välttää kun en tuota suolan paskaa oikein arvosta.