Koraania ei voi tulkita ilman tietoa missä yhteydessä tietty ayat on ilmoitettu.Et voi lähteä vain tulkitsemaan niin kuin huvittaa.
>
Enkelit on tehty valosta. Mutta he voivat ilmestyä myös ihmisen muodossa.Mies on yleensä se joka hoitaa yhteiskunnalliset asiat , noina aikoina varsinkin.Ehkäpä siksi enkeli ilmestyi miehen hahmossa.Allahu alim.
Seuraava ayat josta kysyit oli tämä :
002.282
YUSUFALI
Let his guardian dictate faithfully, and get two witnesses, out of your own men, and if there are not two men, then a man and two women, such as ye choose, for witnesses, so that if one of them errs, the other can remind her.
Tässä koko ayat suomeksi:
2 :282. Te uskovaiset, kun teette maksusitoumuksen määrätyksi ajaksi, niin tehkää se kirjallisesti. Kirjuri merkitköön puolueettomasti muistiin keskinäisen sopimuksenne, älköönkä kukaan kirjuri kieltäytykö kirjoittamasta sen mukaan, kuin Jumala on opettanut häntä. Siten siis on hänen kirjoitettava, ja se, joka velaksi ottaa, sanelkoon Herraansa Jumalaa peläten, älköönkä vähintäkään pois jättäkö. Jos kuitenkin velantekijä on älyltään tai vastuultaan vajavainen tai ei itse kykene sanelemaan, silloin hänen etujensa puoltaja sanelkoon sen oikeudenmukaisesti. Kutsukaa tähän tilaisuuteen kaksi mieleistänne miestä todistajiksi. Jollei satu olemaan kahta miestä, todistakoon mies ja kaksi naista niiden joukosta, jotka hyväksytte todistajiksi, jotta jos yhden muisti pettäisi, toinen kuitenkin muistaisi oikein. Ja kun heidät todistajiksi kutsutaan, älkööt he kieltäytykö. Älkää jättäkö kirjoittamatta velkasopimusta, olkoon se pieni tai suuri, ja merkitkää sen eräytymisaika. Tämä on oikeudenmukaisinta Jumalan edessä, varmimmin todistettavissa ja paras tapa välttää keskinäisiä epäluuloja, paitsi milloin kyseessä on liikeasia, jossa tavara siirtyy kädestä käteen. Tällöin ei lueta teille syyksi, jos jätätte kirjoittamatta sen muistiin. Todistajia hankkikaa kuitenkin myydessänne toinen toisellenne, eikä hankaluutta saa tuottaa kirjurille enempää kuin todistajillekaan. Jos teette jotain sellaista, on se totisesti jumalatonta teidän puoleltanne. Pelätkää Jumalaa! Jumala opettaa teitä ja Jumala tietää kaikki.
Tässäkin täytyy ottaa huomioon tuon ajan tavat.Naiset olivat yleensä kotona lasten kanssa.He harvoin poistuivat kotoaan.
Heidän elinympäristönsä oli turvallinen ja he eivät joutuneet näkemään väkivaltaa ym.
Naiset ovat herkkiä ja heidän tapansa ajatella on erilainen kuin miehillä.Tämä ei tarkoita että he ovat miestä alempana.
Miehet taasen olivat vastuussa yhteiskunnallisista asioista.He joutuivat olemaan tekemisissä kaikkien ikävien asioiden kanssa, kuten väkivallan.
Naiselle esim todistaminen oikeudessa voi olla hyvinkin vaikeaa hänen herkkyytensä takia.Hän ei ole tottunut käsittelemään ns.miehiseen maailmaan liittyvien asioiden kanssa.Hänen elämäänsä eivät liittyneet yhteiskunnalliset asiat noina aikoina.(muutamaa poikkeusta lukuunottamatta)
Ja jos kiinnität huomiota jakeen tähän kohtaan :
>
Huomaat että myöskään yksi mies ei riitä todistamaan vaan pitää olla vähintään kaksi miestä.
Tarkoittaako tämä että mies on vajavainen älyltään ?
Jatketaan niistä muista antamistasi jakeista myöhemmin.
>
Enkelit on tehty valosta. Mutta he voivat ilmestyä myös ihmisen muodossa.Mies on yleensä se joka hoitaa yhteiskunnalliset asiat , noina aikoina varsinkin.Ehkäpä siksi enkeli ilmestyi miehen hahmossa.Allahu alim.
Seuraava ayat josta kysyit oli tämä :
002.282
YUSUFALI
Let his guardian dictate faithfully, and get two witnesses, out of your own men, and if there are not two men, then a man and two women, such as ye choose, for witnesses, so that if one of them errs, the other can remind her.
Tässä koko ayat suomeksi:
2 :282. Te uskovaiset, kun teette maksusitoumuksen määrätyksi ajaksi, niin tehkää se kirjallisesti. Kirjuri merkitköön puolueettomasti muistiin keskinäisen sopimuksenne, älköönkä kukaan kirjuri kieltäytykö kirjoittamasta sen mukaan, kuin Jumala on opettanut häntä. Siten siis on hänen kirjoitettava, ja se, joka velaksi ottaa, sanelkoon Herraansa Jumalaa peläten, älköönkä vähintäkään pois jättäkö. Jos kuitenkin velantekijä on älyltään tai vastuultaan vajavainen tai ei itse kykene sanelemaan, silloin hänen etujensa puoltaja sanelkoon sen oikeudenmukaisesti. Kutsukaa tähän tilaisuuteen kaksi mieleistänne miestä todistajiksi. Jollei satu olemaan kahta miestä, todistakoon mies ja kaksi naista niiden joukosta, jotka hyväksytte todistajiksi, jotta jos yhden muisti pettäisi, toinen kuitenkin muistaisi oikein. Ja kun heidät todistajiksi kutsutaan, älkööt he kieltäytykö. Älkää jättäkö kirjoittamatta velkasopimusta, olkoon se pieni tai suuri, ja merkitkää sen eräytymisaika. Tämä on oikeudenmukaisinta Jumalan edessä, varmimmin todistettavissa ja paras tapa välttää keskinäisiä epäluuloja, paitsi milloin kyseessä on liikeasia, jossa tavara siirtyy kädestä käteen. Tällöin ei lueta teille syyksi, jos jätätte kirjoittamatta sen muistiin. Todistajia hankkikaa kuitenkin myydessänne toinen toisellenne, eikä hankaluutta saa tuottaa kirjurille enempää kuin todistajillekaan. Jos teette jotain sellaista, on se totisesti jumalatonta teidän puoleltanne. Pelätkää Jumalaa! Jumala opettaa teitä ja Jumala tietää kaikki.
Tässäkin täytyy ottaa huomioon tuon ajan tavat.Naiset olivat yleensä kotona lasten kanssa.He harvoin poistuivat kotoaan.
Heidän elinympäristönsä oli turvallinen ja he eivät joutuneet näkemään väkivaltaa ym.
Naiset ovat herkkiä ja heidän tapansa ajatella on erilainen kuin miehillä.Tämä ei tarkoita että he ovat miestä alempana.
Miehet taasen olivat vastuussa yhteiskunnallisista asioista.He joutuivat olemaan tekemisissä kaikkien ikävien asioiden kanssa, kuten väkivallan.
Naiselle esim todistaminen oikeudessa voi olla hyvinkin vaikeaa hänen herkkyytensä takia.Hän ei ole tottunut käsittelemään ns.miehiseen maailmaan liittyvien asioiden kanssa.Hänen elämäänsä eivät liittyneet yhteiskunnalliset asiat noina aikoina.(muutamaa poikkeusta lukuunottamatta)
Ja jos kiinnität huomiota jakeen tähän kohtaan :
>
Huomaat että myöskään yksi mies ei riitä todistamaan vaan pitää olla vähintään kaksi miestä.
Tarkoittaako tämä että mies on vajavainen älyltään ?
Jatketaan niistä muista antamistasi jakeista myöhemmin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
pitäisi olla viesti koko maailmalle kaikkina aikoina joten itse en hyväksy tuota selitystä että ne olivat vain ne ajat. Jos näin olisi, miksei koraani selvästi mainitse että tämä käsky koskee vain muhammedin aikaa. Tietenkään naisille ei kuulunut yhteiskunnalinen vaikuttaminen noina aikoina, koska heille ei suotu siihen mahdollisuutta.
"Naiselle esim todistaminen oikeudessa voi olla hyvinkin vaikeaa hänen herkkyytensä takia.Hän ei ole tottunut käsittelemään ns.miehiseen maailmaan liittyvien asioiden kanssa."
Tämä ei ole ensimmäinen kerta kun vähättelet sukupuoltasi, oletko varma että se ei johdu islamista? Esimerkkinä hoitajat jotka ovat potilaan luona tämän kuollessa, siivoavat ulosteita päivittäin, näkevät verta, moni mies ei kestäisi tällaista. Naisia on armeijassa, poliisissa, politiikassa. Tämän vuoden vaaleissa naiskansanedustajia tuli ennätysmäärä ja sitten meillä on tietysti nainen presidenttinä. Politiikkakin os käsitetty miehisenä alana, itse luulen että maailma olisi paljon rauhaisampi paikka jos naisia olisi enemmän maiden johdossa.
>
"Huomaat että myöskään yksi mies ei riitä todistamaan vaan pitää olla vähintään kaksi miestä.
Tarkoittaako tämä että mies on vajavainen älyltään ?
Jatketaan niistä muista antamistasi jakeista myöhemmin."
En ymmärrä miten voit selittää tuon noin. Jae jokatapauksessa selvästi käskee että yhden miehen tilalle tarvitaan kaksi naista todistamaan. Eikös Muhammedin ensimmäinen vaimo Khadija ollut bisnesnainen ja rikas, jolle Muhammed ensin teki töitä?
Kyllä, Khadija oli bisnesnainen ja rikas.Siksi pistinkin sulkuihin ,muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
>
Mitä tarkoitat että vähättelen sukupuoltani ? Jos olen sitä mieltä että nainen ja mies ovat erilaisia, se ei ole vähättelemistä vaan sen hyväksymistä että Allah on luonut meidät erilaisiksi.
Mies on fyysisesti vahvempi kuin nainen. Hän on yleensä vahvempi loogisessa ajattelussa kuin nainen.Aina tietenkin löytyy poikkeuksia mutta monesti nainen ensin ajattelee tunteillaan ja vasta sitten järjellään.
Nainen taas on huolehtiva ja rakastava mikä on edellytys äidin roolissa.Mieti kuinka paljon onnellisempi koko yhteiskunta olisi jos kaikilla olisi rakastava vaimo ja äiti odottamassa kotona raskaan työ tai koulupäivän jälkeen.
Miksi naisen kuuluisi hoitaa lapset,koti, aviomies ja vielä kaiken päälle olla aktiivinen työelämässäkin. Sitäkö on vapaus että nainen joutuu tekemään enemmän töitä kuin ennen?
Miksi naisesta pitää tulla mies "tasa-arvon" nimissä ?
Vasta maailmansotien jälkeen naiset "joutuneet" miesten hommiin - töihin?
Oletko sitä mieltä että kotityö ja perheestä huolehtiminen on arvokasta työtä?
Vai onko parempi että lapset heitetään jo kenties alle vuoden ikäisenä päivähoidon piiriin vieraiden hoteisiin?
Kärsiikö yhteiskunta jos äiti jää kotiin ?