Kaikkien kasvattajien leimaaminen eläinrääkkääjiksi osoittaa näiltä piipertäjiltä todellista tiedon puutette. Nyt pelätään että paikat keritään "siivota" ja mitään ei löydykkään . Kaikki siat ja naudat ovat eläinrekisterissä eli se siitä "siivouksesta"
lapsenmielisat asialla
yyu
201119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
tiedä kirjoittelevat tänne. Kiinnostaisi tietää miksi nämä henkilöt eivät ilmoittaneet heti. Olisiko ollut niin ettei todellisia ongelmia olisi löydetty? Parempi joulumarkkinoille säästää? Jos oikeasti löytää kituvan eläimen pitää ilmoittaa HETI eikä vuoden päästä.
jossa tarkastuksista on sovittava etukäteen.
M.T.K ei ole hväksynyt yllätystarkastuksia. ja nythän me tiedämme miksi.
Kyseessä on tukitarkastus, josta on ilmoitettava etukäteen, että kaikki paperit ovat valmiiksi esillä. Ilmoitus tehdään aikaisintaan 48 tuntia ennen tarkastusta. Siis kyse on papereiden ja ilmoitusten oikeellisuuden tarkistamisesta, ei eläinten hyvinvoinnista.
Eläinlääkärin tarkastus eläinrääkkäystapauksia tutkittaessa tapahtuu samana päivänä kuin ilmoitus.
kuinka eläinlääkärit ja poliisit ovat samassa juonessa mukana ja katsovat asiaa läpi sormien.
Oma edustajanne kertoo tarkastuskiellosta.
Katsopa tämä A-tudio, niin palataan asiaan.
http://areena.yle.fi/toista?id=937785
Tilalle soitetaan, että tulemme tarkastamaan, mutta eläinrääkkäystä epäiltäessä soitto tapahtuu samana päivänä kuin tarkastus.
Eli suomessa ei tehdä tarkistuksia eläinsuojiin omistajan tietämättä.
EU-papereiden tarkastus tapahtuu niin käytännössä, että edellisenä iltapäivänä soitetaan, että olemme aamulla paikalla. Tämä taas siksi, että tarkastajien ei tarvitse odotella tilalla puolta päivää papereiden löytymistä.
Läänineläinlääkärin mukaan tarkastukset eläinten oloihin liittyen, tehdään samana päivänä kuin ilmoitus tilalliselle.
Tarkastaa tuliko tukea liian vähän.
Olisiko aihetta tarkastaa muutakin.
Kyllähän teidän hyvinvointinne näkyy jo päällepäin mutta entäs elukat.
Kiitos rohkeiden ihmisten.
Menen tästä lähtien hakemaan lihat saksasta ja virosta.
mutta älä luule, että siellä eläimiä pidettäisiin jotenkin paremmin.
Saksalaisethan ovat jo valmiita kumoamaan häkki kiellonkin kanoilta. On kuulema huomattavasti turvallisempaa syödä häkki kanojen munia, kuin lattia kanojen tai luomu munia.
Ja muuaala huonommin kuin suomessa.
kukahan se lapsenmielinen on?
Onhan Saksassakin jne.
Tehkää asialle jotain.
Kuluttaja valitsee mitä syö mutta jos ei ole valinnanvaraa joudumme syömään sitä tai menemme muualle hakemaan.
Ei ole mitään puolustelua eläinten huonolle kohtelulle, jos ei kykene hoitamaan eläimiä on lopetettava.
Kaupunkilaisten koiratkin voivat paremmin kuin maalaisten.
Kaupunkilaiskoira pääsee lenkille joka päivä monia kertoja.
Maalaisten koirat räksyttävät aitauksissa tai juoksunarun päässä. Nähty ja koettu on.
Sitäpaitsi minun koirani saa juosta ainakin ihan vapaana pihapiirissä. On vaan vähän "lepsu" luonteeltaan.... Nyt tarvittaisiin näköjään niitä susi koiria tai muita vastaavia, että saatais hihhulit pysymään omalla laatikollaan.
Missä muuten ne loput videot viipyvät?
Eipä ne eläinten hyvinvoinnin ongelmat ole sika ja nautatiloilla, noin yleisesti. Heillä asiat ovat pääsääntöisesti kunnossa, tuotannossa ei ole mitään suuria epäkohtia.
Toisin on asia broilertuotannossa.
Broilerihan on jalostetu epämääräiseksi möykyksi, kuten monissa videoissa näkyi, ne eivät välttämättä pääse kävelemään normaalisti.
Lisäksi broilerkasvattajat suuressa ahneudessaan pitävät hallin valoja päällä ympäri vuorokauden, jotta syönti ja kasvu olisi nopeaa. Eläimillä on kasvatuksen loppuvaiheessa todella ahdasta, niitä on aivan kylki kyljessä kiinni. Seassa kävely on hankalaa.
Mutta ehkäpä julminta on kuitenkin se broilereiden pakkaus teuraslaatikoihin. Tämä tapahtuu broilerkasvattamossa eräänlaisella puimurilla. Pyörivät syötinrullat keräävät elävät linnut kuljettimelle, josta ne joutuvat koneen takaosassa oleviin kontteihin. Toiminta on erittäin voimallista, kerätessä lintujen siipiä ja jalkoja nyrjähtää ja irtoaa. Tämä on erittäin julmaa katseltavaa kun eläimeltä saattaa irrota siipi, se huutaa tuskissaan ja broilerkasvattaja vaan sulloo kontin täyteen.
On turha kenenkään kuvitella, että broilerit pakattaisiin teurasautoon käsipelillä kuten muut tuotantoeläimet. Isoissa broilerkasvattamoissa käytetään poikkeuksetta keräyspuimureita, jotka ovat erittäin kivuliaita eläintä kohtaan. Olen nähnyt senkin, että elävä lintu on takertunut rullaan, pyörinyt mukana aikansa ja jauhaantunut elävien lintujen sekaan.
Lehmä ojassa.
Jatkuvasti yleistetään kaupunkilaiset, paperiliitto on haukuutu maalaisten toimesta eräänkin kerran puhumatta sairaanhoitajista.
Itse nostatte tukia ja silti ostamme euroopan kalleinta lihaa ja minkälaista.
Oikein nauratti kun Anttila tyttärineen oikein mielipahaa saivat.
Siellä se suursikalan omistaja Anttila itsllensä naama punaisena väänsi tukia,
Ja kun käry kävi niin syytteeseen saatava tietysti kuvaajat ei tekijät.
Luojan kiitos löytyy tälläistä siviilirohkeutta ihmisistä jotka ovat kaikkien asialla.
Jos ei eläintenhoito kiinnosta tulee halvemmaksi yhteiskunnalle kun rupeette työttömiksi.
Olen sen verran läheltä seurannut pientä luomutilaa etten ole luomuihminen.
Jos täällä kaupungissa joku jättää koiran pakkasella ulos se kuule eläinrääkkäystä ja joku tekee heti ilmoituksen ja sakot tulee ainakin.
Mutta te jyväjemmarit riekutte naama punaisena vaikka löytyisi minkälaista näyttöä.
Eläköön rohkeat ihmiset.
Kuka niitä tukia tarvitsee, on syytä pohtia..?
Tarvitseeko 60 000 kasvatuspaikan broilerkasvattamo oikeasti jotain tukia..? Siis sellainen laitos joka tekee 185 000 euron tuloksen jo ilman tuotantotukia..? Ja laitokseen saatu alkaapäälle 40% suoraa vastikkeetonta investointitukea..?
Kysyn vain, tarvitseeko tällainen laitos vielä oikeasti liki sadantonnin broilertuet tuon kovan nettotuloksen päälle..?
Eikö tuolla 185 000 eurolla jo pitäisi perheen elättää, kuitenkin tiloilla yleensä on vielä perusmaataloutta -siis viljanviljelyä- mistä sieltäkin jotain tuloja on..?
Eikö ole todella vastuutonta tunkeutua vieraaseen eläintilaan tietämättä yhtään miten siellä tulee liikkua. Empä usko että yksikään kuvaaja on hygienia sululla vaihtanut ulkovaatteitaan talon suoja vaatetukseen.
Ja niihin videoihin pistän kyllä aika ison varauksen. Eipä esimerkiksi mainittu, että yksikin kuva oli otettu suoraan raato kontista. Maininta kyllä oli, että joka kolmannelta tilalta löytyi kuolleita eläimiä. Löytyipä tietenkin, kun kuolleet ja lopetut toimitetaan nykyään Honkajoelle. Jossainhan näitä pitää säilyttää niin kauan, että kuljetus on järjestetty.
Enkä kiellä sitä, etteikö kuollut eläin karsinassa ole vähintäänkin arveluttavaa eläinten hoitoa. Mutta turha yleistää ja syyllistää kaikki tuottajat.
Sitäpaitsi, missä ihmeessä ne loput videot viipyy. Jos 101 tilalla on kuvaajien mielestä asiat siinä mallissa, että voidaan syyttää eläinrääkkäyksestä, niin miksi on luovutettu vasta n.75 videota ja yhteystietoa? Parisenkymmentä puuttuu vielä?!
Miksi tällainen älinä??
Jos omat jauhot on puhtaat, niin olkaa maajussit tyytyväsiä, jos tällä saadaan huonotkin tapaukset vähemmäksi.
Ammatin arvostus riippuu paljolti siitä, miten ammattia harjoitettaan.
Noin. Arvasin kun ei muuhun selittelyyn pystytä tehdään näistä kuvaajista syyllisiä.
Hyvä että kuvasivat.
Luettehan itsekkin lööppilehtiä ja mikä parempaa kuin paparazin ottama kuva salaa jostain tilanteesta. Tämä oli nyt sellaista.
Taisi kolahtaa omaan nilkkaan.
kyllä siellä on hygienia kaukana .
Vai miten tulee liikua. Mieti nyt edes mitä kirjoitat.
Mitenhän noissa paskakasoissa olisi syytä liikkua.
Tuskin seassa olivat kas kun on kehitetty kamera ja putket.Voi että ottaa päähän nyt maalaisia kun kärähtivät.
Kun maalainen puhuu kaupunkilaisesta niin hän puhuu kaikista jotka asuvat kaupungissa.
En ymmärrä miksi niitä eläimiä kuolee niin usein onko niillä joku tauti?
nyt jyllää virusripuli kohinalla. Ja se tappaa.
eläinten tauteihin täältä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070185
pitää oman mielipiteesi. Mutta älä yleistä.
Tuotantotiloissa tulee liikkua vain ja ainoastaan sinne varta vasten tarkoitetuilla jalkineilla ja vaatteilla. ULKOVAATTEILLA ei ainakaan kukaan tule minun tuotantotiloihini! (Ellei nyt sitten ole käyty salaa)
Miten luulet, että lintu influenssa yms tarttuu?! Ei se tule sieltä kanalasta sisältä päin, vaan ulkoa.
Etkä voi haukkua paskaläjäksi esimerkiksi kanalaa, joka oli kuvattu vain siksi, että haluttiin näyttää miten ahtaita häkit ovat. Siinäkin asiassa Sinun pitää nyt vaan malttaa odottaa. Vuonna 2012 tällaiset häkit on kielletty.
Sitä en kiellä, etteikö joukossa olisi ollut minunkin mielestäni todella arveluttavia tapauksia. Enkä missään tapauksessa hyväksy tuollaista. Mutta turhaa on osoittaa sormella myös niitä, jotka hoitavat hommansa niin kuin kuuluu.
Minun pitää mielipiteeni.
Te tukilaiset olette vain niin herkkähipiäistä että ette minkään sorttista arvostelua vastaan ota varsinkaan kun puututaan epäkohtiin.
Arveluttava tapaus on sinun mielestäsi noille eläimimöille oikea sana vain. Sikamaista eläinrääkkäystä kohdistui se sitten sikoihin tai kanoihin.
Tuskin näistä kuvaajista on yksikään käynyt sisällä siellä desinfioiduissa tiloissanne kuten kuvasta näkyi.
Kamera tekniikka antaa mahdollisuuden kuvat ihan pienestäkin raosta. Mutta eikö kummalista teitä' ihmetyttää ammattitoverien kohtalo ei eläinten hoito vaikka se kuuluu ammattiinne.
Teille maalaisille eläin on ruokaa ja rahaa ei mikään inhimillysyyden kohde.
Koiratkin vain metsästystä varten juoksunarussa pihan perällä kunnes tarvitaan.