Flipper 787

Runko on 717:n.

iisi kirjoitti:

Runko on 717:n.

ilmeisesti kuitenkin vähän pidennetty 717:n runko kuitenkin?

Koska venettä myydään vain muutamia yksittäis-kappaleita, on hyvänä puolena ilman muuta pettyneiden pieni määrä.

jolla ei ole varaa kotimaiseen laatuun.

Kyllä Flipper on tyypillinen suomalainen "laatuvene", joka kuuluu ilman muuta ehdottomasti vältettäviin.

Isompia flippereitä ja Pelloja ym. on myyty vain muutama kappale. Se kertoo ehdottomasti ja varmasti vain epäonnistuneista pohjista ja huonoista meriominaisuuksista.

Tällähän saa jo käytetyn veneen lännestä.

Löytyi 787:stä tällainenkin "Pohjois-Savolainen" testi Lontoon kielellä, ettei se varmaankaan ihan p-vene.

" I´ve always believed, sometimes to the annoyance of salesman that there´s no such thing as a perfectboat. I still do. But the Flipper, I found, is a delightful, practical and versatile little boat, smalle enough to be easily managed single-handed, yet capable of accommodating a family of five for coastal crusing or tracking a Channel crosssing. The only real disappointment was that at the end of the day I had to give it back!"

"15 vuoden kokemuksella"...

Tiedätkö mitä eroa on runkkaamisella ja panemisella?

Vastaan tässä heti samantien... "kokeile sitä toistakin".

Jos on ajellut 15 vuotta samalla veneellä, eikä ole halunnutkaan omistaa mitään muuta, millä perusteella olet valmis sanomaan tähän asiaan yhtään mitään?

kannattais tosiaankin koittaa muutakin kuin aina sitä samaa "kossuvissyä"

yx vaa kirjoitti:

"15 vuoden kokemuksella"...

Tiedätkö mitä eroa on runkkaamisella ja panemisella?

Vastaan tässä heti samantien... "kokeile sitä toistakin".

Jos on ajellut 15 vuotta samalla veneellä, eikä ole halunnutkaan omistaa mitään muuta, millä perusteella olet valmis sanomaan tähän asiaan yhtään mitään?

kannattais tosiaankin koittaa muutakin kuin aina sitä samaa "kossuvissyä"

Lue lisää

Sitten kehutaan veneitä susia että saisi jotenkin kaupaksi ja vahingon kierämään.
Kaikkien ammattilaisten mielestä täysiä susia.

jo tehty kirjoitti:

Sitten kehutaan veneitä susia että saisi jotenkin kaupaksi ja vahingon kierämään.
Kaikkien ammattilaisten mielestä täysiä susia.

...uimataso?

Rupesi nimittäin jotenkin haisemaan sylttytehtaalle tuo kotimaisten mollaus. En minä nyt välttämättä niitä kaikkia ihan teollisuudenalan huipputuotteiksi kehuisi, mutta täysin kelvollisia kapineita kuitenkin. Ei Corollaakaan tee huonoksi autoksi se, että teknisesti parempia löytyy maailmalta. Ja jos pysytään venepuolella, niin oikeastaan veneiden hyvä-huono -asteikossa on vain kaksi vaihtoehtoa eikä mitään välimuotoja: pysyykö sillä pinnalla vai ei. Jos pysyy, vene on hyvä, jos jokainen vesillelähtö on uhkapeliä elämällä, vene on huono.

Olen aina ihmetellyt, että Flipperiä yleisesti haukutaan kovaksi tasapohjaiseksi veneeksi. Itse olen kokeillut vain 717 mallia ja se ei ainakaan vastaa tuota kuvausta. Kokoisekseen ihan ok ajaa kelissäkin. Näyttää olevan varsin suosittu malli saaristossa ja varsinkin Ahvenanmaan puolella.