Eläimille oikeutta järjestö kuvasi eri maatiloilta
eläinten pitoa nyky suomessa 2007,ja jälki oli sanoisinko lievästi karmean oloista.
Siinä on tehotalouden tulos,eläimet ovat vain tuotantokoneiston osanen jolla ei ole mitään merkitystä.Mahdollisimman pienellä panostuksella ja henkilökunnalla tehdään homma.
Missä on eettinen eläinten pito,jossa ne saavat inhimilliset tilat elää se pieni aika ennenkuin laitetaan lahtiin.
Eläimet eivät pääse luonnollisiin oloihin ja stessaantuvat ja alkavat nokkimaan/syömään toistensa peräpäitä.
Ottaisitte edes sairaat ja kuolleet eläimet pois terveiden joukosta,niin uskoisin jopa ruuan puhtauteen.
ps. jos eläimille ei riitä pienintäkään inhimillisyyttä,niin vaihtakaa alaa tai menkää vaikka tekemään risusavotaa!
eläinten pitoa nyky suomessa 2007,ja jälki oli sanoisinko lievästi karmean oloista.
Siinä on tehotalouden tulos,eläimet ovat vain tuotantokoneiston osanen jolla ei ole mitään merkitystä.Mahdollisimman pienellä panostuksella ja henkilökunnalla tehdään homma.
Missä on eettinen eläinten pito,jossa ne saavat inhimilliset tilat elää se pieni aika ennenkuin laitetaan lahtiin.
Eläimet eivät pääse luonnollisiin oloihin ja stessaantuvat ja alkavat nokkimaan/syömään toistensa peräpäitä.
Ottaisitte edes sairaat ja kuolleet eläimet pois terveiden joukosta,niin uskoisin jopa ruuan puhtauteen.
ps. jos eläimille ei riitä pienintäkään inhimillisyyttä,niin vaihtakaa alaa tai menkää vaikka tekemään risusavotaa!
Vastaukset 29
Vanhimmat
http://www.petatv.com/
Suomalaiset oppipoikia näihin verrattuna.
Oikein järkevää kun muut hyppää kaivoon minäkin hyppään ja pahinta on kun jää kiinni ei se mitä tekee??
oli filmit tehty. Välillä oli kuvattu sairaskarsinasta ja välillä raatokontista. Ja sopivasti pätkä väliin sikalasta.
Yhtä taitavaan tekoon. Hoida eläimesi niin ettei tarvi taitavien ihmisten olla kimpussa.
KIvoja kontteja teillä raatokontteja.
mainita, että esimerkiksi kuvat jalkavaivaisista sioista oli mitä toden näköisimmin sairas karsinasta.
Eipä missään mainittu, kun kuvattiin kuolleita sian ruhoja, että kuva oli raato kontista. Siis kylmäkontista, mihin kuolleet/lopetetut siat laitetaan odottamaan kuljetusta Honkajoelle.
Juuri näin. Olisi edes annettu kameran pikkaisen kiertää, jotta olisi saatu edes jonkinlaista kokonaiskuvaa. Esim. broitsut oli ajettu ensin toiseen päätyyn ja sitten kamera päälle! Ja porsaan hännänsyönti oli melko varmasti aiheutunut näiden terroristien, tunkeilijoiden yöllisestä häirinnästä. Siinäkin kuvassa kun muilla porsailla oli vielä ehjät hännät, eli merkki siitä että häiriökäyttäytyminen oli juuri alkanutta.
Ja kaiken kaikkiaan miksi tällainen menettely!?Viimeistään silloin kun oli näin paljon eli sata tilaa saatu kuvattua, niin kuvaukset olisi tullut ensin luovuttaa viranomaisille ja vasta myöhemmin tulla julkisuuteen. Olisi sitten todelliset väärinkäytökset saatu ilmi. Mutta eihän nämä eläinterroristit millään eläinten asialla ole. Sen näki jo aamu-tv:sta kun järjestön edustaja niin iloisella, voitonriemuisella naamalla kertoili kuvauksista. Eikö sen olisi pitänyt olla surun hetki mitä suurimmassa määrin!? On tosi kivaa päästä televisioon! Asiasta viis.
Henkilöt(itse lukeudun näihin) jotka jatkuvasti seuraavat uutisia,eläinten puolesta toimivia yhdistyksiä (ja esim undercovertutkimuksilla saatua videomateriaalia ja kuvia)ym näkevät aivan jatkuvalla syötöllä uutta materiaalia huonosti voivista,kärsivistä ja kituvista eläimistä,senpä takia tämä tapaus ei tullut mitenkään yllätyksenä/ollut ensimmäinen kerta kun tällaista näkee..Joten en ymmärrä miksi Oikeutta eläimille-yhdistyksen henkilön olisi pitänyt kovaan ääneen vollottaa kesken tv-lähetyksen,kyllä sitä tulee tehtyä ihan tarpeeksi tällaista materiaalia katsellessa muualla kuin tv-haastattelussa..Suurin osa ihmisistä tahtoo viimeiseen asti välttyä näkemästä,vaikka tietäisikin ettei asiat ole kunnossa.Helpompi vetää jauhelihapihviä naamaan kun ei tarvitse miettiä mistä se siihen on tullut.
Niin monenlaista saa lukea uutisista. Tässä pari sanatarkkaa esimerkkiä sanomalehdestä:
...Elintarvikeviraston pääjohtaja Jaana Husu-Kallion mukaan yksittäisen kuolevan linnun kuvaaminen ei kerro tilan kokonaistilannetta. "Sillä ei paranneta eläinten hyvinvointia ja tehdään hallaa suomalaiselle kotieläintuotannolle. Yhdistyksen materiaali on pitkältä ajalta. Meidän kaikkien velvollisuus on ilmoittaa ongelmista heti eikä vuoden päästä" hän korostaa...
...Kotieläinhygienian professorin Hannu Saloniemen mukaan esitetystä materiaalista ei voi tehdä yleistäviä johtopäätöksiä. Koko tuottajakuntaa ei saa sen perusteella mustamaalata...Saloniemi pitää tilalle luvatta tunkeutumista rikollisena toimintana. Ulkopuoliset henkilöt myös häiritsevät eläimiä...
mieltä, aika paljon kamaluuksia on tullut nähtyä, mutta silti ne joka kerran koskettaa ja saa raivon nousemaan ihmistä kohtaan. Siitä huolimatta julkisesti en itekään taitais kyynelehtiä.
, se on niin totta. Ajattelen itse ettei ihmiset halua nähdä juurikin siksi että silloin vois tuntea pikku piston sydämessä seuraavalla ateriallaan. Ainakin jos on normaalilla tunne-elämällä varustettu persoona.
niin saammekin varmaan vastauksen siihen, miksei niitä kaikkia 101 tilalla kuvattua videota ole vieläkään toimitettu eteenpäin? Onko matsku niin pahaa katsottavaa????
Eihän näiltä piipertäjiltä mitään järjellistä vastausta saa. Jos johonkin vastaavat niin täysin asian vierestä! Hyvä esimerkkki oli tässä kirjoitusketjussa tuo eläinaktivistin iloisuuteen takertuminen. Iloisuuden ja itkun välillä kun on paljon erilaisia tunnetiloja ja monenlaista naamaa voi näyttää! Ne jotka näkivät kyseisen haastattelun aamu-tv:ssä huomasivat varmaan kuinka poikkeavaa (yököttävää) aktivistitytön käytös oli vaikkapa kuluttajien edustajaan verrattuna.
Aivan ja kyllä oli Anttilan ilme kuin eräästä paiksata nostettu.
Mitä helvettiä uskaaltako joku puutua minun asioihin.
Ei meillä eikä kellään mutta rahaa jos annatte lisää voidaan pestä muutama sika.
Turha on sultakaan ammattiatitoa perätä riekut siihen malliin että taisi ihna oman navetan ylisiltä kuvat olla.
Miksi sinä kuvittelet että et ole yököttävä.
Maalaiset on just sellaisia kuin niitten eläimet.
Ilman tukia olisi vielä ulkovessat kaikilla.
Iloiseeden välillä on kyllä paljon tunnetiloja sulla on viha ja ylimielisyys päällimmäisinä.
Olen sitä mieltä että tuodaa ulkomailta lihat tulee kaikille halvemmaksikin.
siolle?
Tuleeko niistä koskaan syötävää. Eikös niille anneta lääkettä joka siirtyy sitten ihmiseen. Nyt loppu läskin syönti.
mutta sairas karsinat kylläkin.
Ihan ehta maajussi.
Kerroppas meille tolloille eläinrakkaille kaupunkilaisihmisille miksi tälläisiä kuvia yleensä voidaan ottaa.
Siksi kun ne ovat totta ei täältä meitin kellarista eikä ullakolta saa tuollaisia kuvia kyllä ne on ihan aatetoverien ammattitiloista.
Valitettavasti.
Jos ei ton kummempaa niin sekin tiitti meille jotka hyvässä uskossa ostamme lihaa ja tuotteittanne.
Minkälainen on onnellinen kana tai onnellinen lehmä.
Suurtilallisen sydämen paikalla on rahasäkki.
eikö sinun mielestäsi noissa kuvissa ollut mitään ihmettä. Hyi helkkari minkälaista porukkaa olette. eläinrääkkäys on oikea sana.
Onko niin pahaa matskua on se ja te myöskin juttuinenne. Eläimellekin kuuluu inhimillisyys vaikka en aktivisti olekkaan. Täytyy harkita.
Kun tuli jo noinkin pienestä otoksesta riittävästi teille paineet niin miten sitten jos olisi voitu näyttää kaikki. Omistajatkin. Mutta voittehan te tehdä omat filmit tänne nettiin. Miksi tälläinen menettely? Mieti, mieti vielä toinenkin kerta. Sinäkö olisit soittanut paikalle kuvaajat. Oikein soittaisit ja pyytäisit katsomaan rääkättäviä sikoja.
Laita vain osoite tullaan oikein joukolla ihailemaan ja kuvaamaan. saako käyttää salamavaloja vai sokeutuuko siat.
Anttila se ampaisi......
Ovat vuosien varrelta. Miten Helvetin kauan tälläinen elinkeino on saanut riehua?????????????
Miksei siihen ole puututtu jo aikaisemmin.
>Jotenkin vielä ymmärtäisi että näin nyt pääsi käymään mutta että oikein monilta vuosilta.
Vai syödään jauhelihapihviä taidan jo sääliä.
Ettei olisi jääty jatkamaan tilaa mihin ei pystytä.
että kuvat on tiettyä tarkoitusta varten!?
En puolusta eläinrääkkäystä ja mielestäni osa kuvista meni kyllä sen puolelle. Mutta pitää muistaa, että jos ei näe kokonaisuutta, niin ei pidä myöskään tehdä kovin laajoja johtopäätöksiä. Esimerkiksi kuva raato kontista: eipä ollut mainintaa mistä kuva oli otettu. Samoin kuva jossa oli kuolleita kanoja jonkun pressun päällä oli varustettu tekstillä, että tiloista löytyi kuolleita kanoja. Kun kuvaa vähän tarkemmin katsoi, niin eiväthän ne kanat olleet kanalan puolella. Eli ne olivat ihan asianmukaisesti kerätty hallista pois, joko itse kuolleita tai jonkun syyn takia lopetettuja. Ilmeisesti polttoon menossa.
Usein myös hyökätään isoja yksikköjä vastaan. Ei se iso yksikkö koko tee eläinten hoidosta yhtään sen huonompaa. Väitän, että jopa päinvastoin. Ei ole kerta kaikkiaan edes varaa pitää eläimiä huonosti. Huonosti pidetty eläin ei tuota ja tuotantoeläimistä tässä kuitenkin puhutaan. Ja onko esimerkiksi sillä kanalla jotenkin huonommat oltavat 20000 kanan häkki kanalassa kuin 2000 kanan häkkikanalassa. Ihan samankokokoisissa looseissa ne kuitenkin asuvat. Ja raaka totuus vaan on, että kaikille ei pystytä tuottamaan ruokaa, jos siirrytään ihanne kokokoon, eli alle 100 kanan yksiköihin. (ja onko se sitten ihanne sekään ajo kanoineen, kannibalismeineen yms. Lajin mukainen käyttäytyminen kylläkin varmaan toteutuu)
Ymmärrän kyllä myös tuottajia.
Tietysti me kaupunkilaisetkaan emme kaikkea ymmärrä, myönnän mutta myös tuollainen piipertäjiksi ja jeesustelijoiksi haukkuminen loukkaa myös kuluttajaa.
Koska itse perheyrityksen jäsenenä tiedän miten haavoittuva joku väärin esitetty asia voi olla.
Silti olen tyytyväinen eläinrakkaana ihmisenä että asia tuotiin julki koska silloin jyvät karsiutuu akanoista.
Kuitenkin nämä hyvin pärjäävät suurtilalliset ottavat itselleen jumalan aseman tukiaisineen jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Uskon kaikesta huolimatta vielä ihmiseen haluun tarjota toiselle ihmiselle sitä mitä haluaa itselleenkin elikkä puhdasta ruokaa ja eläimelle lajin mukainen kohtelu.
Tuntuu kauhealta ajatella että sairas eläin on muittein terveiden kanssa. Ei minua sian sottaisuus haittaa, Siat on sikoja.
Toivotaan että asia saadaan hoidettua ilman median skaandaalihakuisuutta ja jokainen saa rauhassa tehdä elinkeinoaan pelkäämättä joidenkin hoitamattomien tilojen yleistävän kaiken,
Suomessa ollaan ja suomalaisia ei ole syytä ajaa oman maan maataloutta lokaan vain mutu tuntumalla.
olen kanssasi. Tässä kärsivät taas eniten ne, jotka hoitavat asiansa niin kuin pitääkin.
Tukiaisista haluan sanoa sen verran, että esimerkiksi kananmuna puolella tukia ei makseta yli 20000 kanasta. Eli ei niitä ainakaan tukien saannin takia pidetä
näkee tietämyksenne asioista.
SALAMAVALOT!!!!!!!
http://www.farmit.net/farmit/fi/08_foorumi/04_keskustelut/03_kotielain/index.jsp?subject=Post&thread_id=131832644691231228
Maalaiset kerrankin yhteiymmäryksessä.
Ei tarvi kadehtia naapuria kun itsekin mukana samassa juonessa. Luin nuo jutut. Huomasin yhden asian. Ei ole rikos kiduttaa eläimiä mutta on rikos ilmoittaa siitä.
Eläinaktivistit menevät monessa asiassa liiallisuuksiin mutta tämä oli ihan ok.
Tuetaanko mitään alaa näin kuin maataloutta. Vain että halpaa lihaa.
Otan mielummin hyvää luomulihaa jos vaan sitä aina saisi.
siitä... Näinhän ne ihmiset aina sanovat, mutta eivät kuitenkaan käyttäydy kauppa reissussaan sen mukaisesti.
Siitä luomusta sen verran, että mainitsihan OE:n tiedottajakin, että yksi kuvista on luomu sikalasta. Eli ei se ole autuaaksi tekevä taikasana.
Kirjoitat myös: "Ei ole rikos kiduttaa eläimiä mutta on rikos ilmoittaa siitä" Eikös se asia nyt kuitenkin ole niinpäin, että aktivisteja nimenomaan syytetään siitä, että EIVÄT OLE ILMOITTANEET.
Kyllä on paljon pupatusta aiheesta.
Nyt vain pitäisi hyvien , eläimistään huolehtivien tilallisten viedä eläinsuojelulain muutosta eteenpäin. Hyvien ei tarvitse mitään pelätä. Ja oikeasti meillä Suomessa voi pitää hyvää huolta eläimistä. Edellytyksiä sille kyllä on.
Valitettavasti on myös aukkoja niille, jotka ahneuden tai sairauden tai vastaavan vuoksi eivät enää kykene pitämään huolta eläimistään. Näitä varten tarvitaan toimiva ja hyvää eläintenhoitoa tukeva viranomaisketju, ehkä vapaaehtoisten avulla.
Meilä tartutaan asioihin vasta sitten kun on niin sanotusti myöhäistä. Niin kuin nyt. Oli videopätkät yliamupuvia tai ei, niin joka tapauksessa eläimet ja ihmisetkin voivat huonosti.
Tästä on laajemminkin näyttöä, halusi joku sitä nähdä tai ei.
Tarvitaan myönteistä ennaltaehkäisyä. Joskus tilalliset tarvitsevat apua, jotta eläimetkin voisivat hyvin.
Tällainen välittäminen lie meille suomalaisille pelottava asia.
No ensinnäkin eläinten raatoja ei loju karsinoissa vaan ne otetaan ja hävitetään heti! Se on harhaluulo että raadot jäisivät karsinaan lojumaan! jos joku elämäänsä kyllästynyt ääliö ei ole poiminut niitä pois se ei tarkoita että joka sikala olisi vaan täynnä raatoja! Et taida muutenkaan tietää sikataloudesta mitään? Luuletko että niitä kuolee paljonkin? Itseltäni menee läpi noin 2500 lihasikaa vuodessa ja niistä ehkä 10kpl kuolee lihasikalassa (lihasikala=yli 3kk vanhoja eläimiä) ja niistäkin suurin osa johtuu siitä että sika syystä tai toisesta hyppää väärään karsinaan joka sekin tapahtuu yöllä koska päivällä se huomataan heti! kun sika joutuu yksin väärään karsinaan toisen karsinan eläimet tappavat sen lähes poikkeuksetta!(tulee mieleen vaan että montako eläintä on kuollut aktivistien vierailun takia kun oudot ihmiset ovat säikäyttäneen ne) Sairaat taas menevät sairaskarsinaan paranemaan ta jos todetaan että vamma on liian paha ja eläin kärsii se lopetetaan! Niin ja kyselet missä on eettinen kasvatus missä eläimet ovat luonnollisissa tiloissa? se jäi sinne vuoteen 94 jolloin idiootit suomalaiset äänestivät eu:n ja halvan ruuan puolesta! Joten miks vitus te inisette täälä suurista tuotantolaitoksista kun olette itse aiheuttaneet sen! Luuletko että yksikään maajussi on äänestänyt meidät eu:hun! luuletko että viljelijät rakentavat huviksees isoja sikaloja? Meidän oli pakko! Ja on edelleen pakko jos ei haluta joutua kadulle! Ja puhut alan vaihdosta? Milläpä luulet että esim minä 900000€ veloissa vaihdan alaa? Sinäkö maksat ne velat pois? Mutta ei se mitään.. tulee mieleen isäukon sanoma lause "Koirat räksyttää,mutta karavaani kulkee!" niin käy nytkin jotta pitäkääpä pienempää suuta kun ette asiasta mitään tiedä!
Isä ja sinä. Antaa palaa vaan. ukaan ei ole niin viisas kuin suomalainen maajussi isineen.
Ei luulla että olette äänetsäneet mitään muutakaan. Olsitko sainä siellä' karavaansissa vai haukkuja mieti sitäkin. On ne leuhkia noi sikalan omistajat.
Ihminen on sitä mitä syö....
Pidä itse pienempää suuta taidat olla mies joka tietää kaiken ja loput arvaa.
on sanottava, että itse henk koht ymmärrän maataloustuottajia siinä mielessä, että ne tekee bisnestä, ja siinähän on aina kyse siitä että maksimoidaan voitot ja minimoidaan kulut. Mutta onko sen tapahduttava eläinten hyvinvoinnin kustannuksella? Ehkäpä tässä nyt voidaan syyttää lainsäädäntöäkin joka mahdollistaa eläinten huonon pidon liian ahtaasti ja liian lepsuin määräyksin, Suomessahan on paljon suosituksia mutta ei varsinaisia määräyksiä esim broilerien pitoa koskien. Myönnän että nykymuotoinen sikala on mulle tuntematon paikka enkä ole koskaan sellaisessa käynyt, vaan joskus kauan sitten pienessä sikalassa jossa oli asiat ok. Se sitten taas onko edes oikein kasvattaa elukoita ruuaksi, on kokonaan toinen juttu...
älyttömän julmia toisilleen. Koira voi raadella toisen kuoliaaksi. Kanoilla on ollut ja on edelleen nokkimisjärjestys. Lehmillä on johtajat ja alistujat. Ne selvitetään tappeluin esim. puskemalla. Ihmisillä on myös nokkimisjärjestys. Täällä ollaan tekemässä näistä eläinsuojelijoista niitä johtajia ja seurailijat säestävät kuorossa yksissä tuumin lyödään maanviljelijää nokilla päähän. Toivotaan että veri lentää ja maanviljelijöiden päitä saadaan vadille. Hah ha oletteko parempia kuin nuo kanat jotka nokkivat toisiaan? Elämä on monesti julmaa, sen voi nähdä jo kehitysvammaisten kohtelusta. Pois silmistä eri kouluihin ja suojatyöpaikkoihin joissa terveet eivät heitä nää. Tai tämä jokelan ampuja tai sairaanhoitaja joka tappoi ihmisiä omasta ylemmyydentunnosta. Nämä kaikki mulle heti ihmiset täyttävät kohta työpaikat. Voi meitä sen jälkeen. Varmasti kohta tulee joistakin niinkuin orjia joita voi palveluttaa ettei itse tarvii tehdä paskaduuneja.