heips!
onko kellään kokemusta ehdollisesta ajokiellosta?
kortti lähti rattijuopumuksen takia 1.17 promillea reilu kk sitten! käräjät 7.12
haasteen mukaan syyttäjän mielestä ei ole esteitä sille että ajokielto määrättäisiin ehdollisena (olen enskertalainen) ja (tarviin korttia töissäni)!
tuomitseeko tuomari näissä tapauksissa miten usein toisin?
mitäs se ehdollinen ajokielto todellisuudessa on?
mitenköhän pitkä se tässä tapauksessa voisi noin olla? lähteekö kortti ehdollisen ajokiellon aikana esim. ylinopeudesta...
kiitti jos joku kerkee vastaamaan
mitenkäs
onko kellään kokemusta ehdollisesta ajokiellosta?
kortti lähti rattijuopumuksen takia 1.17 promillea reilu kk sitten! käräjät 7.12
haasteen mukaan syyttäjän mielestä ei ole esteitä sille että ajokielto määrättäisiin ehdollisena (olen enskertalainen) ja (tarviin korttia töissäni)!
tuomitseeko tuomari näissä tapauksissa miten usein toisin?
mitäs se ehdollinen ajokielto todellisuudessa on?
mitenköhän pitkä se tässä tapauksessa voisi noin olla? lähteekö kortti ehdollisen ajokiellon aikana esim. ylinopeudesta...
kiitti jos joku kerkee vastaamaan
mitenkäs
Vastaukset 7
Vanhimmat
vielä unohtu tämä!
mitenkäs ku ne käräjät on pe 7.12 klo 14.30 ja jos ne siellä päättävät tuomita ajokiellon ehdollisena niin saanko ajaa klo 16 jo autoa vai mitenkäs se menee? käsittely tapahtuu kirjallisena jotens en ole siellä paikanpäällä koska se käräjät pidetään eri kaupungissa ku missä itse asun! korttia en saa käteeni vielä perjantaina!
Kortin saa hakea heti, jos ajokielto määrätään ehdollisena. Kortti ei lähde tietääkseni mistään pienestä ylinopeudesta,taisi olla törkeä liikenteenvaarantaminen, tai monta tuollaista pienempää rikettä rajana. Tuo kirjallinen oikeudenkäynti on kyllä vähän huono juttu, varsinkin jos puolustuksenasi on poliisin kirjoittama raportti pelkästään (tuttava sai 1v ajokieltoa kirjallisessa ja minä oikeudenkäynnissä ehdollisena, vaikka puhalsin yli puoli promillea enemmän.)
Tuskin ehdollista saat kirjallisessa menettelyssä, jos et sitä itse kirjallisesti pyydä ja ajokortin tarvetta perustele.
elikkäs!
pystyykö kukaan vastaamaan kysymykseeni!
olen pyytänyt kirjallista käsittelyä asian nopeuttamiseksi! laitoin liitteitä joissa kerroin rautalankaa vääntämällä miksi ajokortti on minulle tärkeä...kuulustelussa poliisiaineiston mukaan!
viime viikolla sain haasteen jossa lukee että syyttäjä vaatii minulle vähintään kuukauden mittaista ehdotonta ajokieltoa joka nyt täyttyy jo ennen kun asia ehtii käräjille! lisäksi siinä lukee että syyttäjän mielestä ei ole esteitä että loppu ajokielto tuomittaisiin ehdollisena!
lisäksi sakot ym.
kysymys kuuluu että jos syyttäjän mielestä ajokielto voidaan tuomita ehdollisena niin päättääkö tuomari miten usein toisin?
käsittääkseni tuomio on sama että olenko itkemässä oikeudessa tai en koska olen antanut liitteet siitä että tarvitsen ajokortin!
>kysymys kuuluu että jos syyttäjän mielestä ajokielto voidaan tuomita ehdollisena niin päättääkö tuomari miten usein toisin?>
Harvemmin. Koska noin periaatteessa useimmiten syyttäjä on siinä sen ankaramman seuraamuksen kannalla, joten jos jo sjä on sitä mieltä, että voi olla ehdollinen ajokielto, tod. näk. sen myös saat.
...kävi käräjillä niin että syyttäjä ei olisi millään suostunut ehdolliseen ajokieltoon, mutta tuomari ja lautamiehet päättivät antaa ehdollisen ajokiellon. Oma tapaukseni ei tosin ollut kirjallinen menettely ja siintä on jo melkein 7 vuotta aikaa. Mutta uskoisin että saat ehdollisen ajokiellon jos kerran syyttäjäkin siihen suostuu. En ainakaan tiedä yhtään tapausta missä tuomari olisi tuominnut ankarammin kuin syyttäjä vaati.
Itse en tuomitsisi ehdollista ajokieltoa, ellei vastaaja sitä nimenomaan oikeudelta perusteluin pyydä. Siis salissa suullisesti tai kirjallisessa menettelyssä kirjallisesti. Tämä tosin on vain oma tulkintani.
Kirjallisessakin menettelyssä ratkaisut tehdään ensisijaisesti sen perusteella, mitä on nimenomaan oikeudelle kirjallisessa oikeudenkäynnissä esitetty. Se, mitä poliisille on esitutkinnassa selitetty on toissijaista. Suosittelen siis pyytämään ehdollista nimenomaan oikeudelta perusteluin vastauksen määräpäivään mennessä, enkä vain esitutkinnassa.