Olen huolissani äitini puolesta. Hänellä lukulasit, muuten ei laseja siis tarvitse, tekee päätetyötä. Äitini kävi optikolla näöntarkastuksessa, optikko oli useaan otteeseen tutkaillut näköä ja lopulta määräsi silmälääkärille, kun eivät heidän kauttaan antaa uusia laseja. Äitini ja minä olemme huolissamme!Äitini oli kysyny, mitä silmissä voi olla, optikko ei osannu sanoa sen tarkemmin, mahd. jopa joku silmäsairaus!?
Voiko tämä olla jotain vaarallista. Äitini sanoi, että usein silmisät näkee, jos henkilöllä jotain vakavampaa sairautta tms.!
Onko syytä olla huolissaan!
Kiitoksia!
Voiko tämä olla jotain vaarallista. Äitini sanoi, että usein silmisät näkee, jos henkilöllä jotain vakavampaa sairautta tms.!
Onko syytä olla huolissaan!
Kiitoksia!
Vastaukset 3
Vanhimmat
jos epäilee silmäsairautta ja/tai näöntarkkuus ei ole noussut tarpeeksi hyvälle tasolle. Minkä ikäinen äitisi on? Yleisin syy optikon lähettäessä silmälääkärille on vanhempien ihmisten kohdalla epäily harmaakaihista. Se ei ole vakva sairaus, mutta vaatii lääkärin diagnoosin. Optikko ei koulutuksensa puolesta ole oikeutettu tekemään diagnoosia, vaikka käytännössä voisikin melko varmasti jonkin sairauden todeta. Siksi ovat hyvin varovaisia kertomaan epäilyistään. Silmälääkäriin siis vain, eikä kannata etukäteen huolestua. Sittenhän se selviää!
Äitini täyttää ensi vuonna 60v.
Miten harmaakaihia hoidetaan, lasitko, leikkaus..?
Eikö siis mitään syytä, epäillä mitään MUUTA vaikkapa ei silmiinkään liittyvää sairautta?
Huolestunut kovasti!
Kaihi hoidetaan leikkauksella, mutta se ei ole mitenkään kiireellinen hoitaa. Kunnalliselle puolelle kaihileikkaukseen pääsee kun näkö on mennyt "tarpeeksi huonoksi", yksityiselle voi mennä heti kun kaihi on todettu. Kaihi ei huononna näköä pysyvästi, leikkauksen jälkeen näkö kirkastuu!
Optikko on saattanut tietysti epäillä jotain muutakin silmäsairautta - esim. silmänpainetautia, jos paineet ovat olleet kovin koholla. Silmänpainetautia hoidetaan yleensä silmätipoilla.
Eiköhän se jotain silmiin liittyvää joka tapauksessa ole, koska optikko on nimen omaan silmälääkärille lähettänyt. En oikein usko, että optikon tutkimuksessa edes löytyisi syytä epäillä mitään muuta kuin silmiin liittyvää sairautta. Ja voihan olla, ettei mitään ole edes vialla! Äitisi iässä on kuitenkin hyvä käydä joka tapauksessa silmälääkärin vastaanotolla 2-3 vuoden välein. Ehkäpä syy optikon lähetteeseen onkin vain se, ettei äitisi ole käynyt silmälääkärillä aikoihin...?