televisiosta. Netti-TV: sta saa katsoa uutisia, ajankohtais ymm. ohjelmia, ja se on varsi yleistäkin että näin tehdään.
Ps."Jos keran liikkuva kuva on pahasta."
Ps."Jos keran liikkuva kuva on pahasta."
Miten netti-TV
eroaa tavallisesta
111639
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
katsooko joku TELEVISIOTA.
Hoitokokous
Vaikkapa sillä tavalla, että Netti-TV:ssä valitaan hiirellä klikkaamalla ohjelma, jota halutaan katsoa. Tavallisesta televisiosta käsittääkseni tulee sitä ohjelmaa, mitä sieltä kulloinkin on päätetty tulevan. Ja käsittääkseni tuo puhe, että kaikki liikkuva kuva olisi pahasta, on aika vanhentunut käsitys. Tätähän se on vanhoillislestadiolainen systeemi, oppi muuttuu koko ajan...
" Ja käsittääkseni tuo puhe, että kaikki liikkuva kuva olisi pahasta, on aika vanhentunut käsitys. " ????
Miten se voi vanhentua?
Lestadiolainen oppi on muuttunut koko ajan Laestadiuksen ajoista lähtien. Esimerkkinä vaikka:
-1800-luvulla naiset saivat vielä saarnata seuroissa
-Ehkäisy saarnattiin synniksi vasta noin 60-luvulla
-Suhtautuminen esimerkiksi musiikkiin ja visuaaliseen viihteeseen on muuttunut koko ajan. Joskus ennen vanhaan Aku Ankan lukeminenkin oli syntiä, nykyään katsellaan netistä TV:tä.
uudet säännöt?
Vaihtoehdoissasi on siirtotie erilainen. Myös tekijänoikeusmaksuissa on eroa.
Liikkuvan kuvan sinänsä EI OLE koskaan katsottu olevan pahasta. Sisältö on ratkaissut.
Uskovainenki saa sen television hommata kotia, jos pystyy katsomaan sieltä vaan uutiset ja ajankohtais ohjelmia. Mutta ihminen on huono ja siirtyy kokoajan huonompaan materiaaliin. Netti TV:ssähän ei ole sitä omalletunnolle huonoa sisältöä saatavilla, ainakaan mielinmäärin.
Siis saman "sisällön" katsominen?
Kuka voi tietää etukäteen esim. TV:n uutisten sisältöä? Mutta miksi saman katsominen tietokoneen kautta ei ole syntiä ja TV:n kautta on syntiä?
Yleensä ottaen, TV:sta tulee vähän katsomisen arvoista, mutta sen arvostelua tuottajille ei voi tehdä se, joka ei ole asiasta perillä. Nytkin olisi hyvä aika puuttua liian suureen väkivallan määrään, kun oli tämä "jokelan tapaus"??
Mutta rukoiletko puhtautta ja oikeita arvoja TV:n ja, että TV:n voisi olla todellisen Jumalan sanan välityskanava?
Ihmeellinen tämä Ev.lut.kirkkon "kristillinen" väki, jonka jäseniä on enemmistö suomalaisista, mutta todellisesti TV:sta ei tule juuri yhtään kristillistä ohjelmaa????
Netti on vieläkin suurempi likakaivo 24 h, mutta siitä ei edes vl:t pidä pahana? Vaikka kodissani on molemmat uskoni ja Pyhä Hengen voima Jeesukseen on oltava suurempaa kuin "se" mikä maailmassa on. Tahdon pitää itseni puhtaana, "ei saa se minuun tarttua" vaikka sitä pahaa väkisin näen TV:ssä:
Ps. 101:3
"En kiinnitä silmääni siihen, mikä turmiollista on, eksyttäväistä menoa minä vihaan: ei saa se minuun tarttua."
Jumalan oma tahtoo varjella sydämensä puhtaana, Jeesus näki kaiken synnin aikanaan ja rukoili:
Joh. 17:15
"En minä rukoile, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että sinä varjelisit heidät pahasta."
Jumala on minutkin varjellut uskossa, vaikka olen käynyt vaikka missä viemässä evankeliumia sekä nähnyt ja kuullut vähän sitä sun tätä. Sydämen voi pitää silti puhtaana, eikä lähetä tekemään syntiä sekä säilyttää oikean vihan syntiä kohtaan.
Ps. 101:3
"En kiinnitä silmääni siihen, mikä turmiollista on, eksyttäväistä menoa minä vihaan: ei saa se minuun tarttua."
Tietenkin voidaan lähteä "täyskielto-varjelu vl-linjalle" ... mutta minä olen vielä enemmän Jumalaan ja Hänen voimaansa luottava. Olen sen verran ihminen, että voin katsoa TV:stä kulttuuri yms. ohjelmia... jopa hyvän elokuvan, mutta kuitenkin aina Jumalan seurassa ja rajansa kaikella. Ei kaikki kulttuuri ole syntiä, Paavali tunsi aikansa runoutta ja oli törmännyt homouteen ja siitä varoitti nimellä mainiten, että ne, jotka sellaista harjoittavat eivät peri Jumalan valtakuntaa. 1.Kor. 6:9-10
Voitte käydä lukemassa puupapin kirjoituksia haku koneenkautta ja huomata, että en todellakaan edusta syntiä enkä jumalattomuutta ja julistan täyttä armon evankeliumia Jeesuksen veren kautta.
En lisää pelastukseen edes yhtä omaa tekoa.
Pidän netissä, radiossa ja TV:ssä mahdollisemman paljon evankeliumia esillä.
Jos, edes ne vähät "kristilliset" ohjelmat olisivat kristillisiä olisi vähän toivoa, tällä kansalla nousta ateismin, idän taikauskontojen ja jumalattomuuden suosta... mutta ei. Tai jos kristillistä ohjelmaa olisi edes yhtä paljon kuin muslimiuskosta opetusta! Tätä on luterilainen kristillisyys, homoutta, islamia, väkivaltaa, ja seksiä sekä vähän joululauluja ja uutisia silmänslummeiksi.
Ihan hävettää välillä olla suomalainen ja ihmetyttää vl:n välipitämättömyys kansamme moraalista sekä evankelioinnista.
Minusta vl ei ole kiivautta syntiä vastaan, vaikka he eivät omista TV:tä, eikä koskaan yksikään ole tullut minulle kertomaan: "että he rakastavat Jeesusta ja että Jeesus rakastaa sinua."
Ehkä tietenkin riittää tarpeeksi tekemistä, että saa pidettyä oman porukan omien sääntöjen karsinassa? Mutta mitä Jeesus mahtaa ajatella jos lähetyskäsky jää täyttämättä?
Kukin eläköön ja toimikoon uskon määränsä mukaan, jos uskosi ei kestä TV:tä, ole ihan vapaasti ilman sitä.
tuottaa uskonnollista ohjelmaa esim. lapsille.