Minua on jo jonkin aikaa ihmetyttänyt Jokelan tapahtumien myötä herännyt keskustelu luokattoman lukion huonoudesta. Etenkin täällä vakoilevat äidit, isät ja muut vanhemmat sukupolvet; tämä on teille, jotta voisitte tämän asian osalta lopettaa "voi voi kun ennen kaikki oli paremmin" -höpinät.
Itse suorastaan rakastan luokatonta lukiota. Pidän sen tuomasta valinnanvapaudesta. Voin käydä pakollisia kursseja missä järjestyksessä haluan. Ei määrätä mitään valmista tarjotinta, että nyt pitää lukea sitä ja tätä.. Jos valitseminen on vaikeaa, voi mennä opolle. Tosin en ymmärrä, mitä vaikeaa siinä on.. Ei oikeastaan tarvitse kiinnittää huomiota muuhun kuin siihen, että ei ota kurssia jolla on jo ollut, ja että kaikki pakolliset tulee käytyä.
Lisäksi on ollut paljon puhetta siitä, ettei luokattomasta lukiosta muka saisi kavereita. VÄÄRIN! Luokallisissa kouluissa on se huono puoli, että luokkahenki saattaa olla todella huono. Kiinteä luokka vain on ja pysyy, mutta luokattomassa lukiossa, jossa ympärillä olevat ihmiset vaihtuvat joka kurssilla, on varmaa, että ainakin osa ryhmistä on mukavia. Lisää hyviä puolia tähän kaveriasiaan liittyen;
- joka kurssilla voit tutustua uusiin ihmisiin, tai vähintäänkin uuteen vieruskaveriin.
- rooleja ei synny niin helposti. Esim. häiriköt eivät kurssin aikana ehdi saavuttaa diktaattorin asemaa ryhmässä.
- roolien lisäksi ei ole myöskään muita ryhmittymiä. Esim. ärsyttäviä takapulpetin hihittäviä tyttölaumoja.
Tietenkin on ihan fakta juttu, että jollekin sopii paremmin luokallinen, ja toiselle luokaton. Mutta karkeasti arvioiden voisi väittää, että luokattomuudella on kaksipuolinen positiivinen vaikutus:
1. ujommat ihmiset saavat helposti sosiaalisia kontakteja mikäli on edes hitusen yritystä. Voi olla huoletta ilman "luokan hiljaisin" -leimaa otsassa.
2. sosiaalisemmat ihmiset oppivat, ettei se kaveriporukka välttämättä ole aina siinä vieressä. Jokaisen on kuitenkin elettävä elämänsä ihan itse.
Ei teidän tarvitse asiasta keskustella jos ei pätkääkään kiinnosta, mutta olisihan se kiva lukea muidenkin kokemuksia/kommentteja/mielipiteitä.
Itse suorastaan rakastan luokatonta lukiota. Pidän sen tuomasta valinnanvapaudesta. Voin käydä pakollisia kursseja missä järjestyksessä haluan. Ei määrätä mitään valmista tarjotinta, että nyt pitää lukea sitä ja tätä.. Jos valitseminen on vaikeaa, voi mennä opolle. Tosin en ymmärrä, mitä vaikeaa siinä on.. Ei oikeastaan tarvitse kiinnittää huomiota muuhun kuin siihen, että ei ota kurssia jolla on jo ollut, ja että kaikki pakolliset tulee käytyä.
Lisäksi on ollut paljon puhetta siitä, ettei luokattomasta lukiosta muka saisi kavereita. VÄÄRIN! Luokallisissa kouluissa on se huono puoli, että luokkahenki saattaa olla todella huono. Kiinteä luokka vain on ja pysyy, mutta luokattomassa lukiossa, jossa ympärillä olevat ihmiset vaihtuvat joka kurssilla, on varmaa, että ainakin osa ryhmistä on mukavia. Lisää hyviä puolia tähän kaveriasiaan liittyen;
- joka kurssilla voit tutustua uusiin ihmisiin, tai vähintäänkin uuteen vieruskaveriin.
- rooleja ei synny niin helposti. Esim. häiriköt eivät kurssin aikana ehdi saavuttaa diktaattorin asemaa ryhmässä.
- roolien lisäksi ei ole myöskään muita ryhmittymiä. Esim. ärsyttäviä takapulpetin hihittäviä tyttölaumoja.
Tietenkin on ihan fakta juttu, että jollekin sopii paremmin luokallinen, ja toiselle luokaton. Mutta karkeasti arvioiden voisi väittää, että luokattomuudella on kaksipuolinen positiivinen vaikutus:
1. ujommat ihmiset saavat helposti sosiaalisia kontakteja mikäli on edes hitusen yritystä. Voi olla huoletta ilman "luokan hiljaisin" -leimaa otsassa.
2. sosiaalisemmat ihmiset oppivat, ettei se kaveriporukka välttämättä ole aina siinä vieressä. Jokaisen on kuitenkin elettävä elämänsä ihan itse.
Ei teidän tarvitse asiasta keskustella jos ei pätkääkään kiinnosta, mutta olisihan se kiva lukea muidenkin kokemuksia/kommentteja/mielipiteitä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aioin kirjoittaa pitkän vastauksen, mutta tajusin että sanoit kaiken olennaisen jo. Ehdotankin, että vähän muokkaisit tekstiäsi ja lähettäisit sen ainakin Hesariin ja Aamulehteen. Täällä se tuskin löytää itsensä kriitikoiden silmiin.
Joo luokaton lukio on parempih
tissi
LUOKALLINEN LUKIO OIS KHYL 100000000000000% PAREMPI!!!!!!11111
perustelut? olisi kiinnostava kuulla et miks
Haminassa ei vissiin olla vieläkään siirrytty luokattomaan lukioon. "Ohjausryhmät" menevät ainakin pari ekaa vuotta kuten luokat yläkoulussa.
Yn koskaan oikein pitänyt luokastani ja ne joiden kaveri olisin voinut olla olivat rinnakkaisluokilla. Luokkarja oli koko ajan vähän tiellä luontevalle ystävyydelle, joten olin aikas yksinäinen koko lukion. Ei se nyt yksin luokallisen lukion syy ole mutta vaikutti.
haluaisin tietää myös ne miinuspuolet? Itse tässä kokoajan miettimässä, että mihin lukioon haen ja olisi kiinnostavaa kuulla luokattoman ja luokallisen lukion erot, molempien plussat ja miinukset. Mutta oli kyllä kiinnostava lukea, varsinkin kun oon kuullut että kavereita ei luokattomasta saisi.