asioita ylipäätään Linuxsissa, tavalliselle käyttäjälle, kun ei millään saa (tai on vaikea saada) lisälaitteita toimimaan. Esim. nyt kun asensin uudelleen ubuntun niin en tietenkään saa tulostintani toimimaan! Tulostimeni Lexmark Z52 löytyi "lisää tulostin" listalta, lisäsin sen ja laitoin oletukseksi, mutta kun yritän tulostaa niin mitään ei tapahdu, ei edes herjaa millään tavalla!
Tässä on hyvä esimerkki sille, miksi Linuxsista ei ole suuren kansan käyttöjäjestelmäksi!
Tässä on hyvä esimerkki sille, miksi Linuxsista ei ole suuren kansan käyttöjäjestelmäksi!
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.kerrolisaa.com/images/Mikkipostaus.gif
Linuxia ei ole pakko käyttää.
......saatanan Lexmarkia kun ei valmista ajureita, mitä sä käyttöjärjestelmää syytät. Ei se Microsoftikaan laitevalmisajien ajureita tee!
Tiedäthän seuraavalla kerralla, ettei kannata ostaa Lexmarkia, paskaa laitetta johon ei saa edes ajureita.
täällä "ärhäkkää" porukkaa, jos pikkasen erehtyy arvostelemaan Linux yhteisöä.
Koko Linux ohjelmistojen kehitys on alunperin lähtenyt väärille raiteille, kun siellä jokainen vain kehittelee itselleen omat käyttöjärjestelmänsä, onneksi on tämä "ubuntu" jossa on jotakin yhteishenkistä kehitystä tapahtumassa, mutta kestää vielä tätävauhtia useita vuosia ennenkuin siitä tulee jonkinasteista vastusta winkulle.
En suosittele kellekkään winkkua jos vain pärjää ilman sitä, itsekkin yritin siirtyä käyttämään ubuntua, mutta eihän siitä tule mitään kun on laitteita jotka ei yksinkertaisesti Linuxissa tomi, niin on pakko käyttää winukkaa.
Ei tämä kijoitin ongelma ole ysinomainen syy, kun pitäsi saada toimimaan myöskin skanneri, kamera, anycee.
Sitten vielä sekin että ei kaikilla ole aikaa ja mielenkiitoo, istua koneella ja yrittää kakea ratkaisua miten saada jokin laite toimimaan
Ja kun ostat "skanneri, kamera, anycee." yn muut niin kait kysyt että on kait sinun linux-jakeluun ajurit mukana?
Elikkä sinähän tuet ostaessa jonkun lisä laitteen samalla vain Windowsia, jos siinä ei ole ajureita linux-jakeluihin, et sitä mitä nyt moitit.
Mutta näinhän se on että ilmaista työtä pitää vielä vähän haukkua kun eivät palvele sinua!
Opettele ekana tuosta pelisääntöjä: http://www.flug.fi/ohjeita/kysymys.html
Vaikka Linuxjakeluita on useita niin ne perustuvat kuitenkin karkeasti kolmeen jakeluun, esim. Ubuntu Debianiin. Erot eivät lopujen lopuksi ole suuriakaan "sisarjakeluiden" välillä.
Tulostimet ovat ongelma, mutta se on niin laajasti tiedostettu, että asian ei pitäisi olla yllätys. Kokeilehan sille laitteellesi jonkin muun Lexmarkin ajuria, voi tärpätä. Mutta esim. HP on erittäin hyvin tuettu Linuxissa ja sitten on esim. Canon jota kannattaa välttää. Mutta ajuripuute ei ole Linuxjakeluiden syytä vaan laitevalmistajien huonoa asiakaspalvelua, mutta tilanne paranee koko ajan huomattavasti.
Kameran nyt pitäisi tunnaistua heittämällä, mulla ei ainakaan noiden usb-vehkeiden kanssa ole ollut koskaan ongelmia. Canoninkin kameran tunnistaa kun piuhan heittää kiinni. Ehkä sulla on itse kamerassa jokin "vipstaaki" väärin.
Tuolla kannattaa tutkia keskusteluita, pätevää sakkia siellä jos ongelmia:
http://forum.ubuntu-fi.org/
Älä säikähdä jos ollaan joskus hiukka ärhäköitä ;)
arvosteluni, jonkun mielestä se on haukkumista, joku toinen Linuxsin käyttäjäkin myöntää nämä vaikeudet.
Olen huomannut tämäkin keskustelupalstan kirjoituksista, että edes "nörttitason" Linuxilaiset eivät pärjää ilman winukkaa, miten sitten minunkaltaiseni "moukka" joka ei osaa edes enggua niin voisi tulla toimeen pelkällä Linuxilla...tietenkin jos tietokoneella ei tavitse tehdä muuta kuin lukea sähköpostit.
Kirjoittaja esitti vastauksensa pelkästään minulle hekilökohtaisesti, olen kuitenkin varma että kaltaisiani on miljoonia, varmasti enempi kuin Linuxin käyttäjiä yhteensä.
Niistä laitteista vielä, että kyllä ne monetkin laitteet taitaisi jäädä hankkimatta jos kriteerinä olisi löytää Linux ajurit!
Jakeluita on paljon, mutta "kivijalkoja" vähän, esim. .deb paketit on asennettavissa useisiin jakeluihin. Joten se ei ole ongelma ajurintekijälle.
Kokeiles "narrata" tulostinta toisilla lexin ajureilla... joskus onnaa.
Kantsii kun ostaa tulostinta tsekata sen toimivuus!
http://www.linux-foundation.org/en/OpenPrinting
HP on hoitanut asiat mallikaasti ja HPLIP löytyy pakettivarastoista.
http://hplip.sourceforge.net/
Mulla on toimimaton Canon joka piakkoin vaihtuu HP:n vehkeeseen. Minä en käytä merkkiä joka ei halua palvella kaikkia asiakkaita tasapuolisesti!!!!
ubuntu suomen keskustelussa on ohjeet miten anyseen saa toimimaan. saatiin siihenkin sitten ajurit, vaikka valmistaja nimenomaisista pyynnöistä huolimatta KIELTÄYTYI antamasta laitteesta mitään tietoja linux-ajurin kehittämistä varten.
"Ja kun ostat "skanneri, kamera, anycee." yn muut niin kait kysyt että on kait sinun linux-jakeluun ajurit mukana?"
No yleensä ei ole. Ei laitevalmistajat yleensä toimita kuin Windows ja Mac ajurit.. Vaikka laitevalmistajalla ois Linux ajurit, niin ne on ylensä sitten vaan netistä haettavissa. Ja kaupan myyjät nyt ihan ihan ummikkoja Linuxin suhteen yleensä. Eli parasta vaan ottaa itse etukäteen selvää mikä on tuettuna ennenkuin kauppaan kävelee. Toki kannattaa kysyä voiko laitteen pal,auttaa jos ajureita ei olekaan.
distroja näköjään joka lähtöön, pitäisi kai olla vähintään kymmenen konetta, joka toiminnolle omansa.
Minun mielestäni ovat kaikki Linuxilaisia jotka käyttävät/rakentelevat tähän samaan vapaaseen ohjelmakoodiin perustuvia distroja ja uskon että suurin osa ubuntulaisiakin allekirjoittaa tämän saman!
Toisekseen jos kehumasi "opensuse" on niin täydellinen niin miksi sitä ei kukaan muut kehu? Miten ihmeessä en ole hokannut asentaa koneelleni opensusea...ilmeisesti sen kanssa pärjää myöskin Suomenkielellä!?
Varmaankin kohta joku kirjoittaa että on ensin opeteltava enggu ennekuin kannattaa edes yrittää käyttää Linuxseja ym. versioita.
Ehdotankin että lyötte ne viisaat päät yhteen ja kasaatte yhden täydellisen käyttiksen, jota osaa jokainen käyttää...on siinä sitten Bill Gates ihmeissään:)!
"distroja näköjään joka lähtöön, pitäisi kai olla vähintään kymmenen konetta, joka toiminnolle omansa. "
Ei vaan valitset sen distron joka soveltuu omaan käytöösi parhaiten. Ei tarvitse käyttää kuin yhtä. Distroissa kuitenkin ON eroja.
Jos lexmarkin tulostimen saa toimimaan yhdessä linux distrossa, sen saa toimimaan kaikissa. Kuitenkin, jos ei jaksa säätää, niin eikö silloin ole paras valita sellainen distro, jossa kaikki toimii heittämällä tai mahd. helposti? Miksi pitää valita sellainen distro, jossa ei joku laite toimi helposti ja sitten valittaa siitä, kun ei jaksa säätää?
" Minun mielestäni ovat kaikki Linuxilaisia jotka käyttävät/rakentelevat tähän samaan vapaaseen ohjelmakoodiin perustuvia distroja"
Niissä on sama ydin. Se on se linux. Myös ulkoisesti voi näyttää samalta. Muuten eroa voi sitten olla hyvinkin paljon. Esim. juuri laitetukeen liittyvää eroa löytyy.
"Toisekseen jos kehumasi "opensuse" on niin täydellinen niin miksi sitä ei kukaan muut kehu?"
Öh, opensuse on yksi suosituimmista distroista? Voin vakuuttaa, että monet ovat siihen tyytyväisiä, ei se muuten olisi niin suosittu. Ubuntua vaan hypetetään eniten. Siksi sille onkin annettu lempinimi hypebuntu.
"Miten ihmeessä en ole hokannut asentaa koneelleni opensusea...ilmeisesti sen kanssa pärjää myöskin Suomenkielellä!? "
Miksei pärjäisi? Oma suseni on ainakin täysin suomenkielinen ja löytyy myös suomenkielinen forum, josta voi kysyä neuvoja. Myönnän toki, että englanniksi löytyy tiettyjä ohjeita helpommin suselle, mutta kyllä suomen kielelläkin pärjää. Käy suomenforumilta kysymässä tarvittaessa.
Itse käytän opensusea, mutta ei sekään todellakaan ole ainoa vaihtoehto. Ei välttämättä edes paras. Vaihtoehtoja on paljonkin. Vaihtoehtojen suuri määrä on kuitenkin loppu pelissä varsin positiivinen asia. Jos jonkun tekemä versio ei miellytä, voi vaihtaa sellaiseen joka miellyttää. Toisin on esim windowsissa.
Kerää yhteen 10000 kohtalotoveriasi, maksakaa 100euroa per nuppi jollekki "ropellipäälle" niin hän väsää sulle ja kavereillsi sellaisen linuxin että toimii sun tietsikka ja muutkin laitteet. Vai tuntuko 100euroa liian kovalta hinnalta? Yks monopoli firma muuten toimii edellä kuvatulla tavalla, se saa lähes kaikki tietsikat toimiin. Ihmettelen vain miksi tässä maassa on suuren armeijan veran mikrotukihenkilöitä, atk-kehittäjiä ja ties mitä.
Tulostaminen on epäilemättä yksi sekavimmista ja hankalimmista asioista joiden kanssa tavallinen linux käyttäjä joutuu tekemisiin. Sitä on turha kieltää.
Hämäräperäisyyksien ykkössijaa pitää kuitenkin hallussaan X:n fonttien konffaus. PUHDASTA TUSKAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!
...silloin HP on ystäväsi:
http://hplip.sourceforge.net/
pakettivarastoista läytyy. Älä lähe Canonin kanssa koittaan, siinä ei auta ees itku markkinoilla. Canon = paha! Canon on antikristus! (valitettavasti, hyviä vehkeitä olisivat muuten)
ole se yksinomainen syy miksi kritisoin Linuxia, mutta kun on ehtinyt hankkia niitä laitteita muitakin (Canon skanneri, Canon kamera, Anycee digiboxsi ja tarviis käyttää VoipBusteria, niin sanoisin että sitä on "naimisissa" winkun kanssa vielä pitkään.
Ei niitä kannata alkaa myymäänkään, ainoastaan kun hankintoja tekee niin voi ottaa huomioon että ne mahdollisesti toimii myöskin Linuxsessa.
Muuten, sille tulostimelle (Lexmark) josta aloitusviestissäni kerroin niin sille on tehty ajuri, koska olen sen saanut toimimaan, kun mulla oli aikaisemmin koneellani ubuntu (vajaa vuosi sitten), silloinkin sen hakeminen oli työn ja tuskan takana...ajattelin taas kokeilla uudestaan ubuntua, ajatellen että jos vaikka tunnistaisi nyt, mutta sama juttu, taas pitäisi penkoa kaiken maailman sivuja...ei jaksa:(
Haukut linuxia. Pitäisikö kuitenkin haukkua ubuntua tai mahdollisesti laitevalmistajaa? Joissakin toisissa distroissa on parempi laitetuki kuin ubuntussa. Oletko kokeillut lexmarkin toimivuutta esim. opensusessa? Jos toimiikin, niin onko se vieläkin linuxin vika vai kenties ubuntun? Vai sittenkin laitevalmistajan?
Mietippä sitä.
Esimerkiksi itse en saanut ulkoista äänikorttiani toimimaan uudessa kubuntussa 7.10. Opensusessa se toimi suoraan heittämällä. Itselläni openoffice bugitti pahasti kubuntussa. Opensusessa toimii täydellisesti.
Hypebuntu ei ole ainoa vaihtoehto. Se on vain hypetetyin vaihtoehto. Monet ongelmat eivät liity mitenkään linuxiin vaan ne liittyvät täysin muihin asioidin, esim hypebuntuun. Ihmiset vain ovat niin typeriä, että luulevat ubuntu=linux. Näin ei kuitenkaan ole.
näköjään joka lähtöön, pitäisi kai olla vähintään kymmenen konetta, joka toiminnolle omansa.
Minun mielestäni ovat kaikki Linuxilaisia jotka käyttävät/rakentelevat tähän samaan vapaaseen ohjelmakoodiin perustuvia distroja ja uskon että suurin osa ubuntulaisiakin allekirjoittaa tämän saman!
Toisekseen jos kehumasi "opensuse" on niin täydellinen niin miksi sitä ei kukaan muut kehu? Miten ihmeessä en ole hokannut asentaa koneelleni opensusea...ilmeisesti sen kanssa pärjää myöskin Suomenkielellä!?
Varmaankin kohta joku kirjoittaa että on ensin opeteltava "enggu",ennekuin kannattaa edes yrittää käyttää Linuxseja ym. versioita.
Ehdotankin että lyötte ne viisaat päät yhteen ja otatte kakista distroista ne hyvät ominaisuudet ja kasaatte yhden täydellisen käyttiksen, jota osaa jokainen käyttää...on siinä sitten Bill Gates ihmeissään:)!