Poikamme on voimakkaasti pähkinälle allerginen. Asia selvinnyt pricktesteissä ja on selvästi yhteydessä siitepölyallergioihin. Koskaan en ole siis pähkinää antanut. Kerran oli puraissut palan Daimista ja sai kokovartalourticarian. Siltä varalta löytyy Epipen.
Mutta mitä mieltä olette noista pähkinävaroituksista? Käytättekö tuotetta vai vältättekö kokonaan? Melkein kaikessa tuntuu nykyään lukevan "saaattaa sisältää pähkinää"....
"Saattaa sisältää pähkinää" -varoituksesta
8
7416
Vastaukset
- haitta
"Mutta mitä mieltä olette noista pähkinävaroituksista? Käytättekö tuotetta vai vältättekö kokonaan? Melkein kaikessa tuntuu nykyään lukevan "saaattaa sisältää pähkinää"...."
Itse täytyy rajansa tietää. Jos haluaa olla varovainen, ei ota riskejä ja jättää syömättä -minusta itsestään selvää. Lapsilleni en ainakaan antaisi.
Jos on huoleton, ei välitä, vaikka jouduttaisiin ambulanssi kutsumaan,niin siitä vaan varoituksista huolimatta syömään! - yksilöllistä,
kuinka tarkka pitää olla. Monet pähkinäallergikot saavat vakavia reaktioita pähkinästä. Jos on saanut anafylaktisen reaktion, kannattaa kyllä välttää myös niitä tuotteita, jotka "saattavat sisältää" pähkinää. Itsellä pähkinäallergia on onneksi lievähkö, en saa oireita pienistä pähkinänjämistä, joten minun ei tarvitse välittää noista varoituksista.
- Yksi vain
Tuo varoitus kirjoitetaan sellaisiin tuotteisiin, jotka on valmistettu tehtaissa joissa käsitellään myös pähkinää. Teksti on siksi, ettei kukaan pähkinäallergikko voi haastaan tehdasta oikeuteen, jos keksissä onkin himppunen pähkinämolekyylejä.
- oikein....
Niinhän niiden pitääkin ilmoittaa, eihän se mitään käsienpesua ole - täyttävät velvollisuutensa.
- Pitää ilmoittaa,
oikein.... kirjoitti:
Niinhän niiden pitääkin ilmoittaa, eihän se mitään käsienpesua ole - täyttävät velvollisuutensa.
jos ja kun pähkinän sisältäminen on mahdollista.
Vastuu tuotteen ostamisesta ja syömisestä siirtyy siten kuluttajalle.
Ei siinä todellakaan ole kyse käsien pesemisestä.
Tehdas ei ole vastuussa siitä mitä kuluttaja syö tieten tahtoen, tietäen mitä tuote sisältää tai saattaa sisältää.
- JannaS
Oma pähkinäallergiani ei ole niin voimakas, että olisin koskaan saanut oireita "saattaa sisältää" -tuotteista.
Mutta kuten joku jo aikaisemmin totesi, asia on hyvin yksilöllinen. Vaikka minä en ole saanut oireita näistä tuotteista, joku muu voi hyvinkin saada. Eikä ole sanottua, etten minäkään tulevaisuudessa joskus voisi saada oireita.
Tuossa ei oikeastaan ole muuta mahdollisuutta kuin olla joko syömättä tai testata varovasti. Itse olen enemmän testaamisen kannalla, sillä allergiat rajoittavat syömisiäni jo sen verran, etten halua olla syömättä mitään vain varmuuden vuoksi.
Mitään yleispätevää ohjetta on kuitenkin mahdotonta antaa, jokainen tekee niin kuin itse parhaaksi näkee ja kokee. Jokainen on kuitenkin itse oman kroppansa paras asiantuntija. - Hanna
Hei,
itselläni on pähkinäallergia, joka tuli ihan kirkkaalta taivaalta, kun olin 20v. Suuri herkkuni, pähkinää sisältävä suklaa, vetikin mut ihan yhtäkkiä ensiapuun. Sen jälkeen vältin muutaman vuoden myös niitä "saattaa sisältää". Sitten aloin varovasti kokeilla niitä ja nyt olen muutaman vuoden uskaltanut niitä käyttää. Mutta totta, ei ole ollut niin huonoa tuuria, että niissä olisi ollut jämiä. Ilmeisesti. Lapselleni en sellaisia uskaltaisi käyttää.
Jäin miettimään tuota Daimista saatua reaktiota. Siinä kun ei ole pähkinää. Olisiko sitten "saattaa sisältää"? Mutta manteliahan siinä taitaa olla. Itse en ole mantelille allerginen. - allergikko1
Itselläni on vakava pähkinäallergia, voin jopa kuolla siihen. Olen nyt 11 vuottaa syönyt "Saattaa sisältää" tuotteita, eikä ole mitään tullut ikinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847152Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277089Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176225Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455424Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik885341Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635235Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415130Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274615Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193565Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3013420