Viestin lukemismääriin nähden. Onko kynnys niin
suuri vastata vai eikö vain ole asiaa?
suuri vastata vai eikö vain ole asiaa?
Miksi ihmiset vastaa niin laiskasti
LaaLaa
8541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei.
Ei ole häpeä olla hiljaa, jos ei ole mitään
sanottavaa. Vanha kiinalainen sananlasku.
Vai haluaisitko lueskella sivukaupalla
vastauksia, joiden sisältö on puutaheinää?
Itse luen mieluummin harvoja vastauksia, joista
voin jotain ehkä oppiakin. Tätä ne hitaat modemit
ja verkkoyhteydet teettää.
Tämä on sitä itteään, mutta edellinen viesti osui
naulan kantaan ja löi naulan loppuun saakka. En
näe mieluisaksi vastauksia, joissa todetaan: "en
mä tiiä...mut mä kerran kuulin et ehkä se voi
pitää paikkaansa". Toisaalta erityisen kivaa on
lukea ihmisten omista kokemuksista, vaikkeivät ne
aina kysymukseen vastaisikaan.
Todellakin.
Olen samaa mieltä edellisen kanssa.
Tällaisia viestejä ei mielestäni tarvita (siis
juuri tämän minun viestini kaltaisia).
Vastataan silloin kun on jotain sanottavaa.
Kynnys ei kuitenkaan saa olla liian suuri!
Keskusteluihin on saatava ottaa osaa vaikka ei
guru olisikaan. Ja jos gurut ei vastaa, niin
silloin "musta tuntuu" tai "olen lukenut jostain"
on mielestäni tyhjää parempi. Keskusteluahan tämä
on, mutta jokaista pään nyökytystä ei tarvitse
muille jaella.
Kiinnostaviin kysymyksiin käyn ainakin
katsastamassa useamman kerran onko tullut lisää
vastauksia tai missä keskustelussa mennään.
Jos ei ole mutua tai omakohtaisia kokemuksia en
kuitenkaan osallistu itse.
...jaksa vastata tommasiin.
vastaatko itse jotain hömpän pömppää jos et tiedä
vastausta
jos tiedän asiasta ja pyrin vastaamaan ainakin
niihin, johon ei ole laitettu ollenkaan
vastausta. Jos olen samaa mieltä, en useinkaan
laita mitään. Kiertelen vanhojakin katsomassa,
mutta nykyohjelmalla ei näe mitä on lukenut
edellisellä kerralla, joten sekin on nyt
vähenemässä.