Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ladakuskeilla

    kännissäajon suhteen siitä todisteena tämä vertailu!

    http://kuvat.iltalehti.fi/uutiset/rattijuoppoautottaulukkoHM_uu.gif

    Hyvä me raittiit kuljettajat huomioimme myös muut tielläliikkujat!:)
    7374
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    yllätys tuo taulukko. Kännikalat ajavat odotetusti tojolla, opelilla, nissanilla ja foordilla. No ei kai kukaan selvin päin kehtaa niissä istuakkaan.

    Äänestä

    Ladailijoiden nollatoleranssista kännissä ajamisen suhteen vertailu todistaa vain sen, että Lada ei kuulu yleisimpien joukkoon humalassa ajavien autoista. Mitä yleisempi automerkki, sitä todennäköisemmin sellainen ratin taakse osuu myös humalainen.

    Asioiden vääristelyn osalta ladailijat eivät edelleenkään suvaitse noudattaa nollatoleranssia. Vääristely on niin yleistä, että voi 99,9 %:n todennäköisyydellä lähteä siitä, että kirjoittaa ladailija mitä hyvänsä se on valetta.

    Rattijuoppous sinänsä on siinä määrin vakava asia, että siitä ei ole syytä isommin edes vitsailla puhumattakaan, että harrastettaisiin nimimerkki nollatoleranssin harrastamaa asioiden vääristelyä lukemalla uutisesta sellaista mitä siinä ei ole.

    Äänestä

    • "Mitä yleisempi automerkki, sitä todennäköisemmin sellainen ratin taakse osuu myös humalainen."

      Tuossa siis todetaan tov. apuoppilaan asiantuntemuksella, jota ei ole ainakaan tässä mitään syytä väheksyä, että mitä yleisempi automerkki on, sitä TODENNÄKÖISEMPÄÄ on, että siinä on juopunut kuljettaja.

      Yleisempien automerkkien kuljettajien joukossa tavataan siten ei pelkästään lukumääräisesti, vaan myös prosenttimäärissä laskettuna enemmän rattijuoppoja. Ero on ilmeisesti huomattava, koska tov. apuoppilaskin on nähnyt aiheelliseksi huomauttaa siitä.

      Liikenteen käyttäjät voivat olla siis rauhallisia siitä, ettei ainakaan Ladan ajajien joukossa tavata käytännössä lainkaan rattijuoppoja. He tuntevat vastuunsa liikenteessä.

      Äänestä

    • tov.wiljami kirjoitti:

      "Mitä yleisempi automerkki, sitä todennäköisemmin sellainen ratin taakse osuu myös humalainen."

      Tuossa siis todetaan tov. apuoppilaan asiantuntemuksella, jota ei ole ainakaan tässä mitään syytä väheksyä, että mitä yleisempi automerkki on, sitä TODENNÄKÖISEMPÄÄ on, että siinä on juopunut kuljettaja.

      Yleisempien automerkkien kuljettajien joukossa tavataan siten ei pelkästään lukumääräisesti, vaan myös prosenttimäärissä laskettuna enemmän rattijuoppoja. Ero on ilmeisesti huomattava, koska tov. apuoppilaskin on nähnyt aiheelliseksi huomauttaa siitä.

      Liikenteen käyttäjät voivat olla siis rauhallisia siitä, ettei ainakaan Ladan ajajien joukossa tavata käytännössä lainkaan rattijuoppoja. He tuntevat vastuunsa liikenteessä.

      Wiljami tietää todella hyvin itsekin, että ladamiehille maistuvat väkevät juomat liiankin hyvin. Moni ladamiehen perheenjäsen voi tämän surukseen vahvistaa.

      Äänestä

    • Nähtyä ja koettua kirjoitti:

      Wiljami tietää todella hyvin itsekin, että ladamiehille maistuvat väkevät juomat liiankin hyvin. Moni ladamiehen perheenjäsen voi tämän surukseen vahvistaa.

      oma asia ottaako vapaa ajalla, kunhan pysyy poissa ratista, eikä aiheuta perheelleen vahinkoa, eikä muillekaan kanssaihmisille!

      Ei tainnut tuo Tampereen tappomieskään olla ladamies?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    nollatoleranssi kirjoitti:

    kännissäajon suhteen siitä todisteena tämä vertailu!

    http://kuvat.iltalehti.fi/uutiset/rattijuoppoautottaulukkoHM_uu.gif

    Hyvä me raittiit kuljettajat huomioimme myös muut tielläliikkujat!:)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu