Provosoitu ero

Poikaystäväni pudottautui kelkasta 39. raskausviikolla, ilmeisesti kyseessä oli jonkinlainen paniikkireaktio. Koska emme ole avio- emmekä avoliitossakaan, pian syntyvämme lapsen huoltajuus tulee yksin minulle.

Eropäätöstä edelsi karmea riita, jonka päätteeksi soitin poliisit poistamaan sekopään asunnostani.
Hän oli haukkunut minut pataluhaksi, sanonut mm. että häntä yököttää ajatus, että on mennyt tekemään lapsen kanssani. Kaikki tämä siksi, että olin ollut hänelle vihainen siitä, ettei hän vastannut neljään tuntiin puhelimeen, vaikka olimme sopineet, että hän auttaa minua kotitöissä ystävieni tullessa kyläilemään. Eli hän onnistui sairaassa mielessään kääntämään oman mokansa minun syykseni ja ilta huipentui siihen, että hän kuristi minua kurkusta. Siinä vaiheessa soitin poliisit.

En halunnut yksinhuoltajaksi, mutta pakkohan se on. Kusipää solvaa yksinhuoltajia epäonnistujiksi, vaikka onkin itse asiassa luikerrellut vastuusta koko raskausajan. Hänen pitäisi saada isän oikeudet, vaikka hän on kohdellut minua kuin paskaa. Jouduin supistelujen vuoksi tarkkailuun kuristamista seuranneena päivänä. Lääkäri kehoitti tekemään rikosilmoituksen.

Mies syyttää minua lapsen viemisestä, vaikka hän on manipuloinut minut umpikujaan. Olemalla mahdoton kumppani hän pakottaa minut ehdottamaan eroa, mutta "välttyy" itse jättämisen herättämältä syyllisyydeltä. Hän siis lavastaa minut syylliseksi.

Nyt hän kerjää minulta kuittia minun ostamistani rattaista, saadakseen sossusta rahaa. Hän maksoi niistä puolet, mutta sepä ei minua kiinnosta. Tällaisia petoja on "isikultien" joukossa.
11880
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jannu ei suostunut siivoamaan sun kämppääs, kun sulle tuli vieraita? Ja sä aloit käkättään, ja sait kurinpalautusta, josta otit sitten nokkiisi?

Minkäs takia sen sun kämppääs tarttis siivoilla. Eksä itse osaa? Eihän tommoselle voi sit mitään lastakaan antaa.

Jannuhan dikkaa sitä pentuu, kun rattaistakin maksoi puolet vaikkei ennen lapsen syntymää olis mitään tarvinnu maksaa.

Äänestä
  • Taisit itse viedä kuitin täysimääräisenä omaan sossuusi...olet liian läpinäkyvä!

    Haet vain myötätuntoa vaikka itse olet oman soppasi keittänyt.

    Kasva aikuiseksi -sinulla on noin viikko aikaa- ja ala itse kantaa vastuuta omasta elämästäsi. Ja siivouksistasi. Ja kohtele itse jatkossa läheisiäsi kunnioittaen, äläkä hyväksikäyttäen.

    Äänestä

Aina se on kurjaa, kun tilanne riistäytyy tuollaiseksi. Sinun ei tarvitse sietää väkivaltaa missään olosuhteissa, joten heitä tuollainen mies armotta pellolle.

Tämä mies kuitenkin on sinun tulevan lapsesi isä, joten todennäköisestikin joudut olemaan hänen kanssaan tekemisissä jatkossakin, sillä luulisin ainakin, että isänä hän haluaa myöskin tavata lastaan.

Hoida lapsen syntymän jälkeen elatusmaksuasiat kuntoon ja samalla voitte sopia myös sen, kuinka lapsen isä tapaa lastaan. Mikäli hän on jatkossa vaaraksi sinulle tai lapselle, niin hae LÄHESTYMISKIELTOA.

Tätä pahoinpitelyasiaa ajatellen: Tee asiasta rikosilmoitus nyt heti, älä jää odottelemaan. On ihan oikein, että hänelle tulee maininta rikosrekisteriin siitä, että hän on käynyt kimppuusi, kun olet viimeisillään raskaana.

Jos ongelmia on jatkossa, niin siellä on sitten todistusaineistoa.

Äänestä

  • Eihän ap voi jannua ulos heittää, kun ei ole sitä samaan huusholliin vielä edes ottanut. Muuta kuin siivoojaksi. Ja senkin huonolla menestyksellä.

    Niin ja jos jo on yhteiskuntaa rahastanut omaan piikkiinsä koko rataslaskulla, voihan vaatia rikosilmoituksen kautta vielä lisäliksaa omista mokista.

    Ja että tällainen äitikulta saa vielä oikeasti lapsenkin. Todella: voi lapsi parkaa.

    Äänestä

En yleensä ymmärrä miksi lähteä tekemään lapsia sellaisen miehen kanssa joka kerjää sossusta rahaa... Hyvä isäehdokas! Onnea vaan

Äänestä
  • Olethan sinäkin ssaanut syntyä, joten on tuo arvostelukyky tainnut pettää omilta vanhemmiltasikin...

    Äänestä

  • Olen aivan pilkulleen samaa mieltä! Kun nainen suunnittelee perhettä, on luonnollista että hän varmistaa lapsen hyvinvoinnin isällä joka pystyy lapsen elättämään. Tämä on se luonnollinen asia, jonka yhteiskunta on unohtanut. Kela ja sosku ovat ottaneet lapsen isän ja äidin roolit.

    Mistä nämä nuoret saavat elämisen mallinsa?

    Koska ihmiset itse eivät asiaa enää ymmärrä, pitäisi tukia siitä syystä pienentää roimasti ja siitä kärsivät taas ne, jotka ovat muusta syystä yksinhuoltajia.

    Käytetyt vaunut ei paljon maksa, ja välttäviä saa ilmaiseksikin. Ei sossun kuulu niistä mitään isälle maksella. Kyllä olisi kirveellä töitä.

    Äänestä

  • Saar(n)a kirjoitti:

    Olen aivan pilkulleen samaa mieltä! Kun nainen suunnittelee perhettä, on luonnollista että hän varmistaa lapsen hyvinvoinnin isällä joka pystyy lapsen elättämään. Tämä on se luonnollinen asia, jonka yhteiskunta on unohtanut. Kela ja sosku ovat ottaneet lapsen isän ja äidin roolit.

    Mistä nämä nuoret saavat elämisen mallinsa?

    Koska ihmiset itse eivät asiaa enää ymmärrä, pitäisi tukia siitä syystä pienentää roimasti ja siitä kärsivät taas ne, jotka ovat muusta syystä yksinhuoltajia.

    Käytetyt vaunut ei paljon maksa, ja välttäviä saa ilmaiseksikin. Ei sossun kuulu niistä mitään isälle maksella. Kyllä olisi kirveellä töitä.

    entäpä jos isä on joutunut työttömäksi raskaaksi tulon jälkeen? arvosteletko sitäkin. että olisi pitänyt tehdä töitä kovemmin niin ei olisi jäänyt työttömäksi?

    kelahan maksaa kaikille äityisloma-ajan tuet. myös työssäkäyville ja hyväpalkkaisille. pienennetäänkö niidenkin tuet miknimiin sitten? sossusta voi hakea apus, jos ei ole rahaa itsellään vaikkapa yllättävien menojen takia. sitä vartenhan se on olemassa!!! tommoselle isälle ei mitään kuitteja vaunuista. hommatkoon rahansa muualta esim. menemällä oikeisiin töihin!!!

    tukia pitäisi mielestäni korottaa. onhan ne nyt naurettavan pieniä minimissiiä. eipä ihme, että haeskellaan sossusta rahaa milloin milläkin verukkeella, kun kelan rahoilla tulee hädin tuskin toimeen...

    Äänestä

  • asian laita kirjoitti:

    entäpä jos isä on joutunut työttömäksi raskaaksi tulon jälkeen? arvosteletko sitäkin. että olisi pitänyt tehdä töitä kovemmin niin ei olisi jäänyt työttömäksi?

    kelahan maksaa kaikille äityisloma-ajan tuet. myös työssäkäyville ja hyväpalkkaisille. pienennetäänkö niidenkin tuet miknimiin sitten? sossusta voi hakea apus, jos ei ole rahaa itsellään vaikkapa yllättävien menojen takia. sitä vartenhan se on olemassa!!! tommoselle isälle ei mitään kuitteja vaunuista. hommatkoon rahansa muualta esim. menemällä oikeisiin töihin!!!

    tukia pitäisi mielestäni korottaa. onhan ne nyt naurettavan pieniä minimissiiä. eipä ihme, että haeskellaan sossusta rahaa milloin milläkin verukkeella, kun kelan rahoilla tulee hädin tuskin toimeen...

    Luonnollista on, jos mies on saattanut naisensa raskaaksi, että hän tekee mitä tahansa palkkatyötä elättääkseen naisensa ja lapsensa.

    En kirjoittanut työllä ansaituista äitiyspäivärahoista mitään, vaan sossun tukiaisista, johon apn tekstikin viittasi. Jos mies, joka ei edes asu naisensa kanssa osaa hakea sossusta vaunurahoja kuittia vastaan, hän on pumminut sossusta "työkseen".

    Kelan minimiäityspäivärahalla, elatusmaksulla, asumistuella lapsilisällä ja sen yh-korotuksella yksinäinen äiti tulee hyvin toimeen kunnes palaa takaisin työhön. Hyvän sosiaalisen lisän yksinolemisen vastapainoksi ja tulevaisuuden suunnittelun helpottamiseksi tuo esim. etäopiskelu, mikäli yksinhuoltavalla ei ole ammattia. Työssä olon jälkeen äitiyspäiväraha on kohtuukokoinen menoihin nähden, eikä kukaan vastuunsa tunteva yh hankkiudu uudelleen raskaaksi, ellei hänellä ole miestä taloudellisena turvana.

    On lapsen ja nuoren yh-äidin kannalta parempi, että äiti aloittaa työelämän mahdollisimman pian, eikä jää hoitovapaalle. (Mutta tässä yhteiskunnassa on asioita, joita ei saa arvostella ääneen, mikäli valtiollinen sosiaalitoimi on systeemin kehittänyt, joten todennäköisesti sinäkin taas ärähdät kommentistani.)

    Äänestä

Tällaisia petoja siis löytyy isikultien joukosta? Entä mitä pitää sisällään niin ihana äitimyytti?

Onko sinulla "syylliseksi lavastetulla" jokin "etu" tapella jo ennen lapsen syntymää? Jotenkin raskauden loppuvaiheessa oleva "tunnekuohusi" ei oikeasti kuulosta noin yksipuoliselta, miten sen haluat esittää: oletko "kohdeltuna paskana" kohdellut lapsesi isää niin, että pystyt aina katsomaan itseäsi peilistä silmiin? Saanen epäillä...

Ja koska ette ole sanojesi mukaan minkäälaisessa liitossa, ei suhteenne ennen raskauttakaan liene ollut mitenkään vahvalla pohjalla.

Summa summarum:
Kannattaisiko sinun nyt ihan ensin keskittyä hyvin lähellä olevaan synnytykseesi. Ja heti sen jälkeen laittaa asiat kuntoon lapsen isän kanssa. Et tule olemaan hyvä äiti kiemurrellessasi tuskissasi "kuka näyttää enemmän syylliseltä" taikka "kuka kohteli ja ketä paskasti". Myötätunnolla ei elä, eikä se loppuviimeksi edes auta elämässä - varsinkaan kovin yksipuolisissa selostuksissa. Kaikilla asioilla kun aina on kaksi puolta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isän "oikeudet" kirjoitti:

Poikaystäväni pudottautui kelkasta 39. raskausviikolla, ilmeisesti kyseessä oli jonkinlainen paniikkireaktio. Koska emme ole avio- emmekä avoliitossakaan, pian syntyvämme lapsen huoltajuus tulee yksin minulle.

Eropäätöstä edelsi karmea riita, jonka päätteeksi soitin poliisit poistamaan sekopään asunnostani.
Hän oli haukkunut minut pataluhaksi, sanonut mm. että häntä yököttää ajatus, että on mennyt tekemään lapsen kanssani. Kaikki tämä siksi, että olin ollut hänelle vihainen siitä, ettei hän vastannut neljään tuntiin puhelimeen, vaikka olimme sopineet, että hän auttaa minua kotitöissä ystävieni tullessa kyläilemään. Eli hän onnistui sairaassa mielessään kääntämään oman mokansa minun syykseni ja ilta huipentui siihen, että hän kuristi minua kurkusta. Siinä vaiheessa soitin poliisit.

En halunnut yksinhuoltajaksi, mutta pakkohan se on. Kusipää solvaa yksinhuoltajia epäonnistujiksi, vaikka onkin itse asiassa luikerrellut vastuusta koko raskausajan. Hänen pitäisi saada isän oikeudet, vaikka hän on kohdellut minua kuin paskaa. Jouduin supistelujen vuoksi tarkkailuun kuristamista seuranneena päivänä. Lääkäri kehoitti tekemään rikosilmoituksen.

Mies syyttää minua lapsen viemisestä, vaikka hän on manipuloinut minut umpikujaan. Olemalla mahdoton kumppani hän pakottaa minut ehdottamaan eroa, mutta "välttyy" itse jättämisen herättämältä syyllisyydeltä. Hän siis lavastaa minut syylliseksi.

Nyt hän kerjää minulta kuittia minun ostamistani rattaista, saadakseen sossusta rahaa. Hän maksoi niistä puolet, mutta sepä ei minua kiinnosta. Tällaisia petoja on "isikultien" joukossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu