Lähes kaikissa 80, 90-luvulla rakennetuissa

Ei ole kuin ajan kysymys milloin tulee katasrofi tällä hetekellä rakennettaville kipsi kylpyhuoneille rakennusvaiheessa kipsi levylle "vesieristys" on lähinnä vitsi .

Liimari kirjoitti:

Ei ole kuin ajan kysymys milloin tulee katasrofi tällä hetekellä rakennettaville kipsi kylpyhuoneille rakennusvaiheessa kipsi levylle "vesieristys" on lähinnä vitsi .

on se kummaa kun nykyään ei osata rakentaa taloja jotka kestäisivät edes 20 vuotta homehtumatta. Tietoa pitäisi jo olla vanhoista virheistä oppimalla.

Ennen rakennettiin talot niin että alapohjat tuulettuivat ja korvausilmaa tuli ikkunoiden raosta. Nyt alapohjat on betonilaattoja maata vasten josta kosteus nousee rakenteisiin ja ikkunat on 100% tiiviitä. Ilmastoinnit ei pelaa tai sitten ei pidetä päällä. Liian tiiviit talot,liian kova kiire lyödä märän betonin päälle pintamateriaalit,liian matalat alapohjat,rakentaminen kaikenlaisiin kuoppiin..lista on loputon.

Pitäisikö siirtyä suosiolla vanhaan rakentamiseen ja siirtää myös suihkut ja saunat erilliseen rakennukseen,näin vältyttäisiin nykyajan rakennusongelmilta.

satavuotta sitten osattiin kirjoitti:

on se kummaa kun nykyään ei osata rakentaa taloja jotka kestäisivät edes 20 vuotta homehtumatta. Tietoa pitäisi jo olla vanhoista virheistä oppimalla.

Ennen rakennettiin talot niin että alapohjat tuulettuivat ja korvausilmaa tuli ikkunoiden raosta. Nyt alapohjat on betonilaattoja maata vasten josta kosteus nousee rakenteisiin ja ikkunat on 100% tiiviitä. Ilmastoinnit ei pelaa tai sitten ei pidetä päällä. Liian tiiviit talot,liian kova kiire lyödä märän betonin päälle pintamateriaalit,liian matalat alapohjat,rakentaminen kaikenlaisiin kuoppiin..lista on loputon.

Pitäisikö siirtyä suosiolla vanhaan rakentamiseen ja siirtää myös suihkut ja saunat erilliseen rakennukseen,näin vältyttäisiin nykyajan rakennusongelmilta.

Älä höpöjä. Nykyajan rakentamistietämys on parempaa kuin koskaan aiemmin. Jotkut vaan haluaa elää nostalgiaa kun silloin joskus kaikki oli paremmin.
Laatuongelmia ja paskaa tehtiin ennenmuinoin vähintään yhtä paljon kuin nykyään. Ne paskat ei vaan enää ole silmissä kertomassa olemassaolostaan.

Virheitä toki tehdään nykyäänkin mutta pääasiassa ne johtuu välinpitämättömyydestä,kustannuspaineista,kiireestä ja menetelmistä joista ei ole pitkän linjan kokemusta.
Ongelmia voi tulla varsinkin jos se halvin tarjous voitti. Myös kehityksen eturintamassa seilaaminen voi kostautua riskeinä.

horoloro kirjoitti:

Älä höpöjä. Nykyajan rakentamistietämys on parempaa kuin koskaan aiemmin. Jotkut vaan haluaa elää nostalgiaa kun silloin joskus kaikki oli paremmin.
Laatuongelmia ja paskaa tehtiin ennenmuinoin vähintään yhtä paljon kuin nykyään. Ne paskat ei vaan enää ole silmissä kertomassa olemassaolostaan.

Virheitä toki tehdään nykyäänkin mutta pääasiassa ne johtuu välinpitämättömyydestä,kustannuspaineista,kiireestä ja menetelmistä joista ei ole pitkän linjan kokemusta.
Ongelmia voi tulla varsinkin jos se halvin tarjous voitti. Myös kehityksen eturintamassa seilaaminen voi kostautua riskeinä.

"Nykyajan rakentamistietämys on parempaa kuin koskaan aiemmin."

"Virheitä toki tehdään nykyäänkin mutta pääasiassa ne johtuu välinpitämättömyydestä,kustannuspaineista,kiireestä ja HUOM!!!menetelmistä joista ei ole pitkän linjan kokemusta. "

"Myös kehityksen eturintamassa seilaaminen voi kostautua riskeinä"

MINKÄ KEHITYKSEN??? MIKÄ RAKENTAMISTIETÄMYS???

Ei vaan kehitys ja rakentamistietämys näy käytännössä. 80-luvun tietämys lahoaa käsiin hometaloina. Nykyinen korjausrakentaminen tuottaa pelkkää paskaa, samat homeet jää seiniin, maalia vaan päälle. Sekö on sitä rakentamistietämystä.
Eikö rakentamistietämykseen kuulu myös se että tiedetään miten kauan betonin pitää kuivua,tiedetään maanvaraisen laatan haitat ja kuitenkin niitä tehdään. Tiedetään hiekan ja soran ero kapillaarisena ilmiönä. Tiedetään että märät villat eivät seinissä kuivu jne.

..kuin koskaan aikaisemmin...heko,heko

hahahha kirjoitti:

"Nykyajan rakentamistietämys on parempaa kuin koskaan aiemmin."

"Virheitä toki tehdään nykyäänkin mutta pääasiassa ne johtuu välinpitämättömyydestä,kustannuspaineista,kiireestä ja HUOM!!!menetelmistä joista ei ole pitkän linjan kokemusta. "

"Myös kehityksen eturintamassa seilaaminen voi kostautua riskeinä"

MINKÄ KEHITYKSEN??? MIKÄ RAKENTAMISTIETÄMYS???

Ei vaan kehitys ja rakentamistietämys näy käytännössä. 80-luvun tietämys lahoaa käsiin hometaloina. Nykyinen korjausrakentaminen tuottaa pelkkää paskaa, samat homeet jää seiniin, maalia vaan päälle. Sekö on sitä rakentamistietämystä.
Eikö rakentamistietämykseen kuulu myös se että tiedetään miten kauan betonin pitää kuivua,tiedetään maanvaraisen laatan haitat ja kuitenkin niitä tehdään. Tiedetään hiekan ja soran ero kapillaarisena ilmiönä. Tiedetään että märät villat eivät seinissä kuivu jne.

..kuin koskaan aikaisemmin...heko,heko

Et sä jummar?
Paskaa on tehty iät-ja ajat. Ei se viisaus ollut ennen ainakaan parempaa kuin nykyään.
Hometalot ja muut ongelmat ei aiheudu juurikaan tiedon puuttesta vaan muista tekijöistä joista hinta,kiire,hätä ja huolimattomuus on suurimmat.
Kehitystä ja tietämystä on se että nykyään tiedetään miten tehdään hyvä talo.
Ongelma on miten saataisiin rakentajat niitä tekemään. Ja paljon tehdäänkin. Ei kaikki uusi huonoa ole. Huonot saa vaan enemmän huomiota. Ja jotkut elää negatiivisissa asioissa.

horohoro kirjoitti:

Et sä jummar?
Paskaa on tehty iät-ja ajat. Ei se viisaus ollut ennen ainakaan parempaa kuin nykyään.
Hometalot ja muut ongelmat ei aiheudu juurikaan tiedon puuttesta vaan muista tekijöistä joista hinta,kiire,hätä ja huolimattomuus on suurimmat.
Kehitystä ja tietämystä on se että nykyään tiedetään miten tehdään hyvä talo.
Ongelma on miten saataisiin rakentajat niitä tekemään. Ja paljon tehdäänkin. Ei kaikki uusi huonoa ole. Huonot saa vaan enemmän huomiota. Ja jotkut elää negatiivisissa asioissa.

Lisäksi voitaisiin suhtautua koko elämäänkin niin, että tässä paketissa saa aina niitä vastoinkäymisiä.

Rakentaminen on melkoista tiedettä ja siinä on niin monta eri osa-aluetta, että virheiden mahdollisuus vain on aina olemassa. Toisille ihmisille nämä virheet aiheuttavat selviä oireita ja vahinkoja toisille taas ei niinkään.

Rakennus niinkuin kaikki muukin tässä maailmassa on sellainen kokonaisuus, että se ei pysy muuttumattomana. Se on jatkuva huoltokohde ja se reagoi ympäristöön sekä toimii sille luontaisine metodeineen.

Jos ihmiset voisivat korjata asennettaankin. Kun puhutaan ongelmista, niin niille ongelmille voi tehdä jotain ja kuuluukin. Jos itse toimit ongelmanpoistajana niin tee se parhaan kykysin ja osaamisesi mukaan. Syyllisten ulkokohtainen etsiminen ja sormella osoittaminen täällä ei paranna asioita. Rakentaminen tulee aina vain olemaan sellainen kokonaisuus, että sen hallinnasta ei ole olemassakaan yhtä yksittäistä vastuullista tahoa.

Rakennukset ovat olleet ja aina tulevat olemaan prosessissa, johon liittyy myös kosteusongelmat. Sen tähden, että rakennuksiin kohdistuu joka suunnalta rasitteita, joita on vaikea ennalta hallita ja ennakoida. Aina tulee olemaan poikkeamia ja riskikohtia.

Mutta niin se on ihmisen yksittäisessä elämässäkin. Jos pääset kosteusongelmasta eroon niin hyvä. Toinen ongelma odottaa varmasti nurkan takana. Se miten suhtaudut näihin niin ratkaisee elämäsi laadun ei se, jos rakennusmiehet kautta maailman kävisivät kurssin "miten ehkäistä kosteusvaurioita rakentamisessa" tai kokisivat suuren herätyksen vastuun kantamisessa.

Aamen.

Tieto lisää tuskaa, mutta niin myös tietämättömyys. Jos vaurio aiheuttaa ongelmia kyseessä kosteusongelma. Noittein kylppäreiden kanssa monille on tullut ongelma, kun se on haitannut elämää, eikä ongelmaa ole osattu ratkaista. Olet kyllä oikeassa siinä että tulee miettiä mikä on oikeasti terveydelle haitallista. Siinä vain tahtoo asiantuntijoillakin tiedot loppua, ja siksi tulisi pelata varmanpäälle.
Suolistoonkin sulla voi tulla sellaiset mikrobit ettei varmasti pontöllä naurata.