niin mä oon nyt vähän pulassa ku mä täs yks päivä huomasin ku vaihoin vaatteita et mun isö näki mun rinnat ihan vahingos ja sit ku mä katoi sen housuihi ni ne pullotti aikapahasti ni mä vaan sitä et oliko tää vaa ihan luonnollinen ilmiö et isillä alko seisoon ku näki rinnat vai onko sillä jotain perverssioita omaa tytärtään kohtaan mä en oikeen tiiä et mitä pitäs ajatella...auttakaa jooko=)
isillä seisoo musta
isin tyttö
163066
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Rinnat kun rinnat onpa vaikka oman tyttären niin mitä isi mahtaa sille että veri pakkautuu ala-päähän?
Aikamoinen isin tyttö olet kun sen haarojen väliä tuijottelet rinnat paljoina.
jos sun isälläsi seisoo musta - paitti että jos isäs muutenkin on musta!
Moro.
Eihän sitä varmasti voi tietää mutta onhan se mahdollista että se kiihottuu sinua katsellessaan. Ei kai se ole kauhean vaarallista niin kauan kun se ei ala ahdistella.
Meillä miehillä on kaikenlaisia mielenliikkeitä ja mielitekoja ja siinä on voinut olla joku muu asia joka lisää herkkyyttä.
Tämä ei ole ihan vertailukelpoeinen asia mutta minä elän uusioperheessä ja vaimoni tytär on aina kiihottanut minua. Etenkin joitakin vuosia sitten kun hän oli teini ja asui kotona.
Ei sille voi mitään jos nuoret tytöt kiihottavat. En minä koskaan häntä ahdistellut mutta mielikuvitus kyllä lensi ja katselin aina mielelläni.
Kaikkea en nyt kerro mutta jos haluat tietää niin voin kertoa. Tiedän että en ole ainutkertainen tässä asiassa, se on yllättävän yleistä...
Olet perverssi sairas paskiainen. Tuollaiset pitäis viedä saunan taa ja lopettaa.
...arvostava hienostorouva vuodelta 1864!
Anteeksi, olen neiti vuodelta 1986.
Kiitos mielipiteestäsi. Se ei tosin hetkauta minua mihinkään suuntaan. Lähinnä naurattaa.
Olenko perverssi sairas paskiainen, se voi olla sinun ahdasmielisyytesi tuotetta.
Minä tiedän mitä tässä maailmassa tapahtuu ja miltä tuntuu.
Koita elää sen kanssa...
Minäkin tiedän mitä tässä maailmassa tapahtuu. Tiedän senkin miltä tuntuu kun sinunlaisesi raiskaavat ja käyttävät hyväkseen. Koitan selvitä sen kanssa joka ikinen päivä koko loppuelämäni. En siis ole ahdasmielinen, eikä kukaan muukaan jonka mielestä on kipeetä kun vanhemmat miehet ovat kiinnostuneita lapsista. Toivon että jäät vielä kiinni.
Valitan jos loukkasin, ei ollut tarkoitus.
Mistä minun pitäisi jäädä kiinni, ajatuksistako???
Siis ihan järjellä, ei tunteella.
Ihminenhän ei voi sille mitään, kenestä kiinnostuu tai kiihottuu, vai mitä? Joten millä perusteella lapsista tai teineistä tai oman perheen jäsenistä kiinnostuvat pitäisi 'viedä saunan taakse ja lopettaa'? Se olisi vainoamista seksuaalisuuden peruasteella mitä ei nyky-yhteiskunnassa pitäisi hyväksyä. Sitä paitsi siinä menisi niin paljon ihmisiä, että Suomen työvoimapula sen kun kasvaisi :'D
Eikös se ole niin, että niin kauan kun ei satuta ketään, ei ole mitään syytä tuomita. On vakava asia haukkua toista raiskaajaksi. Sinä syyttelet raiskaajaksi ihmistä joka on vain ajatellut. Et taida itsekään ymmärtää miten tuhoisa ajatusmalli on se, ettei osaa tehdä eroa fantasioiden ja todellisen käytöksen välille.
Annetaan kaikkien kukkien kukkia...
On keskiaikaista tabuilla aihetta, joka on ollut meille aivan yhtä luonnollinen kuin vaikkapa omenan poimiminen puusta.
On turha kieltää, etteikö maailmassa eläisi myös sisäsiittoisia lapsia. Ja ajatelkaapa vähän pidemmälle: Mitä helvetin ¨paheksuttavaa¨ siinä oikeastaan on käytännössä? Jos kaikki sisarukset ja veljekset, jotka haluavat sisäsiittää lapsia, tekisivät niin, olisi väestönkasvu helpompaa kuin siinä tapauksessa että jokaisen täytyisi löytää oma panokone saadakseen lapsia.
Me vain ajattelemme sen olevan väärin, että perheeseen tulee uusi jäsen vanhenpien lasten välisen sukupuoliyhteyden kautta, mutta... Mitä helvetin paheksuttavaa siinä oikeastaan on? Perustelkaapa, hyvät tabukannattajat.
"Jos kaikki sisarukset ja veljekset, jotka haluavat sisäsiittää lapsia, tekisivät niin, olisi väestönkasvu helpompaa kuin siinä tapauksessa että jokaisen täytyisi löytää oma panokone saadakseen lapsia."
Etkö tiedä, että sisäsiittoisuus aiheuttaa rappeutumista? Sisarusten perimä on samankaltainen, joten mikäli molemmat kantavat piilossa jotain geneettistä sairautta, tulisi se sairaus luultavimmin heidän lapselleen. Evolutiiviselta kannalta se on paheksuttavaa ja tietyllä tapaa väärin jälkeläisiä ajatellen.
Niin ja, itse en ole mikään "tabukannattaja". Voisin hyvin kuvitella tilanteen, jossa minulla olisi teini-ikäinen sisar- tai tytärpuoli. Kyllä sitä varmasti tulisi vähän haaveiltua, mutta en toki ajatuksista tekoihin menisi. Tosin, mielestäni siinäkään ei ole mitään vikaa, jos kehitykseltään suunnilleen samantasoiset sisarukset molempien tahdosta vähän "leikkivät", mutta sisäsiittoisuutta en mainituista syistä voi hyväksyä.
Mitään evoluution rappeutumista ei pidä tähän asiaan sotkea, koska kyse on kuitenkin vain yksittäisistä tapauksista. Vaikka insesti olisi täysin sallittuakin, tuskin kovinkaan monet sitä tekisivät (luultavasti kuitenkin vähän useammat kuin mitä luulisi, muttei kuitenkaan niin suuri määrä että sillä olisi mitään vaikutusta evoluutioon).
Henkilökohtaisesti en kannata sisäsiittoisuutta juuri sen LAPSEN takia. Olisi suuri riski sille, että lapsesta ei synny täysin tervettä.
Mutta jos ei lapsia mene tekemään, niin mikä ettei. Kannatan joka tapauksessa jokaisen toisiaan rakastavan parin oikeutta olla pari, oli sitten kyseessä heteropari, homopari, suuren ikäeron pari (myös laittomat sellaiset), sukulaisten välinen pari tai ihan millainen pari tahansa. Ainoat parit joita en hyväksy ovat sellaiset, jossa jotakuta petetään tai joissa tunteet eivät ole molemminpuolisia.
Minusta rakkaus on sellainen asia jota kenenkään ulkopuolisen ei pitäisi mennä moralisoimaan. Kaikista seksuaalisuuteen liittyvistä tabuista tulisi myös päästä eroon niin että aiheista voitaisiin keskustella rakentavasti ja ennakkoluulottomasti.
pekka-eric auvinen teki palveluksen yhteiskunnalle
ei oikeen liittyny aiheeseen?